惊闻日本昨天用H2B火箭发射了一货运飞船，重量达16.5吨，在载荷上瞬秒天朝之前发射的任何一个航天器。也就是说，在西方国家里，除了美国，日本的H2B和欧洲的阿里安娜火箭都完全具备发射载人飞船的能力，只缺搞不搞载人生命系统和控制的能力，但现在的情况是连美国都航天飞机退役不玩载人航天。为什么这些人均GDP4万多5万刀的西方国家都不热衷载人航天呢？相反俄罗斯，天朝这些人均GDP只有1万3千刀（天朝好像只有6千刀）的穷国却在载人飞船上是强项？

一句话把美国日本那么多航天员搞失业了。

大推力火箭，老早就开始搞了。问题还是市场的。一个商用卫星也就3吨。那么你一次性发生16吨就要做双星以上才有钱赚。
除了国家拨款，没有企业会搞载人。而且大推力火箭需要的开发费也厉害的。

因为目前往返空间站的需求已经可以满足，再搞登月或者干脆目标火星的话，还会有一个跨越

产业链太长，小国搞不动
重工业 重化工 见效慢投资太大，搞精细化工卖化妆品多快好省

快饿死的朝鲜也能发射卫星秒韩国.社会主义优越性体现.

朝鲜现在就指着满世界走私导弹技术赚点外快了，某种意义上也算技术立国

这个不好说，但是起码世界公认的朝鲜火箭技术比韩国强。

但是朝鲜搞火箭，很多技术成本太高了。而中国很多技术飞船能用，别的产业也能用。成本大大降低了。打个比方你家一个儿子，我家八个儿子。咱俩我工资是你的八倍。咱俩人均一样，但是我买个孩子开的玩具车，我家八个孩子用，我成本就是你的八分一。我买了这个车，我家孩子白天玩晚上我就租你家孩子玩我还能赚租金，等我孩子都大了，我还可以卖二手。


同理，搞一个项目中国就赚钱，一些工业体系不完整的国家就赔，rg就赚

秒你妹,朝鲜火箭技术比韩国好得了多少?韩国火箭才刚起步.以韩国的工业经济基础,10年后朝鲜SB是肯定的.

这问题问的...为什么要投入载人航天？

一边说不要唯GDP论，一边拿GDP说事

开发太空旅游。到月球上写“到此一游”！ 恩。就为土鳖准备。

要旅游的自己买票，不要拿我们老百姓交的税乱花

你能不能不搞笑，韩国经济实力是朝鲜数倍，结果呢？火箭连炸多少颗？在我们业界都是笑话了，朝鲜不秒韩国？你这叫无知。

西方的代表是美国，足够了

成本高，效益低，还不如买美国的用。。

有稳定的盟国进行火箭发射支持（美帝，欧盟不知道算不算一个）
没必要自己研发

那东西得花多少钱啊？？
就现在发达国家那经济有几个敢烧得。

近地载人已经技术成熟，没有必要再投入开发；远地载人存在较大技术断层，短时间不可达成，那就干脆先歇下以后再说。

经济实力是朝鲜的50倍了吧.罗老火箭第一次未入轨,第二次爆炸,第三次成功. 朝鲜的光明星3个吧?第一次未入轨(尽管自己说成功),第二次爆炸(尽管自己说成功),第三次入轨但失控(尽管自己说成功).

不知道这叫秒什么?

原来日本人的航天技术这么强了？
以前都不报道的啊 = =

资本主义没有优越性，当然搞不出来

您老先等韩国把完整的火箭造出来再来和朝鲜比行不行...

对带不来多少经济效益，完全亏本的买卖，为什么要热衷？

你愿意捐十万让你邻居去火星玩一趟么？

朝鲜的所谓火箭无非就是大改飞毛腿和拉皮飞毛腿，而飞毛腿本身就是大改V2，没什么好牛逼的

posted by wap

以前是美苏争霸，为了体现优越性互相玩航天，欧洲不团结就不说了，后来苏联垮了，美国也就没动力了。中国是补课，日本是为了军事用途打擦边球。朝韩也是为了互相体现优越性，顺便实验军事用途。欧洲继续不团结……

:D 那也比南棒花那么多钱造的大炮仗强吧？

那我倒希望哪个数据控能给出相关对比来

朝鲜火箭爆炸失败次数不下于韩国,怎么没人提是炮仗?

顺便查了一下: 朝鲜光明星从1998年开始发射,到2012年才勉强成功一次,韩国罗老号2009年才开始发射,到2013年就成功. 这个对比有点意思.

欧洲的伽利略定位搞到现在还没搞完，就知道这帮欧洲佬一点也不团结

不就是大浦洞打上去的

大浦洞就是两个飞毛腿（改）首尾相接……

韩国的那货还不是俄罗斯的大炮仗上面加一个自己的小jb:D
现在俄罗斯不陪他玩了，就没电了。

如果你去查查飞毛腿和弹道导弹的祖宗V2的血缘有多亲密，你就知道两者在概念上还是有点不一样的……

看了三体以后直接搞超光速发动机去了。

说的轻松，你让韩国人只用他们的小jb放个卫星试试？:D

北棒那破技术能把那二踢脚带着卫星发上去已经不错了。
发这个八成就为了气南棒用的目的已经达到到了吧。:D

问题是韩国的纳税人很难忍受政府花海量经费搞形象工程

如果政府只是掏预算把一个没有经济价值和科研价值的玩意，用古代技术打上天，很容易被反对党和民众喷成渣

当然朝鲜政府完全没有这方面顾虑

一个合格的政府应当有能力，有决心做一些不受欢迎但有长远价值的决定，否则就是民粹小丑们的游乐场。
另外，什么叫古代技术，自己没有这方面的技术储备，那就是新技术。且不论人家会不会把航天技术卖给你，就算真卖了，自己够不着技术门槛也用不了。

问题是搞运载火箭发射未必是什么有长远价值的东西，日本H2技术那么先进，发射成功率世界第一，在市场上还是惨败。

朝鲜半岛上的小国本来就应该量力而行民生第一，整天吵着闹着要政府勒紧裤腰带搞运载火箭的才是民粹小丑。

问题是火箭/导弹技术走私是朝鲜外汇的重要来源，没有外汇怎么买粮食和生活必需品？
在没有其他拳头产品的情况下发展完善现有技术并（偷着）出售，也算一种没有办法的办法。
还有，说运载火箭没有长远价值……该说你是naive啊还是naive……
价值这东西不是只能用卖的钱来衡量的，等到将来被白皮的轨道动能武器砸到头上，又要有您这样的先生抱怨“贪污的钱为神马不发展航天”了。:D

当然还要声明一下，我不是替朝鲜辩护，他们路越走越窄是自己sb。
但是对于中国，航天科技必须发展。

但是朝鲜走私的是一级的中短程导弹，研发的是二级的远程和洲际导弹

走私后者是什么后果不用我说吧

价值是不能用短期的收益判断，但是也绝不是愤青拍脑袋决策拍胸脯保证能判断的

朝鲜再勒紧裤腰带，也不可能追上美国的太空武器，所以在宣传以外就是没价值的，这没什么疑问。

是，大家都没法判断，只有您兜里的美刀能判断:D
另外我说的是中国发展航天的必要性，您老怎么总往朝鲜上拐啊？感情您是定居中国的脱北者？:D

要不你再翻翻前面的帖子，看看是不是在谈朝鲜半岛

另外，正常国家发展不发展运载火箭那可以成为一个科学决策的问题，或者你认为那些不独立发展运载火箭的国家，阁僚们的决策水平统统不如您吧