为什么西方国家都不投入载人航天?

  • P
    Pin
    不敢,不敢,小的只敢为本国的航天事业鼓吹,哪敢干涉别国内政呢?不过非要问我的话,我认为任何国家想要探索太空都是值得鼓励的,人类终归是要走出地球的,掉队了多不好。:D
    朝鲜要是能靠谱点,和中国合作研发航天技术也不错啊。
    可惜……
  • h
    hudihutian
    这个我不敢说,该在什么情况下发展什么程度的太空技术,应该是科学家与资金提供者去讨论的事情吧

    如果科学家靠谱,那无论是政客或者吾等无知百姓都不要随便提出“不要发展”或者“大力发展”才会比较好

    航天是科学问题,牵涉上民族自尊心一类往往就是民粹弱智炒作的垃圾

    拍脑袋说“发展就一定对”或者“不发展就一定对”似乎都不是什么靠谱的态度

    对于韩国的话,我觉得人家在力所能及的范围之内搞太空科技未尝不可,朝鲜的话呢,我觉得还是去搞搞拖拉机和化肥厂更合适,你看呢?
  • 处男也是人
    大宋朝泪流满面,赵构可恨自己没生在现代呀
  • g
    ghsyterry
    综合看日本哪里强了,日本技术力是不错,但火箭是个综合工程,90年代日本人跑中国看火箭说这么粗糙,我们也能干,结果回去就失败。。
  • h
    hudihutian
    日本的H2火箭是全世界大型运载火箭里发射成功率最高的火箭

    说失败,那全世界其他国家失败率都高于日本:D
  • h
    hudihutian
    什么时候在何种程度上去参与太空探索,本来就是个科学问题以及财政问题。

    我觉得预设一个“再不怎么样外国人就会占领宇宙”一类的前提就是扯淡。
  • g
    ghsyterry

    你在搞笑么,日本火箭确实先进,但可靠性未必比天朝强
  • 朝鲜
    H2B近地19吨,GTO8吨,这指标已经比现在天朝现役所有运载火箭强了.还90年代,日本人发射火箭要比天朝早好不好?
  • h
    hudihutian
    问题是日本近年来商业发射的都是H2A和H2B型,总体成功率96.2%:D
  • g
    ghsyterry
    讨论的是稳定性而不是运载能力好不好
  • l
    leeex
    因为西方现在掌权的都是被SB屁民裹挟的民粹政客了,哄好那些投票的白痴让自己多掌几年权给自己还有背后的资助者多捞些好处就算了,哪管是不是需要在现在投资去做些基础研究让几十年上百年以后的人可以建设太空站月球基地啊,这些事下届政府再去处理就好了。
  • g
    ghsyterry
    近年来?2000年的时候天朝还号称成功率第一呢,人家是综合看的。。
  • h
    hudihutian
    运载能力越强的,复杂度肯定也越高,制造难度也越大嘛,这个毫无疑问的事情,低轨能运快二十吨和只能运4吨的,根本就是两个概念嘛
  • h
    hudihutian
    那您说,发展不发展应该挺谁的呢?:D
  • g
    ghsyterry
    那只能说明日本的发动机技术强而已,不能说日本发动机强,所以日本火箭技术就比俄罗斯,天朝这样的强~~
    只能说某方面日本强,但综合看,世界火箭技术排位还是美帝,毛子,天朝~~
  • P
    Pin
    日本有美国爹给的德尔塔,这还折腾到90年代才有H2B。有什么好吹的?

    [本帖最后由 Pin 于 2013-8-5 16:00 编辑]
  • h
    hudihutian
    我觉得说这种话没意思,美国爹还还给了TG黑鹰呢,折腾到二十一世纪了也没出来啥啊~

    鬼子三菱重工和IHI在航天上的技术水平是举世公认的,为喷而喷根本没意思
  • P
    Pin
    您看又转进到直升机去了……和您这种思路广的人说话真累……

    delta火箭美国可是把全套工艺都给了,和只给了几架成品的黑鹰有可比性?

    [本帖最后由 Pin 于 2013-8-5 16:07 编辑]
  • h
    hudihutian
    那您论证一下德尔塔系列和H2系列的渊源啊,一句给了德尔塔,那还说什么:D
  • 女武神
    隼鸟没报道??3亿公里往返运回了沙子
  • 女武神
    H2系列的稳定性世界最前列 ﹃_﹃〣
  • h
    hudihutian
    您不分N和H的么?:D
  • 女武神
    朝鲜用现成的火箭放了这么多次炮仗你就忽略了?
  • g
    ghsyterry
    近期而已,2000年天朝火箭稳定性也世界前列,市场照样不买账,人家看的是常年累月的稳定性~~
    这两年稳定性好些,过两年就摔了,这不是炮仗
  • P
    Pin
    你到底看了吗?N-1和N-2是美国授权日本生产的delta火箭,之后的H-1把第二级换成日本产,第一级还是delta,到了H-2才是全自产。
  • h
    hudihutian
    我就是问你啊,德尔塔跟H2有什么关系啊?:D
  • P
    Pin
    没有生产和发射delta的技术储备哪来的H-2?
    和你这种只会抬杠的说话真累。
  • h
    hudihutian
    废话,美苏两国战后研发的火箭,全部都是来源于德国V2的技术,要不要说“德国人把V2的图纸、生产线、技术人员全给了美苏,所以美苏的航天技术跟德国比没啥了不起”啊?

    您倒是说说,H-2里哪个部件的技术,源自DELTA的哪个部分啊?:D
  • 为看帖而生


    有些人一方面骂明清闭关锁国,错过大航海时代

    一边又在质疑载人航天的作用。


    逻辑还能再混乱点吗?大脑还能再糊涂点吗?
  • h
    hudihutian
    苏联另算干什么?难道苏联不是用的V2技术?:D

    哎,你说有了DELTA的传承才有H2,那您倒是别一喷脱啊,倒是说说,DELTA提供了哪些技术,被三菱怎样运用在H2的哪些部分,说一个来也好啊
  • m
    moon2007
    打开后里面没沙子。
  • P
    Pin
    好吧,既然你诚心诚意问了,我就大发慈悲告诉你:D


    具体细节不清楚,我不是航天专业的。真正参与航天事业的人没那么多多余精力和你这样的胡搅蛮缠浪费时间。
  • r
    reader
    ls这还真是说自己精力多余胡搅蛮缠233
  • h
    hudihutian
    细节您是一点也不清楚,但是下结论的速度倒是不比谁差嘛:D
  • h
    handsomeken
    欧洲老互相看不起互相看不惯,怎么可能团结……