人提着箱子站电梯里上楼，人做不做功？
- 万物生物上肌肉是有功耗的，初中物理连加速度的概念都没有做个屁功，看什么考试给什么答案，研究出题意图找出考点比懂得知识重要，衡水二中的理论。
- VODKA显然做功啊，物理课怎么学的？
- ff42喷了，你推一堵墙推半天，你累惨了，但墙纹丝不动，你做功了没？
不要扯参照系，一扯参照系全宇宙都要拿来参照，躺床上都做功呢 - saintshin问不做功派一个简单的问题，电梯上升之后箱子增加的重力势能哪里来的？
- yy3010事实上做功 因为电梯有个加速度会造成手略微的变形
- yfl2醉了，和电梯加速度毛关系没有，就是一直匀速也做功，此时手对箱子的力大小等于重力
- ff42难道不是电梯做的功么？
你把提箱子的人换成一具提箱子的雕塑，感情这雕塑还能做功？ - yfl2当然可以，电梯和人对于箱子来说可以看做一个整体
- 伪推墙不动，人不是做了无用功吗？
- saintshin雕塑为什么不能做功？
- ff42本来打算认认真真回你，不过想想还是算了。
1、这个帖子已经那么长了，回得没意思，改变不了局面了。
2、这么简单的问题，居然大半数都是做功派，甚至有人认为只要提着不动也做功，那我是肯定辩不过来的。
本帖最后由 ff42 于 2015-10-14 22:05 通过手机版编辑 - ff42作用在物体上的力是否使物体在力的方向上移动了距离。如果有力作用在物体上，但物体没有移动，即F≠0，s=0，则W=Fs=0，不做功。
这个例子中虽然有力作用在物体上，但物体没有在力的方向上通过一段距离，力学里就说没有做功 - inc010074当然做了 我擦 这都有争议？
- yfl2神了，电梯上升没有位移？
- cardinaltanyan我问个问题，假设是个女人，然后箱子换成一对大咪咪，请问这女人对咪咪做功不，我恨不得满地打滚。
- saintshinW=FS，做功的两个条件：
1、力
2、在力的方向上产生位移
提着箱子的时候，人对箱子施加一个大小等于箱子重力，方向垂直向上的力。
提着箱子不动的时候，因为位移为0，所以不做功。
在垂直方向上产生了位移就会做功，向上做正功，箱子的重力势能增加，向下做负功，箱子的重力势能减少。
前面有人提到的你提着箱子跟着地球自转，自转的方向跟重力方向是垂直的，位移为0，当然也是不做功的。 - hanbynjjdhb这种s1的帖子一看就腻味
- 伪是机械人还是人？普通人手提箱子的时候，箱子能保持纹丝不动？不说在电梯里了，你试试普通房间站立情况下手提一个箱子几分钟看看箱子有没有动。
- ff42那还是回到推墙的例子，把墙换成火车车头的内壁。我在火车开动后朝着行进方向推车头内壁，虽然我完全没有推动这个内壁，但照你这么说也是做了功，甚至还可能做了远超常人所能达到的功，实现了一般小型内燃机都无法达到的可怕功率。
请问中学物理会这样理解做功么？ - yfl2哭了，你们初中高中是怎么读的，这和动不动一点关系没有ok，箱子本身和电梯一起向上运动了，这就够了
- ff42中学物理一般来说都是理想状态，本题显然也是假设提着箱子处于静止状态，不必讨论这种细微的位移
- yfl2笑了，那么我问你，箱子受不受你手的拉力，除此以及重力以外箱子还受什么力？
箱子相对地球的势能是不是增加了，原因是什么
顺便你的例子浑身透着傻气，你在火车内部，怎么对火车做功？你手推火车的同时，你需要摩擦力来保持对火车的静止，也就是说你的脚同时对火车做了一个相反方向的力，可以看做你和火车是一个系统，你这个是内力ok？
[本帖最后由 yfl2 于 2015-10-14 22:27 编辑] - shixn我说，百度一下会死吗？？？？
能量由一种形式转化为另一种的形式的过程。做功的两个必要因素：作用在物体上的力和物体在力的方向上通过的距离。经典力学的定义：当一个力作用在物体上，并使物体在力的方向上通过了一段距离，力学中就说这个力对物体做了功。 - mamania电梯和人和箱子是一个孤立系统，内能一直没变，人显然没做功啊
- saintshin你推火车内壁，只看手，当然对是火车做了功，但是同时因为你推火车内壁，你的脚会对火车产生一个大小相等，方向相反的力，那么作为整体的你对火车做的功还是0。
- yfl2233，这么说，人和地球和箱子是一个孤立系统，看来人这辈子是别指望对箱子做功了，基本的分析能力都被ff这种文科感性思维彻底摧毁了么...
- koakon初中物理还得有两个条件。
一，默认理想状态
二，参照系为地球。 - vany我认为不做。。。。
对于这个力来说，我认为没有位移。。。 - yfl2这早就已经隐含了，否则也就不会说是“坐电梯上楼”，其实就是说电梯在相对地面上升
- yfl2这个力的方向是垂直地面的，然后箱子垂直地面方向提高了几层楼，你说的没有位移是...
- ff42我觉得你真是挺pathetic的，浑身上下透着一股loser理科生特有的扭曲的、散发着自卑的优越感，难怪武松跟你约架，等看到你就不忍心打你了。
顺便，杠神的回帖我从来只引用回复一次，这次算是破例了，sorry，下不为例！ - yfl2我只是觉得你是真的脑子不行，仅此而已，连这么简单的问题都不能分析，而且还自作聪明，这才是真的可悲，你老婆是文科理科？让她看看吧
至于谁自卑这个问题，看看你怎么不懂装懂，还宣布“我是对的但我不解释”就清楚了 - 億万千这类问题和物理一点关系都没有，完全是定义问题
- 万物刚体或者近似被认为成刚体的物体，在理想状态下，单纯传导力就认为是做功，没什么意义。主楼的题目来看，想要有意义的说，只能是电动机做功了，把人和电梯轿厢理解成一个整体或者把人和箱子理解成一个整体，只能算抬杠了。
- VEVAN你们先整合一下，做功到底是不是等于用力...
- yfl2如果你说是电动机做功，那一定是把人和电梯看做一个整体了，所以你前后说法正好相反
换言之，要么说是电梯加人体这个整体对箱子做功，要么说人体对箱子做功，无法得出电梯对箱子做功而人体对箱子不做功
[本帖最后由 yfl2 于 2015-10-14 23:27 编辑] - ylara首页ff42喷坛友智商捉急，仔细一看回帖，惊了，原来ff42是不做功派！pathetic，娱乐至死
- ihsahn喷了，你给我十五元，然后我给他5元，问我有没有给他钱
- jidatui当然做功了，这是高中物理，箱子上升了，增加了势能，能量是直接接触的手给的。
- shramm这帖符合我对TGER知识水平的认知
- shramm看到有人说人提着箱子原地不动也做功这帖就没必要再看下去了
- woob是做功的。
以地面作为重力势能零点，箱子在上升时势能增加，而这是人力对其做功结果。
换个分析法，人对箱子有向上的拉力，箱子相对地面上升，故人力做功。
有人说用电梯做参照就不做功了，这是不对的。以电梯做参照会变的略复杂一些，但是以电梯做参考不能简单的以箱子位移为零来判断不做功。电梯参考系的势能在不断变化，如果仅此判断会出现机械能不守恒的矛盾。
令人疑问的可能是人的感觉和平地提箱子一样，并没有消耗体能(平衡箱子重力消耗的肌肉能量不计)，那对箱子做功消耗的能从何来？这是人把机械能转移给了箱子，也就是电梯对自己做的功的一部分。比如人50千克，箱子10千克，那电梯给人的支持力为60千克对应的牛顿数，如果不计箱子与人的能量交换，人应当加速上升，获得更多机械能，但人并没有，就是因为一部分能量给了箱子。而人只是没有消耗自身生物能而已。
转贴请看。 - THX1喷了！当然做工！箱子势能增加，因为人手对箱子做功增加箱子的势能！至于电梯怎么对人做功是电梯的事情
- xiejia31重力加速度。
- 頑主玩了，我迷糊了
- nouseforever这种简单初中玩意在S1肯定没这么多争议
- zerobr你坛这水平啊
- 乱刀流联动一下某些帖子说hr直接看能力不用看学历的风向，一群人初中睡过去的，怪不得
- 爱撕衣目前做功派比不做功派粗略统计比例为30：15～