女子利用航班延误骗保300多万元:靠自己估摸成功近900次延误

  • 1
    1920
    http://news.carnoc.com/list/535/535499.html
    航班延误是很多出行人士都不愿遇见的,但有的不法分子却十分乐于这种情况发生。

    南京市公安局今天(6月9日)发布消息称,近日鼓楼警方成功侦破一起航班延误保险诈骗案,从2015年至今,嫌疑人李某通过购票虚构行程,在近900次延误航班中获得了高达300多万元理赔金。

    今年4月27日,南京鼓楼警方接到某保险公司报警称,在机票延误险赔付时,发现以李某为首的多人,使用不同护照号身份证号,多次进行理赔,怀疑公司可能遭遇了保险诈骗。
  • 网图心语
    卖不卖是保险公司的选择,坐不坐是我的选择,这个保险公司有理由不赔?
  • 瓜瓜龙
    这就是凭本事吃饭,什么诈骗,有本事你航班公司别延误,保险公司别推出延误险
  • 瓜瓜龙
    保险公司真不要脸
  • t
    tanglee4950
    凭本事吃饭
  • z
    zo
    这个是根据内部信息泄露来买保险的。

    你以为是真预测呀
  • 金神兵
    原文链接里面没有提到任何“内部消息”,人家是研究了天气状况自己预测的,保险公司真流氓。
  • 兵贵神速
    关键是用了他人的身份信息吧
  • 被单飞走了
    所以亲戚朋友知道的话就没事?
  • s
    shixn
    就有点像什么呢??

    买了车险,故意去碰瓷,比如大灯坏了故意撞墙之类的

    肯定属于骗保吧?
  • C
    Clipher
    碰瓷可控,天气不好致航班延误又不可控
  • a
    amm
    法律是讲证据还是我觉得?
  • w
    wangshi1122
    这个感觉有点惨
  • 久多良木健
    用了亲戚朋友的身份, 单一机票一次买几十张保险
    确实购买了相应机票, 这个官司保险公司必输
  • 久多良木健
    机票只能买自己的? 那携程赶紧关门
  • Z
    Zico2003
    和故意把车轻微损毁骗取保险理赔的保险诈骗还是有一定区别的。

    航班延误的保险标的是航班是否延误,而航班延误保险合同是射幸合同,李某没有虚构保险标的、保险事故或制造保险事故的行为,这种以真实支付保险费用,投机航班延误而购买保险的行为不应该构成保险诈骗罪。

    但是呢,她够不够称诈骗罪呢,我们看一下诈骗罪的具体规定是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。她可能构成的罪名以诈骗罪为宜,我们把她的行为割裂来看,她虽然实际上支付了保险费,也发生了航班延误的事实,但是当初购买航班延误险的目的不是因为有事实的差旅需求而是为了获得保险理赔,那么她没有差旅需求而购买飞机票的行为属于诈骗罪里面的虚构事实,通过这种虚构的事实而使得保险公司支付理赔金额。定诈骗罪不是看货的的金额是否是通过正常程序支付的(保险理赔是正当程序),而是看她有没有货的理赔金额的事实(差旅需求),所以以涉嫌诈骗罪立案比较合适。
  • Z
    Zico2003
    有点高度类似职业打假,早几年中国法律就不支持甚至打/压职业打假了。

    买大量机票不坐直接为了延误险和职业知假买假为了赔偿金,起初的动机,出发点就错了,违反了诚信原则,保险公司几乎没有输的理由。
  • 傲笑乾坤
    这就是跟保险公司对赌,赢了还不让拿钱咋着?
  • c
    cryker
    大空头里面,那几个发财的哥们就是利用保险产品空的房价吧?这样看美国还是不行,抓起来不就完事了
  • l
    leyoung
    买了机票,你管我坐不坐呢,这特么跟诚信有什么关系?
  • H
    HDE
    输可以,赢了想走没门!!
  • 吉高由里子
    rtrtrtrt
  • 风之力
    保险公司应该吧女子请过去做风控师,比那帮酒囊饭袋强多了,何苦在意这300万
  • j
    jmmouse
    南京,呵呵
    看看怎么判
  • 天涯夹心人
    赚得太多了,被盯上搞了。
  • 上海狗狗
    咨询了三个锦天城的合伙人,也无法完全统一

    较为一致的观点认为不应构成犯罪,至少在目前的法条下,是否骗保大家意见有分歧,极端点认为甚至不构成骗保

    我个人的观点:1、是否构成骗保要看身份证的原持有人是否知晓并主动参与
    2、法律缺陷是法律缺陷,但这种行为本身没什么好洗的
    3、保险公司、航司,OTA要协同起来,提高反欺诈识别的能力以及弥补佩服条款上的漏洞,尽管非常难
  • A
    Alfano
    这些报道都说得不是很详细,细节不清楚,感觉这个人应该是利用了系统的漏洞,把本不能申请理赔的都理赔了,就好比提款机出问题多吐了钱被取走了,这种在中国那不是铁定被抓嘛
  • 上海狗狗
    光靠保险公司解决不了骗保问题,保险公司难道不知道有人利用漏洞骗保?

    核保是有成本的,如果是小额分散的赔付,很难形成有效且经济的核保手段,对于大宗赔付的险种比如重疾险,都有专业的核保部门在后面支援的

    所以我前面讲这件事情要做,必须是保险公司+航司+OTA公司的数据和资源结合起来,但真心很难,做的最好的是OTA,因为它数据最全,光是一个延误险,有数百条反欺诈规则在后面等着

    保险公司做不到,因为不掌握大数据
  • l
    lostcup
    一般延误险都有类似以下的条款,但是理赔的时候并不会去真的核实,一般薅延误险羊毛也是指的这个,但被秋后算帐查到了应该就是骗保了

    第五条 下列情形,保险人不承担责任:
    (一)因被保险人自身原因导致航班延误的;
    (二)被保险人未能按预定行程办理登机手续的,或办理完登机手续后,未能准时登乘原计划乘搭的航班的(由于保险事故而导致的未能准时登乘除外);
    (三)被保险人在预订航班或投保时就已经知道或合理推断应该知道可能发生保险单载明的时间或更长时间延误的情形的;
  • 鸽子不飞了
    这就是去赌场你输钱了不管你,赢多了别想安稳的走。
  • 八碗茶
    国外如果有案例 会怎么处理?拒赔,然后投保人后面打官司,大概这样的走向??
  • p
    peizixing
    我小时候看我父亲上的一个外国的数学研究论坛,里头有个板块就是专门讨论买航班延误保险赌概率拿赔款的
  • 柴门派我来战斗
    保险公司本身就是合法收取金钱和投保人,对赌事情会不会发生而已。被告和保险公司赌飞机不起飞,赌赢了,怎么,想耍赖了?有本事别推出延误险啊,让航空公司按规定陪呗……输不起,就动用自己的社会力量,去对付一个个人,这他妈还有给保险公司洗地的?你只看到这个人赢取了300要保费,她赌输的钱,算了没?怎么不陪给被告?

    这他妈保险公司各种险种随便推,利用规则漏洞,不付保险金,没人管,骗了多少人的钱。反过来就不行?艹
  • c
    c13043
    这个机票成本估计有两百万
  • 4
    419389671
    大胆
    保险公司党产
    打我家人主意
    凌迟处死
  • 潜水运动员
    这么对天气有研究,可以转行做农产品期货交易员了
  • 洒家又回来了
    我觉得是不是骗主要还是看主观意愿。
  • f
    falloutmx
    这不是很特色吗?跟“买到假货去维权,反被厂家举报勒索抓起来”一样
  • f
    folkfox
    隐瞒投保原因、违反投保人意愿可以主张合同无效,也是民事范畴,够不上保险诈骗。
  • 上海狗狗
    有的时候还是很佩服自己的....
  • 玻璃人
    替老婆买保险没通知她也算骗保?为啥一定要告诉本人?
  • 飞侠
    我觉得这伙计套路是,延误,赔偿,退票。
    不延误,还是退票。基本属于只想着拿补偿。
    但是变相航空公司也跟着损失。
    她这种,肯定知道是买全价,退票才不收退票费。
    而且他不是以出行为目的的购票。仅仅是为了延误得到赔偿。感觉有点旁门左道。
  • ベルゼバブ
    保险公司精算挣钱天经地义,鹅凭啥精算挣钱
  • A
    ADA1
    主要这位借用了他人证件买票,这给检方留下操作空间,不然个人这么玩黑名单就可以解决。
  • 吉高由里子
    借用他人证件犯了什么法?就算犯法也是被借的人才能去起诉
  • z
    zo
    据@南京鼓楼警方 通报,关于网民关注的“南京警方破获女子利用航班延误骗保300多万元”的案件,经查证,2015年以来,犯罪嫌疑人李某(女,45岁,山东青岛人,曾从事航空服务类工作)多次伪造航班延误证明等材料,虚构航班延误事实,骗取巨额保险金。目前,检察机关已提前介入,案件正在进一步侦办中。
  • z
    zo
    看最新的通报,和上海那起骗保应该很相似了。

    主要是获取内部信息,伪造材料。

    你们还真心相信她能估摸猜天气?