看了女孩救人反担责的帖子以后,想到一种情况,请法律界人士入内讨论指导

  • M
    Mostovoi
    纯理论研究。

    如果有个人横穿高速,即将被撞死的时候,突然跑出来两个人把他一把推开,但是这两个人被撞死了,这个责任怎么认定,如何赔偿?

    这个虚构的例子中,如果不出现见义勇为的行为,那么只死一个人。因为见义勇为,使死者变成两人,司机本可以只撞死一个人,赔偿一个人的钱,现在因为见义勇为行为,要面临向两个人赔付的问题,这个钱该怎么承担,该向谁要呢?

    请注意几个关键词:高速、司机没有超速等违章行为、行人穿越高速。

    请老猩猩等法律专家讨论指点:D
  • a
    aironline
    这就等于两个人高速违章被撞了。
  • 军统特种兵
    交通事故属于侵权责任,且司机没有超速等违章行为,根据《侵权责任法》第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。以及天朝《道路交通安全法》第七十六条 机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
    根据上述规定,俩受害者很难认定故意碰撞机动车,除非想自杀。因此,个人认为,司机还是应对两个人的死亡承担不超过百分之十的赔偿责任。当然,对于见义勇为者这点赔偿肯定是不够的,根据民法通则第一百二十九条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。其可以要求受益人(引起险情发生的人)再给予适当补偿。

    [本帖最后由 军统特种兵 于 2012-8-3 17:24 编辑]
  • a
    adds
    我觉得看结果不看过程了,谁撞谁赔,谁死赔谁
  • a
    alfredo
    没有金刚钻别榄瓷器活。不是超人就别想着拯救世界
  • O
    Oldman
    我觉得司机应该不赔钱,可以适用行人故意撞车的那条,或者是类推适用。
    至于那两个人的损失,应当由被救的人或者社会基金来给予补偿。
  • o
    oooooooad
    横穿高速路致死司机肯定不担责任
  • A
    AndMe
    司机没有看到周围的人,缺少安全行驶
    除非自杀有遗书
  • w
    woodd
    如果这两人不承担责任,结果就是受害者从两个人变成三个人。至于那两个人的抚恤,那是政府的责任。