其实口罩的争论挺简单的

  • 吃咖喱拉咖喱
    大部分没病,但是大部分城市都有染病的,不戴口罩谁知道会不会遇到一个潜伏期病人。
  • i
    ihcraxz
    关键
    大部分人是傻逼
    这个事实没法改变
  • k
    kmp1987
    话是别人说的,命是自己的,按自己想的做嘛,反正别人都是傻逼嘛,那个,话说外出够用就行怎么算,怎么知道什么时候结束,怎么知道屯的够不够,到底还不是多多益善
  • 学远凸
    勤洗手少外出才还用得着你来说?关键是必须出门的时候你戴不戴口罩?估计LZ从来不用去市场买菜吧
  • f
    flytutu
    1.戴口罩是源头控制,目前国内还处于传染人数爬升期阶段应该鼓励戴口罩,这不仅为了预防,更是为了不知道自己是否患病的潜伏期不再传染给其他人,说简单一点就是公德心,中国是疫情发源国,也是人口大国,要考虑与美国国情的不同,绝不能因为cdc没建议戴口罩就来套用中国,这点方的用意不是太好
    2.大众选用n95甚至n97口罩,我个人认为是没必要,客观上挤兑了医疗资源不说。戴了你就知道,挺憋气的,如方所说,戴的不对还有害无益,废弃口罩处理不当也有次生问题。一般人最好还是勤洗手,减少不必要的出门,不定时消毒接触物,比如键盘、鼠标之类的,然后多锻炼,不知道健身环还好不好买了,我用这一个多月感觉挺好。

    方这个人呢,掺杂着一部分真话输出热点,人格一般吧
  • l
    linsir
    戴口罩的目的是让潜在的传染源能少传染更多的人。
  • j
    jackiehoo
    喷了,
    现在关键问题是谁花钱去买口罩生产线,
    谁花钱去几倍工资请工人。
    谁花几倍价钱去买上游物料。
    说到底就是谁出钱的问题。

    口罩厂老板做了口罩不让涨价,没钱谁给你加量生产,普通人说来说去都没到重点,这个路数还看不懂?

    本帖最后由 jackiehoo 于 2020-1-29 13:25 通过手机版编辑
  • f
    foxandfox
    口罩4小时一扔,用完了买不到。

    最后咋办?
  • O
    OpEth
    在根本买不到口罩的情况下,讨论该不该戴口罩的问题不觉得很可笑吗?
  • a
    asdqwe
    明天去领口罩
  • c
    contra
    口罩的作用,更多是让可能已经染病的人少传染给别人。对于无病人群的防护作用反而有限。
  • p
    ppigadvance
    讨论别人该不该戴没什么意义,你自己戴不戴?主观上想不想戴?
  • O
    OpEth
    主观上俺还想开法拉利呢。。。。。

    主观能动性并不能改变买不到口罩的事实。。。。。
  • d
    doomking
    没呼吸阀的型号不憋气哪来的过滤效果?
    有呼吸阀的型号医生已经不建议用。

    嫌憋气你还戴口罩干嘛呢,不如戴个纱布。
  • 级替四
    目前口罩要节约使用,不要无谓消耗。
  • j
    jiezi
    还有几天就要上班了,怎么办,不说4小时一个,一天最差一个口罩吧
  • f
    flytutu
    又不是光n95标准的,医用外科的就足够了,还通气,但现在这个也不好买了,上面就没提。自己健康体的话,做到勤洗手、少出门、多锻炼也一样。有些人非得出门,不出门不自在那也没法可想
  • 见习救世主
    现在主要是带口罩的歧视不带口罩的人。
    我昨天从山区回市里,山区买不到口罩,回市里发现药店超市都不让不带口罩的人进门,有点卡拉赞没毕业打什么卡拉赞的意思。
    没办法只能回家叫外卖了。
  • y
    yang_yii
    实际上,非疫区带口罩主要意义是不给别人添麻烦。
    但是很多人理解的是口罩是护身符......现在不少城市成了口罩根本买不到。
    瓶子有个回帖算是杠的对的,要求人人戴口罩的前提的保证供应啊。事情本质说白了就是领导甩锅而已,同时不少p民按照惯例发扬阶级斗争传统......
  • 学远凸
    实在买不到的话,我就不信家里连个棉布口罩都没有?有戴肯定比没有好啊,回家清洗热烘干杀菌继续用。

    本帖最后由 学远凸 于 2020-1-29 17:50 通过手机版编辑
  • j
    jiezi
    不戴口罩,哪儿都去不了了。mb没有私家车的,上班怎么办。口罩又各种囤积居奇。
  • d
    doomking
    医用外科一次性摘下就要扔,消耗比n95快太多了。