^_^

谢谢这里的高人,俺总算是对所谓的自由度有了一定程度的了解了...

[m]011[/m]
她那句话是唱给我听的
前面她还在说美式rpg自由度高呢

为啥这帖里没人提到莎木？

嗯嗯，整理一下，到其他论坛转帖~~

。。。。。。。。我是问这些是咋发现的。 不是怎么拿~~

这里怎么发现 是指在游戏中进行游戏发现的还是通过对游戏程序的研究中发现的。。。


关于偷窃这些我还是可以理解的……

拿到NTRPG会给人鄙视的

话不能这么说，要说表现力和细致程度，NWN是大大高于BG2的。诸如闪躲，AC抵御劈砍，法术反制等等表现都很到位。系统上3E对ADND的进化也是有目共睹的，这方面可以说NWN毫不逊色BG2。但是NWN便没有崔黑呀，没有12明斯特，没有香格拉，没有几场激动人心的战斗，才是最失败之处。

游戏中没有提示，你可以当作复活节彩蛋来看

NWN基本是当作大菠萝来玩的

打开dialog.tlk想知道什么就知道什么

还是从外部下手。。。。

我觉得dnd原本是个trpg的系统，trpg本来实现你说的闪躲的动作，AC抵御劈砍等就是用文字和计算公式来描绘的（法术反制是2版没有这个系统吧），所以要在游戏中体现出这一点不是dnd本来的长处，而且个人感觉这个也不重要，因为至少我战斗的时候不会拖近看细节。
3e确实是简化了系统，但nwn让然感觉像个动作游戏，而且，dnd战斗系统的精髓是战斗策略，配合等东西，我以前读过一个传记，把dnd说成是hobby，就是说他是一种静态的思考游戏，而不是game，game有种动态的感觉。而BG中，战斗的策略体现出来了，让人感觉战斗很刺激，千变万化很有趣，但nwn让人感觉就是一个复杂系统的hack and slash game
其实吧，bg的魅力不是在崔黑呀，没有12明斯特，没有香格拉，nwn中也有无冬城啊，血战啊，还有你喜欢卡苏斯等等啊

其实吧，我在网络上玩nwn的时候还是有点bg的感觉的
这一点要比bg做的好，

我倒挺喜欢Fallout这种纯回合制的，简单轻松，武器效果又做得爽，这就够了，毕竟不是重点。做得比重太大的话，我反而觉得不好了。

而BG的战斗是重点之一了，所以其实不能比较的。

我觉得bioware很注重视觉的表演性

我不是说战利品，而是B、C的过程，选了A其他几段剧情就被浪费了，于是就会一直牵挂着。。。这类游戏处处要自己决策，本身就很难入戏，难免会想些杂七杂八的东西

PS：自由度高不意味着游戏高，所以跟着喊：单线式最高，体验式最高~
实际上剧本和自由是互相矛盾的东西，现在因机能所限还得为分支订剧本，等真实现了人机对话、无限冗余信息，自由度发挥到极致的时候，根本不需要剧本，那该如何为这样一个“RPG”介绍剧情？所以说日式RPG自由度低理念不同导致的必然结果，日本人在剧情上喜欢从整体把握到细节，根本不能容忍玩家去影响角色性格、事件流程，有几个分支就有几个精心设计的剧本

nwn的剧本不好，第一个资料片不错，第二个么比较爽，但剧情也一般
而且只操作一个让人无法配合，无法实现策略性，这就浪费了dnd系统的长处，dnd本来很多技能和法术就是给配合战术用的

不过按照\\石头的说法，nwn本质是个网络跑团工具，单机版剧情为奉送，这么看就好些了。

不过我上网玩NWN好像只得到了power gaming和网游的乐趣，没得到什么RP乐趣，素质太低没有办法。

为什么你要牵挂那几个选项呢，一直就按照你喜欢的选下去，会更有代入感，哪些分支冗余剧情本来就是为了让你选择一个你喜欢的来入戏的。

也就是说该煽情的地方还得煽，该YY的地方还得YY，该热血的地方还得热血，游戏是拿来爽的
这方面Bioware已经学了很多了，咔咔

谁叫你喜欢用术士呢，术士本来就是移动炮台，就是solo用的强力主攻
但如果用法师或者牧师的话，solo就很不爽了。
可以说有些职业在solo的剧情中基本就是被废了

nwn就是一渣,

KotOR才是王道...

KotOR才是渣，那系统更本没有研究的价值。

好罢,偶承认说法有误...

nwn没了那toolset就是一渣...然而KotOR是他喵的叉盒子产品呀。何况本质上,这两个系统几乎是一样的:讨论nwn为什么就没KotOR的份...

至于术士,CRPG才是她该呆的地方。剧情的时候解决问题的办法太少,战的话还不如那warlock豪快...后者好歹还是个d6...

道理明白，但实际做起来很难，因为现实生活中就经常有这种选了一个牵挂另外几个的情况发生（只不过现实中没法S/L），而欧美RPG要求玩家扮演自己，要理性的做决定而不是日式那样感性的去接受一切，这就难免玩家去做现实生活中想做的事――S/L

你和TGFC那个叫江西恐龙的蛮象的

什么叫几乎一样的，KotOR快简化成圣剑传说了！

我读档一般是因为死了。。。。

其他选项对于TABOO来说没什么意思，因为TABOO做事方法还是比较单一的。。该怎么做就怎么做。。。。。。

不过这塞乌劳得大神还是要拜的。。

玩欧美的rpg就是为了体现最真实的自我。

挡住视线BG也可以做

容量才是大问题,除非变网络游戏和FMO一样,不然RPG也就是剧本而已.

haha

自由度高其实常常很麻烦的，因为未来的不可预知，不同的发展很可能结局不同，是得到1块钱还是终极武器，两者好坏差异很大的话，其实玩家相当于没什么选择，如果两个差异小，得武器还是衣服，又让追求完美的玩家很不爽，如果各个分支结局相同，又显得有点鸡肋了
而且若真的追求自由度，网游不就行了么，反正里面人的对话都不可预知，但是这样又缺乏剧情了
游戏本来就是在玩一种规则，而规则就是在限制自由，所以最多只能相对的自由点，自由度过高的话，反而容易让游戏失去游戏能带给人的乐趣了，就好比没有任何自由度的电视剧，如果真加如了观众能改变情节的互动，那这片子还有什么好看的呢，反正你想他怎样就怎样了……

听说你研佛，这点事牵挂放不下？