喷人就是喷人，没有为啥喷。
这每一条如果针对就事论事，会是这个局面？
楼上一些问楼主的问题，我自己也觉得傻，你要我来说我会说这些人没有科学常识。但我不说，原因有几个：一是因为说出口就是纯粹贬低人没有其他意义；二是我本人不是这个专业的我没法提供专业的科学的回答，比如我是这个专业的，我觉得楼主回答的不好，我口才好，那么我可以回答；三是我的屁股就决定了我没有积极性去指出这些人的错误。

几千万人感染，产生了变异病毒
什么规模的的实验室才能做到这种定向筛选？

说些其他的事情， 石正丽 算得上国内冠状病毒专家了把， 为什么出了事情不第一时间出来接受各国采访，澄清各种谣言，到现在也没有几个声音。

还有爆出了武汉研究所各种小三上位的丑闻，管理混乱 还有之前泄露过实验动物的交易，为什么不出来澄清。

最早完成基因测序的恰好就是这论坛阴谋论的武汉p4.

人造不太可能，但是可能是泄露。但是是不是中国泄露不好说。

最早不是上海实验室测序的吗？张永振
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6747966_1
新冠最早测序者：去年12月前病毒或已在人群中“隐秘传播”

25w年薪就能做出美国举国之力都做不出的病毒，笑了

只是个普通招生简章，你想那么多干嘛？ 让你思考了么

我就没你这么多内心戏，我就看不惯州长拿话术套路爽总，主楼是从专业角度解释为什么新冠病毒不可能是人造，主楼观点避而不谈开始遮遮掩掩扯烟酒僧招生，有半毛钱关系么？

这贴生动诠释了啥叫秀才遇到兵有理说不清....
搞了一辈子生物的爽总被键盘侠引到沟里吊着打，23333

这个ID好像是搞专业文字工作，
论对喷能力，我是佩服的

你总结得很好，这人呢又喷别人靠着大树喷人，自己就是伟光正了。

爽总其实根本没必要发这个帖子...泥潭这些人根本就是不是来跟你讨论事实/科学的,他们只不过为了满足他们自己心中的臆想而在这里胡搅蛮缠浪费时间

爽总发的这帖和朱军那帖简直相映成趣，再次证明，tgfc有屁股就行了，其他都不重要

这位看来失明也不是一天两天了

看过切尔诺贝利吧，这种体制下，永远没有真相，所有结果和宣传都是必须符合体制的利益。
最后丧事喜办，搞几个英雄表彰，谁还会去计较真相了。

那就别出来拉偏架，说实话你回帖特别的絮叨，实质内容基本没有。

你发的所有帖子基本可以概括成一句话：

”我这个人是讲道理的，但是我的屁股不让。“

爽总发了一篇液体燃料火箭和固体燃料火箭的科普文，州长直接拿山西煤老板圈子的人际关系问题和小煤窑安全制度来拷问爽总，可能是觉得无烟煤适合当火箭固体燃料。

泥潭经典套路：

-为什么不澄清/辟谣？
-澄清/辟谣了，链接在这里
-官方的澄清/辟谣你也信？装什么外国来宾

科学证明没有人工痕迹，那不就是自然产生的意思吗？你相信科学吗？

哪怕州长你说自己不是川粉也改变不了智商欠费的本质~

其可以长期与埃博拉、SARS相关冠状病毒等共存而不发病的的分子机制，以及其与飞行和长寿间的关系

这句话的重点是红字而不是SARS方向~

科学说需要一个中间宿主
目前穿山甲，蝙蝠，三文鱼都甩锅了，怎么解开人们心中疑惑？

单单哺乳动物有2亚纲29目153科1229属,共5416种，你让科学家在一年内测完？

蝙蝠是SARS的宿主是15年后证实的

键盘侠打打字只要15秒

张知识了。相比无来路的小道消息，我更信有耐心科普的阿歪歪lz！

好好，侧片说的都对，周老师确实是研究爱波拉的

埃博拉病毒起源于1976年在苏丹南部和扎伊尔即现在的刚果(金)的埃博拉河地区。病毒的起源尚不得而知。该病毒通过野生动物传到人,并且通过人际间传播在人群中蔓延。但基于现有证据,人们认为果蝠(狐蝠科)可能是埃博拉病毒的宿主。

半个世纪了埃博拉也没找到源头，现在的都是推测
病毒溯源是一件很费时费力，且需要一定的幸运点的事

我要是不告诉你，你也不知道我这些内心戏。其实我回复先打字的是“你不是TG的G不要对号入座”，但我一想这个太伤人了完全不应该这样说，就删了。我对你喷回去也可以，那这个轮回就永远循环。我也主动好好说。
楼主这帖，就是楼上至少两位都提到了的，就是不该发。可能也是闲了，或者就是想什么说什么，就发了。发完了也别较真，不明白的人怎么也讲不明白。但我又不认识楼主，也劝不住。
这两天我为什么上蹿下跳的？就是屁股。有些事是明显中国是对的，如果我们这帮人发帖喷，自然有人喷回来，我也不掺和。有些事明显质疑是对的，我也不掺和，洗地的一洗，直接我们这帮人就有粉红啊什么的帽子扣过去了，当然这样做是不对的但我的屁股决定了我不会去说什么。这不是拉帮结派哈，天然的这些人就不同的立场，这是现实。但楼主发的这种事，我觉得得刷下存在感了。现在这个论坛上我还能看见不同的声音，我不希望这个论坛风气向更糟的方向去转变。什么是更糟？连质疑都没了，那到是都理性了，也就只剩下理性了，看TGFC也觉得天下太平未来更好了，后面就没好事了。所以有空了我就介入一下，没空了就不理了。当然这个看法别人可以喷，比如可以喷我算个屁，那没关系。反正我就是这样想的。我是觉得，论坛上损人喷人，对我自己的心态不好，所以我是为了这个才各种伟光正的，不是为了树立形象那玩意没用。看我之前损人抖机灵可溜呢，何必呢。其实你之前发过一帖，呼吁大家理性。你那帖给我很大启发，但我觉得你随后就变成了你讨厌的那些人。咱们都各自对得起自己就行，骗人的先骗自己，我在大家面前装圣人，其实骗不了我自己。我这就是拉偏架，我上面也说了，就是屁股。这个你可以喷，我自己也认。但我如果有干货，我就直接说。你显然没看过我所有的帖子，我觉得有自己的心得分享就直接写出来了，很少，但确实有。

这个论坛有很多高人，但并不发言。实话说，现在这个年纪这个时代能分享啥呢？科技发展并不快了，该玩的也都玩过了，再玩都是小圈子了也什么在大众分享的必要了，什么开箱评测没意思的。这说个题外话，所以熊猫也不怎么发了，虽然他也被各种喷，但如果遇到好产品真打打动他了我不信他不写东西不来发内容，这是人的本性。还能聊什么？都是个人隐私了，都是个人的经历给别人看，一般都不乐意写了。加上各种堵嘴，还能说什么呢？可以分享一些书、一些文章，真正好的。但分享出来又不希望被喷，还有安全风险，后来也就不分享了。这两年我在这个论坛都下了几本书反复看很多遍，一些信息也长见识，都是基本上没什么人回复的帖。这个不需要多说，有心人自己体会。我自己也会分享个别文章，不见得单独发帖，分享在回复里的，有缘的自然会去看。但和潜伏的高人们的精神财富相比，绝对差远了。
但这些高人里有那么一部分，现在就是站在高坡看狗斗，时不时甩句闲话比如都是傻逼什么的。这叫人怎么说？说出来就没好话。自己感受吧。

没事研究蝙蝠干嘛？

不好意思亮屁股对着泥潭放嘲讽就行了

看到这里后面不看了，再见吧文科生。

别人说爽总不该发是调侃，只有你当真了。

把屁股拉偏架演绎得这么感人肺腑您算是第一个，从这个角度来说您比州长强多了，至少他没脸承认。

那是~

我专业研究你这种智商欠费的~

至少比研究你有用
这一点周老板选题就要比测片强。

工作和娱乐请分开看待~

中间宿主不包括培养皿么

我认同不是人工合成的
我觉得无法排除实验室泄漏的可能性
明显的一个辅助证据是所谓的tg13是目前亲缘最接近的样品，但是全基因组测序的原始数据中，来源中的宿主基因成分比例和石所谓的蝙蝠粪捻子并不符合（有公开经同行评议的论文质疑）
我的观点一直没变，把tg13的测序设备的原始记录提供出来，看看仪器日志有没有异常删改记录

他本来就不该发。一帮人互相喷，这事有什么值得调侃的？

其他的吧，你怎么想都行。我想喷你让你气得跳脚非常容易，我觉得这样做不对而已。你还要继续这样想是你的权利。
对了，你既然不客气了我也意思意思。别拿文科理科说事，理科生也得用文字表达，表达不过别人就闭嘴干去那挨骂的就是了，还嘴吧，容易给自己找难看。

没有人工痕迹不等于自然产生

没干货还要硬刷存在感我是比较鄙视的，拉偏架都拉不上档次，只能纯粹亮屁股。

这个“表达不过别人”也用得很好，既不说观点的正误也不说干货的多寡，“表达”两个字透着一股无知秀才的酸腐。你当然可以写打油诗藏头诗回文来彰显你在语言文字上学富五车，甚至可以码齐比喻排比比拟借代双关等等所有修辞手法，但那又有什么用呢？你不懂的还是不懂，没道理的还是没道理，理工科的世界就是这么残忍，不会因为你“表达”得更好一点，无烟煤就能当火箭固体燃料。

发个科普就能“一帮人互相喷”，足以说明泥潭现在氛围很烂，因为都是屁股作祟了，自然不会在意科普讲的是不是事实，就算是事实也要用各种套路来抹黑，这不正好是你喜欢的拉偏架和亮屁股造成的么？

把讨论氛围很烂归结为爽总不该发科普，颇有米帝死30万人怪中国的尿路。

此话怎讲？求点明
非抬杠

马克 mark

起立鼓掌，本帖实验中成功把基因片段替换为无烟煤

或者说实验动物管理混乱 在动物房内中间宿主隐性感染变异很久这种可能也无法排除

多谢楼主普及，能否说说这病毒人类还有希望攻克吗？

文科生就是打字快但是逻辑基本没有

got it
但积极的看，人工育种的金鱼，回归自然以后，几代很快就退化回鲫鱼形态。
鼓眼怪兽都持久不了

论文能给一下么？