又开始车轱辘话来回说了，你是机关里的吧？

真理不是跟着屁股走的，良性的讨论是需要鼓励和支持的

这个帖子主楼就是很清晰的一个科普，内容也没有倾向性。

这样的一个帖子，州长出来搅混水，你也要出来拉偏架那就是说对于你而言屁股比事实和正义更重要。

那就没什么好讨论的了，你被TG艹死也是活该，因为TG和你的想法是一样的。

炎之女皇，曾用名：Hillary Rodham，总统先生，这么一说估计有点印象。

起立鼓掌，外行杠精成功转移注意力，期待下三路攻击。

从没用过，请泥潭人造谣适可而止

没就没吧，感谢屁谣，那就是我记忆里另外两个跟您一个路数的其他人。

感谢楼主的解答

有些人就是习惯性的晾屁股，为了反对而反对，实际上就是个啥也不懂的草包

怎么可能不懂，就是故意的。

当时在上海公共卫生中心的张永振和P4有屁关系，或者你想来灌输”正确记忆“？

本帖最后由 Davidsesd 于 2020-12-22 19:18 通过手机版编辑

我就告诉你，不服就别打字，全用公式数字。如果你还要打字，就要按这个规则来，比如你这也开始码一堆字了。
其他的不用说了。

你这都是良性的讨论，这就是楼主这个没有倾向性的清晰的科普引来的东西，哈哈哈。

我只是问某些人在研究什么不算搅混水吧

高考理工科不考语文的吗？提文理科就不让人用文字是哪来的狗屎逻辑？我大学还选修过大学语文，要是文科生都跟您似的我是不是该被老师踢出教室？

按您那点粗浅的理解那计算机、输入法字库、因特网是标准得不能再标准的工科了吧，您怎么不拿毛笔写字来反驳别人？

您这连“表达”都要输的样子我觉得还是圆润点离开算了，何苦为难自己？

[本帖最后由 ppigadvance 于 2020-12-22 19:33 编辑]

算啊，顾左右而言他就是搅浑水。

那你来解释一下到底研究蝙蝠的哪部分，请不要言其他

你这上来都摆屁股拉偏架了，还纠结喷不喷的问题不觉得太甜了吗？我那明明是贬低你，你非觉得是贬低文科，你叫文科还是你代表文科？

我回你帖都觉得没营养，要不就这么停了吧？

[本帖最后由 ppigadvance 于 2020-12-22 20:05 编辑]

不言其它，我觉得主楼说的有理有据，既然没有不留痕迹的基因编辑技术，且无任何证据证明新冠病毒有人工编辑的痕迹，那么就说明新冠病毒不是人造的。

研究蝙蝠是你顾左右而言他的带节奏方向，关我屁事？

拉偏架很正常，拉着偏架而不自知就有点那啥了。

那你上一个回复就直接说贬低我不就完了？还扯什么j8“提文理科”呢。

我没纠结啊。这楼是你先回复的还是我先回复的？我回复之前你的帖有什么营养？楼主这是个科普贴，这个帖里就该说科普，有问有答。你们放的是什么狗屁？都是放屁，就许你们放？说别人搅浑水，你们算啥？他搅浑水，你们好好说啊，你们越好好说，越显得他不好。

我拿楼主这里回复州长的一个回复转给你：你想说明什么能直白一点么？坦荡一点，君子一点。

我说很多人靠着楼主的大树喷人，他过来认领来了，我说了这位子不是他的，他还坐着不走了，不光不走还真开始喷了内意思是你说不是我的位子我喷给你看看这不就是我的了呗。

lz的立论就有问题

现在自然界还没有找到病毒的源头 ：
那么我也可以立论 ： 这个病毒不是自然界产生的 因为到目前为止 没有任何证据表明自然界自然诞生了这个病毒 而且还是直接就从人身上诞生的 。 没有任何中间宿主。


但病毒就这样诞生了，那么问题来了 这病毒既不是自然界 也不是人工 那病毒是孙悟空吗？

没点医学常识还真的没法反驳你的结论

03年非典最严重的时候，楼主发的帖子，现在都印象深刻

可惜爽总还是拿正眼瞧了瞧州长，爽总确实输了

你说的都对，这帖子里我第一帖是纠正一个关于科技论文表述方式的常识问题，后面就是州长进来搅混水我指出这种话术的目的性，再然后您进来空谈阔论然后自爆摆屁股拉偏架，我表示嗤之以鼻，贬低你就是在你不知廉耻自爆拉偏架之后，我不觉得这有什么不坦荡不君子的，也不觉得我之前的帖子没有营养。我没有高尚到“维护论坛言论环境”的程度，但我肯定不会当没看见。

本帖最后由 ppigadvance 于 2020-12-22 21:03 通过手机版编辑

送你八个字：严于律人，宽以待己。

你传达了一种愿望，但是自己主动在破坏这种愿望。你的要求只是对别人的，并没有把你自己包含进去。偏题最狠的争论不就是您自己引起的么？州长就算讨论无烟煤起码还在燃料范畴。

其实大家知道嘲讽那两个ID就够了。

大部分人知道“要想人不知除非己莫为”这一科学道理就行了。

我丝毫不怀疑你的人品。但是这帖的走向线是主楼正常科普——某些人胡搅蛮缠——大家一起下场。你说不理某些人就好，那结果不就是楼主独自面对围攻而灰头土脸么，这是你要的结果吗？
屁股或者说倾向大家都有，或多或少的事，这帖子里你不跟歪楼的人争，反而怪后来下场的人带立场喷人，被人说拉偏架很正常。

医学常识喷了

爽总真是闲的蛋疼
对于tgbxs来说，新冠就是tg搞出来的，tg必须为此负责
就跟川粉不停宣布选举造假，各种实锤满天飞一样
论证过程并不重要，结论是tgbxs/川皇理应获胜就行

永远不要和xx争吵，他们会对着你拉屎，吐口水，用尽一切办法激怒你，把你拉到他们一个水平线上，再用丰富的经验击败你（即使不能也会单方面宣布胜利）

送给爽总，为了生理和心理的健康，无视这些xx才是正解

本帖最后由 tiandi2k3 于 2020-12-22 21:42 通过手机版编辑

讨论不过，就扯开话题，拿屁股说事。。

我用TGGM屏蔽了不少ID，用PC版的时候看的挺清爽的。
但手机上用不了，就难免被喂屎。

其实无非就是屏蔽列表里加几个ID的事。

研究蝙蝠这话是你队友在127楼说的吧

我只是多问一句研究蝙蝠干嘛

然后致力科普的楼主似乎很不屑于回答这个问题，141楼说如同无烟煤

但显然你们和楼主都没回答这个问题，研究蝙蝠干嘛？在哪研究的？

正常讨论你要变成大家去嘲讽我，不知道怎么得罪你了

再说得罪你了，你可以说，我来赔个不是，你没必要搞这种下作号召

请教的问题，你不答可以说不知道，不回答还号召别人嘲讽就别干了吧

因为你连这个招生简章都看不懂啊~

被嘲讽很正常~

当然出于关爱弱势群体的考量的话的确不嘲讽你才能占据道德高点~

但是？~

凭啥呢？~

凭啥你智商欠费别人就要被你恶心？~

我红字都给你标出来了你自己理解能力欠缺怪别人不给你解释~

哦，我看的不懂没关系

127楼无印凉粉同学不是正确的指出，是研究蝙蝠吗

测片你也研究蝙蝠吗？来科普一下，蝙蝠有什么好研究的

我在论坛研究重点是你这类智商欠费对象~

缩短下红字标注~

还不懂的话举个最简单的例子~

英国医生詹纳干嘛去研究牛痘~

按智商欠费的逻辑是想用天花灭绝人类嘛？~

好好得病自然选择优胜劣汰不香嘛？~

再不行还有古中国的人痘接种法嘛~

不过为了验证记忆我去查了下当时英国的确有SB讽刺和诬蔑牛痘的~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-12-23 01:47 编辑]

这个帖子神了简直，这种问题都能争论13页？

挖坑没人跳很失望吧？

喷了，知道我屏蔽了这个ID，还专门引用还发PM，生怕我看不到。

面子是自己挣的，脸是自己丢的。

我有说他们有关系么？我说的是武汉的p4基因测序时间早于张永振，只是p4那边任何信息被国家卫健委的1月3日那个3号文禁令给禁了，而上海的张永振团队把新冠信息给捅出去罢了。

蝙蝠是研究对象，后面是研究内容
合着你觉得病毒所会研究蝙蝠怎么troll？
你这水平实在是没长进。

喷了
这贴能这么长也是可以
蜥蜴人出现在第几页

在哪研究这些原始蝙蝠啊，泥潭人扭扭捏捏没人敢说吗

你所谓的P4测序早在年初确实泥潭有看到一个帖子说过，但就仅仅是一个转帖的帖子外就没有任何信息了
而张永振抖出去因为这事情也确实看到微博上说其受到排挤。
说实在你这反而是在让人相信P4泄露说，自己知道就是不说，别人捅出去就给小鞋穿