中国首创的巴铁已经开始路试了

  • 极光飞行
    出发点就是骗钱的项目还不让喷了?
  • s
    silencechen
    哈哈,别当着楼主的面喷就好了。
    楼主典型的就是书看的太少,想的太多。
  • w
    wssd
    做项目应该有立项的,这个巴铁可行性报告估计都通不过把
  • b
    biggid
    明白你的意思。
    可“干实业和骗钱本来也就一线之差”
    你看他给谁集的资就行了,
    资本不是傻子,这么好的项目,大资本哪去了?
    马云创业的时候问大街上的退休老爷子们做过路演么?
  • f
    fly2win
    但是 这破项目能得到这么大条媒体的背书 还真特么是下了血本了 想想e租宝
  • o
    oldhat
    这玩意纯粹就是骗钱的啊
    完全没有可行性
  • s
    sunhaine
    总设计师小学文化.
  • y
    yaoyuan1072
    行驶在这个巴士下面的车很危险。完全看不到路两旁的交通指示。
  • a
    allance
    已经证实了的东西,骗钱
  • l
    long
    你智商真的有问题,我都说了巴铁是垃圾,我还去买?
  • 非礼即视
    不为什么,就因为是民科,然后背后是个卖概念的PtwoP
  • p
    passgod
    创新我是支持的,不管总设计师什么水平,能做出东西来就是水平。
    经费也可以给,毕竟做什么都得花钱,什么都做不出来,光研究也得花钱,这个钱国家不能省。

    但P2P圈钱就不行了,这个必须得黑。打着噱头拿着别人的血汗钱跑路,怎么看也得谴责。虽然现在还在集资,还没跑路,但明显是个骗局。
  • l
    long
    马云当年求爷爷告奶奶都没人给他钱,后来跑日本去了怎么说。
  • a
    allance
    你这意思做实业的企业家都是骗子
  • s
    samsunghjh
    烧钱的东西,
  • l
    long
    我说了,可以喷背后的P2P,但不要喷巴铁本身。
  • l
    long
    我没记错的话,爱迪生小学都没毕业
  • l
    long
    是的,如果全部自动驾驶,这玩意还是有可行性的,道路上的难题都可以解决,关键是人
  • 御堂九星
    关于巴铁。早就被人扒皮了。

    建议看看这个。
    能反驳再过来说话。
    https://www.zhihu.com/question/49120327
    就冲着比北京地铁还多的车站,各种改造,突破天际的转弯半径,我就不信这东西是个真的好东西。
  • l
    lzy651
    正常人都知道是在骗钱,有啥好反驳的?这么多BUG,这么多不切实际的设计,这种东西能给批出来,不是骗钱是什么?干这种事情的人也值得捍卫?
    创新最基本的,要符合科学,要符合实际,否则就是骗钱
  • y
    yysqu
    我意思是有些东西不是那么界限分明的,做实业不也要忽悠人掏钱吗,害投资人亏钱是不是都叫骗子呢。举个例子马斯克那个超级高铁也挺忽悠人的吧,怎么很少人说他是骗子。
  • 辰陌_
    哥们,那不叫路试。 路试你怎么也得有完整的轨道,车体,动力转向系统,至少演示个启停过弯之类的。300米走走停停有啥意思。 龙门吊成精啦
  • z
    zhangluning1
    为啥不能说巴铁本身不行?抛开运作方式,不能单纯觉得巴铁本身不靠谱么?
  • 害虫711
    这个跳梁小丑又出来给巴铁站台了。
    是你家给巴铁投钱了吧?
    急了吧?
    MDZZ
  • i
    irony
    主要是背后的集资问题,忽悠一大班百姓,说这项目是某地方zf要上马的。要是去忽悠风险投资估计反对者少很多
  • l
    long
    先看清再回帖,我从来没有说过巴铁是个好东西,我也觉得巴铁是垃圾,但是我支持他们试验
  • l
    long
    讨论就讨论,骂人算什么,你靠个键盘能喷死我?呵呵
  • l
    long
    当然可以觉得不靠谱,我也觉得巴铁不靠谱,但是我支持他们试验,有理有据可以反对,但是不要喷,就像这帖子里有人就会骂人。
  • q
    qie1394
    其实我觉得这玩意用铁轨或电缆吊起来跑才是解决之道!
  • p
    psjken
    我最近也关注这个巴铁,我不喷,然而我觉得没啥实用价值,不如双层公交车来的实用
  • 大块特快
    城市新区可以尝试,但中心区域建这么一坨东西就完全不合逻辑
  • z
    zxhyz
    只聊风月~~
  • n
    necool
    多新的城区也容不下这个 满载几十吨的 上百吨的龙门架

    移动速度又慢 转弯又是个大问题 着火了 碰擦了 都不是小事
  • z
    zxhyz
    昨天的新闻吧。。。
  • n
    necool
    刚刚半小时前的新闻

    新浪 网易都有
  • A
    Anakin871203
    要把一个城市的主干道包括高架改造成适合这货走的道路,需要投入的东西也不少,比如修路造成的堵车和交叉路口的交通组织问题,特别是高架,如果承载力不够就需要炸掉重做,还有,这货转弯半径怎么也得个100米以上吧,但是目前一般的城市道路的设计转弯半径60算很大了,20-40的居多,这就导致几乎所有的平面和立体交叉路口都要进行拓宽改造,涉及到的拆迁等一系列问题就来了,看新闻它底下限高2米,那就是说几乎只有小车能在底下走,公交、货车甚至消防车和救护车都走不了,另外,中国目前的这种复杂的道路交通环境,机动车、电动车、行人混行、很多人往往又不是很尊重交规,比如前方路口堵住了,绿灯,很多司机依然会开到路口中间堵着,这时候挡住了这货的轨道,即使它的方向变成绿灯了它依然走不了
    地铁虽然前期投入大,但是确实可以有效缓解地面交通压力,巴铁这种东西,受制于它自身的特点,注定只能应用在新建城区的新建道路上,所有的道路和交通组织都需要为它单独设计才能满足它的行驶要求,而且一旦新建城区的人口发展起来,交通环境复杂以后,也会出现各种弊端
  • 害虫711
    我哪有骂人?请拿证据。
    另外,键盘怎么可能喷死人,你是不是傻?
    只是看你这种骗子or别有用心的人不爽而已。
    你该不是宋有洲吧?
    那我就不说话了。
  • s
    silencechen
    只有脑残和骗子才会为这样的创新洗地,愿意支持这样的创新。
  • 害虫711
    论坛里最近出现了一个专门为这个洗地的。
    挺可悲一个人。
    我猜可能是他家里老人往这上投钱了。
  • b
    biggid
    所以才说明资本总是最先闻到血腥味儿啊
  • z
    zxl_85813
    这东西能叫实验?说好听了叫个行为艺术,说难听了叫耍猴骗钱。
  • 大块特快
    明知道是垃圾还支持试验,这个就是P2P圈钱的惯用伎俩
  • y
    yufei8051
    这还用得着实验?真是
  • s
    samsunghjh
    搞个广州的APM线一样的,就三个站来回,
  • n
    necool
    我觉得 这个东西出了骗局

    应该要问责 当地的LD
  • J
    JacketPC
    别跟脑残和傻子讨论问题 p.s.我没有指谁啊
  • 害虫711
    我又懂,是我错了。。。
  • 御堂九星
    你支持他们试验?!

    这种骗钱玩意儿你支持他们试验?!



    我现在说我要研究长生不老药,然后PSP集资数十亿,可以么?!
    你还支不支持我试验啊?!
  • i
    imzhaoyao
    至少证明了为什么不靠谱?

    你特么相信会去证明?为什么高铁会相撞,证明了?直接他妈笔埋了!