房产税真的能抑制房价?你信吗???

  • m
    mai84619
    做生意的人都知道,羊毛出在羊身上。。。增加房产税,只会让低收入人群的租房成本更高。。。这么简单的道理政府会不懂,还是以为群众比较好忽悠???
  • f
    fanti
    那你是建立在房子必定能租出去的前提下,一线城市好租一点,其他地方不好说吧
  • t
    tuli1082
    理论上可以,但是税率太低就只会推动租金的作用。。试想下房产税如果是6% 更多房子地依次提升到8%,10%什么的。以200W的房子为例一年的税率就是12W。租金涨一万么?然后租不起,多套房子也就真正有底气的财主才会去拥有。投资的完全没出路。。就降下来了。关键是0.4%就完全可以加载在房租上 加个1000的房租完全动摇不了炒房的心。
    你的税收要超过上涨空间 才能抑制 被上涨空间完败 税收作用就小了很多。。假如一年交1W的税 我房子一年涨10W 还是可以接受的

    [本帖最后由 tuli1082 于 2013-1-27 23:21 编辑]
  • 心之一方
    ls幼稚,真那么高公务员都吃鳖了,脑子想想也不可能,而且那么高税房价暴跌出现坏账你负责?地方政府没收入了你给掏?
  • a
    akilla
    像个税一样累积加税就行了,多一套加5%,40%封顶 绝笔能控制房价
  • t
    tuli1082
    所以说理论上可行。。。TG不敢实施 担不起。。TG特色。
  • S
    SONY皇帝
    搞笑~~进口车税那么高买进口车的络绎不绝!自己参考吧!
  • m
    mai84619
    大哥,车和房子,完全是两个概念。。。一个升值一个贬值,豪华车是有闲钱才会去买,房子是只要你有点积蓄都会去买。
  • g
    gintonic
    TG解决问题首先想到的方法就是收钱,有没有效是不管的
  • *空缺中*

    可以跳车
    但不能跳楼
  • 小混球吖
    降一半我还是买不起
  • a
    akilla
    卖地总有卖完的一天,必然靠收税解决这空缺
  • 双面胶
    捅鸡局的数据肯定是抑制了有效的。
  • a
    airbox
    这个得看房产税的力度,要是三套房以上的一年收30%的税,我还真不信房价降不了
  • a
    alexsega
    直接造成贫富差距越来越大,对有钱的无所谓
  • k
    kh2841
    靠增加成本来降低价格,连传销都不敢这么骗人,影帝是入戏太深,还是真把老百姓当傻子?
  • H
    HKE
    posted by wap牛逼急了
  • l
    leiqilong
    老郎说的很清楚,国内房价是郭嘉行为。升降郭嘉说的算,任何企图计算的都徒劳。 国内力度这么大,一个房价会搞不定?真笑话!所以说一千道一万,房价的涨跌企图靠一个房产税就能解决实在幼稚。做屁民的只要倔好屁股就够了。朝令夕改的例子多了去了。有钱的就买,没钱的就租,租不起就去一个能组起的地方生活。帝都永远不会为一个小屌丝降低身价的。 国内经济这么懒,土地财政这么多年的简单粗暴不是谁一下就改变的。两桶油和铁老大不是好好的活着。所以安下心来好好想想自己的路吧。
  • y
    yzh
    房产税是用来部分解决地方财政问题的,跟房价没关系
  • 猫猫的小叔叔
    合法收入正常购房一般人我觉得有个两三套也很合乎情理啊。难道这些人就该交房产税交得倾家荡产?
  • p
    pppkkk
    除了北上广,必然崩溃,哪有那么多租房的?
  • s
    survivorcn
    房产税对于抑制房价的作用肯定是有的,但是多少要看税率的大小,房价上涨的根本因素是货币的超量发行和财富分配的极端不平衡造成的,这两者如果无法解决,房价很难出现大幅度下跌。
  • w
    west2046
    房地产本来就是货币超发的储水池,水池缺堤的话下游就遭殃了
  • k
    kh2841
    地方财政问题的根源是因为中央把钱都收走了,现在不把钱还回来而是另外起个税,找谁说理去?
  • n
    nordics
    我真是服了你们这些为国忧心葱葱的青年。为自己努力生活才是真的
  • c
    clockworkjian
    前几天看cctv 报道 社科院什么研究所之类 预计今年一二线城市涨百分之几 三四线稳定
  • 踩姑娘的小蘑菇
    房价高的根本在双轨制:计划模式下政府完全控制的土地,市场模式下的房产建售。就算不考虑腐败,那也等同政府价格垄断。

    所谓房产税不过是给现在的地方政府在地产经济上再送上一把刀子,额外再增添一个权力寻租的平台。