规则是起诉方定的，法院认为你需要遵守规则

完全同意

成绩没被取消掉，巅峰退出也可以了 iOS fly ~

爆人家工作人员的私人信息，我觉得挺活该的。

一上来就wada有罪论也不公平啊，放上误判案例，但没有放上误判又改判的案例，而且wada没必要通过针对孙杨事件来扩大自己的权威，人家跟整个俄罗斯都在斡旋，再有对孙杨行为的推断，我觉得孙杨作为运动员知道这个手续没问题，或者说以他的智商判断不出来有问题，只是过程让他不爽了，另一方面电话沟通可能没说清楚，领导在信息不完全的情况下做出了错误的判断，领导为什么这么判断？那还是有心虚的地方。
另一个角度说，如果你是领导，运动员吃药可以给自己升官发财做垫脚石，自己又没身体危害，这稳赚不赔的买卖不做的人少。 iOS fly ~

另外如果中国有法律确实规定护士不能异地执行的话，那么我觉得我这么看，wada的规则如果是集合A，我国的法规是集合B，则idtm检测官在中国选血检官时，应该同时符合这两个集合，否则是违法的。那么以前idtm已经这样处理了无数次咋不说？--民不告，官不究，民告了就是另一回事了。既然检测官违法在先，则后续的操作就没有效力了。当然护士这个问题，我也不是专家我不确定，我就是what if。


从飞行检测到答辩，所有过程，孙杨方的表现准备充分程度都是难以理解的。我是说整个团队的表现，中国体育的方方面面都是需要反省的。

认为孙杨暴人家隐私，私德太差，巨婴这些，犯法就追究法律责任，不喜欢要骂就骂，但是和他的这个case要分开来看。

从开始接近一半的篇幅都在说这个组织有多么不靠谱，后面就不用看了，肯定是被冤枉的嘛

这个不太容易理解，实际上是正常的事情，就相当于工商局定了一套管理规则，然后公布与众后，如果有人违反，大多数情况下工商局直接就处罚了，而实际上被执行人还是可以上法院去告工商局没有按照自己定的规则行事，但是这个规则的解释权还是得是工商局的，当然解释权把没的解释成有那也得法官相信。

就像WADA的制定规则的要解释为什么一般没办法做到给所有人一个单独的授权，为什么那个授权函上不写清楚运动员姓名，他还是要让法官相信他的解释。


再说下去，孙当然可以不认这个规则，对应的就是不要起诉方的服务，只是这样所有孙的成绩都没有起诉方（WADA）的联署，这些成绩还有意义么？说难听点，是孙得求着WADA证明他没有用兴奋剂，那人家说我得这么做才能证明，他有道理说WADA不能定兴奋剂检测的规则么？

人家制定的规则你不但破坏还自以为能推翻，太拿自己当超英了，不输才特么怪了

回复10#故意
对头，组织一个无极限联盟，啥药罐子黑科技生化人尽管上，看看谁厉害。 iOS fly ~

说到底就是一个国内牛逼惯了同学，在世界上碰到一个更牛逼+直接的组织

这视频屁股有点歪

我觉得这根本就不是规则的事情，护士只是跨区又不是没有资格，你路边拉个人过来给我抽血我也害怕，但是人家终究是个护士，血也抽完了，还有那个男的监督撒尿，看就看呗，我心里没鬼我能尿一桶给他带走。20分钟就能搞定打发走这帮人，为啥揪着一个莫名其妙的甚至连自己都不太确定的瑕疵纠结半天，然后搞到这个结果。对方主检有正规授权也多次强调暴力抗检的后果，居然没当回事儿。WADA是否强权是否给他国运动员开绿灯都和本次事件无关。

自己的恶劣行为导致的悲剧，只能是活该。另外，身边的人都是在害他一般的存在，也是比较奇葩的。快活大狸奴

不要再洗了，再搞下去对其他国内运动员不公平

几乎差不多的时间，同一个工作组检查的傅园慧，傅没这么多事


国际泳联刚发声明，考虑取消孙杨的金牌了

环境造就人

孙杨本来情商就差点意思，但是看西方那些双重标准狗是真不爽

这个猛，看来大佬们要做点事了，毕竟禁赛是以后可能拿金牌的事，取消以前的金牌，那可是虎口拔牙啊。

容易吗，哎呀，他还是一个孩子啊。
iOS fly ~

回复18#flying2010

本来就不合理，14年那一次实锤，却拖了将近2年实施，而且只是3个月，那期间的奖牌应该都取消！这一次又拖了2年，搞出来那么多鄙视事件

"国际泳联刚发声明，考虑取消孙杨的金牌了",你这消息哪里看到的?

法律就是法律 规定就是规定 跟你个人能力有什么逻辑关系？为什么要可惜？都是成年人了犯的错不应该付出代价吗？牛逼的人就可以肆意妄为了？ iOS fly ~

https://user.guancha.cn/main/content?id=253942
FINA是向着孙杨的，但现在外部压力太大了，他们不得不切割

回复26#flying2010
我觉得最好全部剥夺小尾巴~

～ I have spoken

我自由心证下：他是早就跟主检官有积怨，看到带了个不着调的人尿检，觉得可以抓住对方瑕疵让她碰个大钉子，搞不好工作都丢了，人家越坚持，他和猪队友们越觉得对方怕了，最后闹大成这样。

回复30#1.1
如果这样也不至于暴力抗检吧，20分钟抽完尿完反手一个投诉不行么，说白了赌注太大，风险和收益完全没有可比性

他干的荒唐事多了，哪里能以常理度之。

回复29#songco

为啥说这个表格分析的不对呢，孙杨如果心里有鬼的话可以直接玩消失，一年中三次错过药检，才禁赛一年。

他已经比约定时间晚到了1个多小时了，按规定晚1分钟都算不到的
没想到检察官还一直在门口等他
另外不排除运动员自己算错日子了，否则不能解释他一开始同意抽血的，跟医生通话很长时间后，就拒绝带走血样

回复34#Hodgen


检察官一直在等孙杨 ，就是等孙杨上钩吧

你搞错了， 错过3次是在有合理理由的错过
不合理的一次都不能错过

国际泳联的最新声明哪里可以看到

作为篮球迷我告诉你，姚明是很有脾气和个性的一个人。只不过人家把脾气发在赛场和训练上

这个视频 看了一分钟就关了
队医让你吃药 你被查出来说我不知道我不是主观恶意的 拿怎么办？不算

你读读国际泳联反兴奋剂规则原文：

DC 2.4 Whereabouts Failures

Any combination of three missed tests and/or filing failures, as defined in the International Standard for Testing and Investigations, within a twelve-month period by an Athlete in a Registered Testing Pool .

孙杨在运动员行踪报告中登记的可供药检时间是晚上10点到11点，他和他妈应该是11点出头到的，他妈自称是10点56分到达居住地，10点58分出现在检查小组面前。检查的人确实多等了一会儿，但肯定不是孙杨想逃避被他们堵到。

你对这句话没看懂，何为 错过 是有定义的。建议多了解一下

as defined in the International Standard for Testing and Investigations

我眼前就是isti的103页原文，我很怀疑你看过或是看懂没有，错过药检不需要运动员提供理由，wada也不认理由，如果运动员认为是药检人员责任、自身无责任的可以上诉。

根据标准文件https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-30_-_isti_final_january_2017.pdf

根据里面的 I.1.1 , I.1.2, I.1.3
I.1.1 主要说 60分钟后即为错过检测

I.1.2 主要说 如果 12个月内3次错过检测，则违规

但是，请注意，这几条连着都有comment

[Comment to I.1.2: While a single Whereabouts Failure will not amount to an
anti-doping rule violation under Code Article 2.4, depending on the facts it
could amount to an anti-doping rule violation under Code Article 2.3 (Evading
Sample Collection) and/or Code Article 2.5 (Tampering or Attempted
Tampering with Doping Control).]



看到了吗？ 说的是，尽管一次错过检测并不等同于违反2.4条，但需要基于事实来做判断，仍然可能会导致违反2.3条和2.5条


2.3条 就是逃检拒检
2.5条 就是弄虚作假

所以，漏检不是无理由的，需要一个可以接受的理由。实际操作中，如果你在报备地以外的城市，那么需要提供在外地证据
当然，听说有些理由很奇葩也过了，比如门铃坏了，这就不知道里面的操作了。

因为冲动，因为身边人的不聪明，因为法庭表现差。但8年…想想孙杨从小游到大，变成今天这个结局，真的不是活该，只是悲剧。
————
贪污腐败官员 因为冲动，家人不聪明，因为法庭表现差，但10年，想想从科员到市长，变成这个结局，不是活该，只是悲剧？ iOS fly ~