西方文学怎么会不注重韵律？

我们谈的是现代文学，现代文学就是不注重韵律这种“低级”的、“器官性审美”的东西，中外都一样

出师表是应用文，评价标准和小说不一样

一个靠抄别国漫画和工口游戏剧本都能进作协的国度还指望能进殿堂您真想多了

对，对于文学这种毫无客观评价标准可言的艺术门类，硬要分个高低上下，这实在是缘木求鱼。。。。。

拉丁美洲一样有优秀的，被世界所接受和尊敬的文学。

说起来莫言不是今年炸药文学奖赔率榜第一么

不是还有韩寒吗，可以灭一切，文坛算个p！

艺术史上有一个非常有意思的思想倾向，那就是非常简单地以艺术种类满足审美主体的感官的不同和抽象程度的不同来区分艺术的层次，甚至用来区分艺术与非艺术，严格地说这些分类根本站不住脚。


我懒得多说，简言之，
人们认为，满足语言中枢的艺术形式层次 高于 满足听觉感官的艺术层次 高于等于 满足视觉感官的艺术层次。嗅觉和味觉最惨，没有人正经认为烹调是艺术，但理由呢？
同时，阅读文字符号这种抽象的审美过程往往被认为层级较高，与之相对的还有听音乐，因为乐音也很抽象，再往下，抽象主义绘画貌似很牛逼，写实派被认为没意境，国画同理，但理由呢？也是扯淡。

文学其实和数学很像，不需要高级设备，弱国穷国也能出成果

拉美作家还要靠西班牙语文学的培育（用土著语言写出诺奖级作品基本上没有可能性），数学就更方便了 - 数学语言是全人类共通的。

文学又不是只有小说。。。。。

但看猛男的意思，似乎小说才是文学皇冠上最大的那颗宝石？

你看看这些人里是不是白人居多，而这些白人的文艺传承也没断代过，就像日本的文艺传承没断代一样，因为日本很幸运的没被蒙古打下来

被蒙古日翻并且屠过的地区，无一例外只剩下农民和农民们的后代了

这对我来说很难。

别开玩笑了 数学作为自然科学基础能改变人类生产 生活方式 经济模式
文学再顶上天也不过哈利波特 。。。。。。。。。。。

文学不像绘画和音乐可以直接地主观接受，也不具有通识性，就像文字无论如何也比不上色彩和声音能使人直接感知一样。中国的文学带有太大的不同于西方的特点，而对于西方来说超难学的中文也是将文学作品翻译成世界主流通用语言而又能保留特色的一大障碍，因此汉语文学想要为西方所认可在先天上就存在很大的难度
所谓世界文学殿堂其实是欧洲文学殿堂，哪怕是美洲文学和现代日本文学也是受到欧洲文学影响极深的，中国在古代与欧洲几乎就没有交流，而在十九和二十世纪更是错过了欧化的时机，现在想要以自己的特色为西方所承认已几乎是不可能的。

最重要的倾向你没说，就是阶级性，满足劳动人民口味的就是庸俗粗俗媚俗的，满足贵族文青装逼青口味的就是高雅优雅文雅的。。。。。

的确如你所说，虽然诗歌在西方也有地位，兰波，叶芝同样受到推崇，但小说的确就是最大的那颗钻石。

我把浏览器拉最上面反复看了看，确定我不在豆瓣……

我的理解：具有极高文学技术的作家，写给自己看的小说，就是文学皇冠上最大的那颗宝石

应用文，或者对读者献媚的小说，从“文学技术”这个角度看，可能没有参赛资格。

回家了，大家慢慢聊

写这个可比骂骂咧咧喷政治舒畅得多。
至少不用生气;D

但事实如此。。。。。

劳动人民喜闻乐见的东西从来被专业的“艺术评论家”们嗤之以鼻。。。。。

那我问你文学的最终社会价值是啥 满足某个人 或自己显然不能算
数学我说过是基础 能够作用于全人类
那么 献媚读者的小说才是文学真正的意义

写给自己看的小说？有这种东西吗？

最接近这个标准的，应该是私密的日记，连自己老婆都不给看，但哪个作家的日记有如此牛逼的？

小说是文学的最高艺术形式——这好像是公论

并非如此

京剧为何能在清末民初火成那样？

没有文化精英参与其中，并起到主导作用，那是不可想象的。

虽然当时京派笑话海派粗俗低劣、文化内涵、下里巴人差，但是流传至今的经典，基本都是京派为主

小说不如戏剧、戏剧不如诗、诗不如十四行诗、十四行诗不如一杯酒。这是奥科塔福说得吧

我以前一直在思考一个问题：是否存在一个无法用文字描述的场景。我觉得是有的，所以有了绘画。正是由于文字的局限性，才有了各种用来弥补的技巧。

请不要单纯从字面上去理解。

在我看来，举个大众化的例子，挪威的森林就是写给自己看的小说

文学这种东东作为艺术形式来说根本经不起解剖。

从审美感受上来分析，阅读文学作品的美感来源三个方面，
一是对文学作品蕴含的抽象思维和情感的审美感受，这是对作品思路和内容的响应，
二是文学作品文字形式上的审美感受，又分为语句文字上的形式美感和阅音上的形式美感。

到此文学就被分尸了，单论抽象思维，科学论文，科学理论，科学著作，谁敢说思维上的造诣不高？情感上，文字远不如音乐或者绘画、电影对情感的触动来得直观和有力，虽然文字有一种如酒的后劲，但你不能说文字带来的情感波动大于其他形式。
文字上，语句结构的形式美感最多的体裁就是律文，阅音最多的表现就是韵，换言之，二人转可完美替代之…………


所以搞文学的不要得意，除了特别一点（又有哪一种具体艺术门类不特别呢？），你还真没什么好得意的………………

近代东欧各民族得觉醒都是以民族文学为基础得。波兰、立陶宛、保加利亚、无不如此。文学能带动一个民族脱离帝国。

你的眼里可能只有《爱情买卖》和《康熙王朝》这种二元化的分类，你觉得《悲惨世界》《神曲》和现代的《冰与火之歌》属于哪类呢

中国传统文学经过千百年陈旧固定的形式禁锢已经有形式主义的倾向，所有文章，大多徒具形式，有因袭而少创造，所著文字但求工整而缺少精神和活气，这种美也是一种病态的

把酒献给皇上，就是出师表。

诗当然是韵律技术的极致，但说到底，形式的限制使得诗歌在很大程度上沦为刺激器官的工具。

文字永远无法像画一样精准的描述某个东西 同样一段文字在每个人的大脑中印象是不同的。。。

我看过你引这句诗，但当时最后一句好像比你现在说这个要诗意得多得多

形式主义从某种意义上是文学得高级阶段啊。

这个是缪塞得剧本里奥克塔夫得一句词儿，我自己把最后一句给改了改当签名用过一段时间而已。

这也印证了，五言比七言难写，古体诗比近体诗难写:D

光有形式没内容，是不能打动人心的

诗曾经是文学金字塔得塔顶，诗人曾经是文人得最高荣誉，爱伦坡、缪塞、戈蒂耶、波德莱尔都认为诗是文学得最高境界，当然在大众出版发达以前剧本是最名利双收得，人人都想在法兰西剧院一炮打响，缪塞被屡次冒犯但还是要千方百计得跟剧院拉关系，最后绝望了才转而写《扶手椅上得戏剧》。小说之异军突起是因为大众出版得发达，使小说得读者变多了，报刊连载也能发财了，比如大仲马就从时髦剧作家变成了时髦连载作家还发了财。欧仁苏也是如此。还有一个重要原因是剧本因为终究要上演所以成本高，在文学普遍衰落得今天非取悦观众得戏剧衰退得更快。

难道不是帝国经济很差吗。。。。。
哈利波特的全球流行 单单就是个文学吗

就拿亨利的签名来举个例子：

渔舟火影寒归浦，驿路铃声夜过山。
身事未成归未得，听猿鞭马入长关。


当然你可以说这是感官刺激，但确实比较牛逼啊，这是很直观的感受。。。。。

我觉得猛男写这个纯粹是在秀学问，没别的目的，顶多就是又找几个假想敌战一下而已。

昆曲从讲故事变成只演折子戏就是进步啊。

形式本身就具有美感，甚至有时候是艺术品主要的审美感受来源。

我对你那套庸俗得经济理论真的是毫无兴趣谢谢。

我只能说，在我的理解之中，文学形式的美感只能算相对低级和原始的审美。