我记得以前你们不是这么说的

注册时间 2020-02-07


—— 来自 samsung SM-N9600, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

不能因为有风险就因噎废食啊

芝麻都被糟蹋成什么样了 还有马银也好 奥德赛也好 剧情恰恰是加分点

搞玩法比作剧情复杂的多。别的厂商不是不想搞，是搞不了。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

游戏多样化对玩家才是好事情。

吃鸡：确实 一玩法救活了多少大厂 多少ip

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

野炊隐藏在地图里的剧情，不管是主线还是支线都是相当有意思的好吧

需要基底啊
动作判定，打击感，关卡设计
都是需要累积和开发了
如果那么容易的话，任天堂就不那么珍贵了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

弱剧情并不是去剧情
野炊和奥德赛都是点到为止，大面积留白，玩家喜欢啥自己就脑补啥当然不太容易犯错
但是反过来说，你点出来的这些剧情内容必须恰到好处而且要足够有趣，不然就是单纯的不说人话了。黑魂啥的碎片化叙事也是一个道理，我觉得这种做法并不是不在乎剧情，反而是精雕细琢后的结果。
任天堂很多时候只是单纯出于系列作品的延续和上手性去考虑，尽可能减少文本和复杂的剧情吧，但是你要说任天堂不重视剧情那就不太对了

在泥潭一有人提起美末1的剧情是一般美剧水准就有人要炸毛，问题是很多人想表达的是后半段——美末1真正成功的原因是叙事和游戏性
结果现在剧情一炸，果然就有傻子以为美末这游戏除了剧情之外没有亮点了。该

----发送自vivo vivo NEX A,Android 10

我记得前一阵游戏区还小幅批判过各大MOBA的剧情

或者说跟老贼一样把剧情碎片化后分散藏到游戏各个地方，让玩家自己去理解分析，这样就不会出现剧情上的道德风险了。

别的不谈了，玩法来讲，有几个游戏敢跟马造2刚正面

有那么容易的话为什么世界只有一个任天堂

即使你说的对，创造或者改善、组合玩法都是较为困难的一件事，无法稳定产出

你以为别人不想搞？搞不出来怎么搞

赢了！赢了！任天堂又赢了！

比如呢，支线我觉得没什么意思啊，不是烧菜拍照就是交货杀怪，有趣的也就些找神殿的支线把

玩法才是容易翻车的，每年成千上万独立游戏缩圈吃鸡

而剧情只要中规中矩就行，剩下演出画面宣发搞定，这次只是说明文青是病，要治，剧本多审查几次很有必要。

问题是任天堂的游戏也翻车过

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

那些支线只是告诉你有这种玩法吧，就像里面有一个给大精灵泉送钱的，我之前已经花钱开了，就直接白领了

确实连xb这样的jrpg都没有剧情

还是51最稳妥

一个游戏故事讲完，IP生命周期基本就结束，不适合老任游戏理念，

所以我不玩老任啊对我来说没剧情的游戏玩起来和蜘蛛纸牌差不多

我想起一个游戏，重启之后出了3作，画面和战斗系统一作比一作有改进，剧情一作比一作水，最后第三作全在喷

叙事是最直观的。
游戏性是深层的。
所以叙事不好大家谁都能喷，游戏性好不好有的人都说不出来。
tlou一代故事完整，体验良好，叙事和演出的极致，玩法没有大问题也没有大突破，给个10没啥问题。
野炊是教全世界做开放世界给10没问题。开放世界游戏性极致。但你要说它有故事那就是胡说呢。如果说黑魂是破碎叙事，主线三句半的话，野炊就是粉末叙事，故事一共就俩字，话说
前者叙事和演出极致难，但更容易被人感知
后者游戏性更难，可更难感知
要不是任天堂出的野炊…这游戏得几分不一定
当然，这种游戏不是任天堂也做不出来

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

那马里奥纸片怎么算？

一个纸片马里奥的分析视频给多少人提供了云吹黑的弹药。还个个都巨魔脸，看着好膈应。