你的逻辑能力已经无敌了。。。

一个超人要诞生首先得以一个正常人的方式从娘胎诞生
也就是说只会出现未来有可能成为超人的正常人，而不是诞生一个一出生就已经是超人的人。。。

那既然可以诞生一个未来可以变成超人的正常人
那之后诞生一个在他变成超人之前阻止他的新的超人，有何不可？

我没有论点，只是想喷喷亨利过嘴瘾而已 :D

初中物理老师就说他～～人是聪明的～就是为人太邋遢～

我就奇怪你这种同一律都掌握不了的人为什么好意思去喷别人的逻辑:D

可以成为超人的人在未成为超人的时候也等于超人？

蝌蚪=青蛙？
还逻辑

后排观战，跟俺的领域无关。。

社会需要导致智慧集中，导致学术进步，导致推动学术进步的人被认为是伟人
中世纪诞生了大票的神学家，近代英国国王需要航海导致的贸易收入，于是奖掖与之直接相关的各种研究，于是科学进步，19世纪的社会主义在德国表现为学究气的科学社会主义，在法国则表现为充满知识分子味道的半艺术色彩，就因为德国政府推进包含科学在内的近代普及教育，而英国法国的墨守传统的初等人文教育的缘故

我就请问你觉得是
被捅35刀挨10枪5电锯的人会更害怕还是大多数被35锤子10刀5条毒蛇缠着你咬然后用一陀屎闷死你的人更害怕呢

请正面回答吧

我认为科学家诞生的根本原因在于社会需要和社会原因，而不是这个人天生智力超长或者干脆就是上帝的使者

楼主就问爱因斯坦从不聪明吧?

我觉得IQ很高，EQ很低:D

说别的都是跑题的。

都足够悲惨地致死数次了，所以都超过阈值，一样怕。


就好像你虽然你能够明白重伤比死掉好，但是你不会再去对死一次好还是死十次好这种毫无意义的问题作答一样:D :D

没事儿瞎吹牛么跑题才欢乐:D :D

哎呀，blahblah了这么久，亨利同学还是没法证明科学的飞速发展究竟是因为外力（社会原因）还是内力（科学本身发展积累到一定程度）

你怎么证明不是靠内力呢？

那么换一个问法。。。。。

首先是存在问题：到底有没有伟大的人？

如果存在问题的答案是肯定的，那其次就是判断问题：怎样的人才是伟大的人？

再具体一点：你认为谁是伟大的人？

原来还是我没掌握同一律
我喷了

原来是我把组织那类极端分子的人称为超人的。。。

原来现在还没有你所说的极端分子不是因为有那些你定义的超人的诞生组织的

爱因斯坦情人不下两位数，就这一点，说他eq低我认为是不成立的

如果是内力那太简单了，大家就等着一个一个的圣徒出生来当科学大神与吾辈普通人的中保就好了
科学神在公元2世纪以前对我们不错，之后把我们扔下了好几个世纪，然后又对我们不错，然后又仍下了一段，到19世纪科学大神开始喜欢我们了，这就是科学史了

一个可以区分拖拉机和游戏机的人不一定需要给出如何定义拖拉机的方法。当然，他完全可以是因为懒而不是不能:D

还可以细分为pq和fq把:D

要说这方面的智商，还是薛定谔最高啊。。。。。

很遗憾，你现在要是做一个调查的话就会发现轰炸和核弹是重伤和死亡的关系还是死一次还是死十次的关系

不是你难道是我么

我说的超人本来就是指漫画里那个超人啊是你非要把超人强比成超级坏人

原来你可以在大规模轰炸和原子弹袭击中自由选择重伤还是死亡

难道瓶子……

人品低，所以不是伟大的人:D

opeth发动会心一击扔出酒瓶，攻击力999。。。。。

弹簧人选择性失明状态发动，opeth攻击无效。。。。。

以他的成就地位，就是EQ比LZ都低，也不妨碍他有两位数的情人:D

而且还专爱搞朋友的老婆……不过如果你自己的老婆是那样的话……也难怪

人是一个历史的综合的概念，成就是一个客观的技术的概念，我不用给伟大的人下定义，因为每个人都知道人和成就是两个词。

-----这位老兄跑题是很有一手，你最开始的论点是爱因斯坦并不一定聪明，觉得其成就很有限。 “难道你真的认为爱因斯坦一生的成就比爱迪生和达芬奇大???恐怕还是理论的东西多于实际吧”这可是你的原话，从物理学的观点来看，能说出这句话的人不是一般话的无知啊，就像你说的一样，至于爱因斯坦是不是伟大的人，和其物理上的成就有什么关系？

fq和iq有高correlation

看看到底是谁把阻止那类人出现的人定义为超人的

请问现在没有出现你说的那类人是因为有超人的出现吗

问题是明明就是在打街霸，你发个大蛇薙过来你说我怎么接？？

亨利赢了
总结一下：亨利把爱聪不聪明的问题先扯到情商不高，然后把爱的成功归功于教育制度，再成功转移至科学高速发展因由社会需要
一个我也部分同意懒得再去瞎扯的问题

1905年的世界真的需要相对论吗？

看来只有您自己才是纵横中外从古至今天上地下唯一的伟人口牙。。。。。

我明明就是在开玩笑说内裤外穿那个超人啊，你理解不了你怪我么？

原来大规模轰炸后后河原子弹击中后死伤比例的客观事实不是重伤和死亡的关系

操，无意间戳了你的痛处了你开始师太了。


本人人品一般，但性道德起码到目前无可挑剔。

在搞情人这点上，爱因斯坦应该比薛定谔上差几个级别吧。

我没有超人（请注意是superman不是内贾德啊）的能力，不能确保我逃脱，所以我一样怕，您可以，所以您不怕

我认为爱在政治上的表现说明他未必如某些人所赞颂的那样聪明的空前绝后如此而已，而我之所以要指出这一点是要说明LZ问的那个问题就是和犹太人一样聪明的中国人为什么在楼主看来没什么发明创造，因为我们的社会需要的是其他东西

这句妙，正也是我想说的一点，1665－1667，世界也不需要牛顿在乡下胡思乱想

那很显然，我引用你定义的超人含义也一样啊
因为必须出现内裤外穿那样的超人，他才可能成为你说的那种极端分子啊

而你认为必须要有这么个人，才能阻止他的出现
现在的事实是这样的人没出现，看来你一定是认为是超人阻止他出现的了

问题是超人小时候就是超人了，人家是基因决定的，是你自己对超人故事没有爱你怪我啊