丽江反杀案,唐雪系正当防卫

  • d
    dong
    这个说是舆论干扰司法不确定,但是应该有考虑鱼水情因素
  • b
    blueearth
    为民除害 功德无量
  • 天使再临
    回复50#njtaogee
    你没get到核心,提退伍兵是因为现在这一块是政治正确,有影响司法公正之嫌疑。 iOS fly ~
  • c
    cd2050
    回复28#征途有你

    女兵个个是兰博么?通信连的也就越野3km不背枪的水平

    那男的被夺刀后持续厮打动作,这时候要女的赶紧先把自己的刀扔了然后空手挨揍?
  • p
    pluck
    判的好!
    正能量!+10086
  • j
    jinseng
    也算是为民除害了。不过,这男的死的还是有点冤,军属惹不得啊!
  • 不可深刻
    不过不过。
    就应该。
    如果纵容这种人,还让不让人一家人正常生活了。
  • w
    wnxyer
    死了活该,支持无罪。持刀堵门死有余辜!不死的话,这种人是典型的社会危险因子,身边有这样的人,我会很头痛。
  • h
    hjwjkx
    你们这些键盘侠 要想这事发生自己身上 改怎么做 发生在你老婆身上该怎么做 一直讨论正不正当好像没什么意义了 如果发生在市井小民身上 你就活该被欺负 这个是告诫性执法 告诉大家 别有事找事 不要随便欺负人 除非你位高权重 要他死就不能让他活 毕竟小民众只求活得安稳
  • a
    a6585998
    自卫应该无过当之说,楼上还在jjyy什么有刀无刀的,等你真遇到狠人的时候,你就知道了,你拿刀都不一定能干过他。HiPDA·NG
  • 2
    28210442
    身高体重在那里摆着,而且还是男人对女人,力量差距太大,你让重量级拳手打一个轻量级冠军,后者一样撑不住。
  • 2
    28210442
    第二第三没意义,之前唐某拿刀,到这个女的出门,都算行凶过程。
  • g
    guoqz
    退伍军人这个话说得没意思,现在什么职业,而且军队很多分工,如果是文职或者医护人员,军人也和普通人没有差别。这个案件正当防卫应该一点问题没有的。
  • d
    dl286
    1,被杀男子在醉洒状态下,拿刀上门,并已说了要杀人。唐雪拿刀完全出于自卫目的, 后来虽然补杀男子被朋友拿走刀了,但还是欧打了唐雪。难道唐雪这时应把刀扔掉,徒手跟一个1米9的醉酒体育生打? 另外谁能保证男子没有另藏刀,或临时从其他地方拿别的凶器?
    2,谁能百分分确保那些亲友能拉住一个1米9的醉酒体育生?

    3,唐雪退伍兵的身份跟正当防卫有什么关系,哪怕确她确实比被杀男子历害,就放弃自卫的权力?这种不要命的打斗中,谁能保证自已就一定能制服别人,自已不被打死?她就是泰森也有正当防卫的权力。 况且一个1米6的女人,面对一个1米9的醉酒体育生,能强到哪里。


    中国就是太少这种血性的人了,也太缺少勇于判决的法官了。导致各稀泥,哪方受伤重损失大,哪方就有理。 这个案子确实是舆论影响了,但影响后的结果才正确公平的,如果不是舆论影响,唐雪必定蒙冤坐牢。
  • 拖鞋君
    这位难道是当事人? iOS fly ~
  • f
    fly_i
    真是可喜可贺可喜可贺。
  • m
    man9900
    你这屁股也忒歪了。谁乐意让人殴打?你?你就是让一个醉酒的人打一顿,还能让人打死?像话吗?
  • j
    joyfun
    回复28#征途有你

    1.人拿刀到家门了
    2.唐出去前不一定知道刀被截下
    3.门口一堆人 谁知道是帮拳还是劝架还是打酱油的
    4.自身是退伍兵不是没防卫权的理由呀
  • m
    man9900
    回复68#拖鞋君


    这位感觉是被杀男子他弟弟
  • c
    cookerjc
    感觉某几层楼书读的太少,事想得太多。 iOS fly ~
  • s
    starlight
    回复28#征途有你


    你的观点不值一驳。
  • 李大饼
    是丽水还是丽江
  • t
    tnt3400
    自己对法律这块不是很懂,只不知道法院判决下来了还有什么可洗的,而且有些人说的自己好像亲临现场一样,毕竟看热闹的不嫌事多,我是支持这个判决结果的,大快人心
  • x
    xc20061104
    回复28#征途有你

    这都能洗,厉害了
  • 刀丛中的诗
    新的正当防卫已经衍生范围了。他要是脱离了但还有行凶意图和能力你是可以追过去的
  • c
    chenguoxiang
    法不能向不法让步 iOS fly ~
  • l
    lyk175551
    回复74#jojoant

    拘留30天内必须报检察院提请批捕,检察院7天内决定是否批捕。如果批捕了,后无罪,就可以申请国家赔偿。

    如果没有检察院批捕,只是调查期间拘留几天,那不能申请国家赔偿。

    除非未经审批违法拘留。
  • f
    forfun
    只是不追究刑事责任,依旧是犯罪的
  • h
    hulu2017
    泼皮无赖,杀得好!
  • 麻辣的皮特
    这种如果行凶者当场不死,后患无穷……整家人都不用过了 iOS fly ~
  • m
    missireland
    不负刑事责任 不是不追求刑事责任 还犯罪呢
  • f
    forfun
    回复85#missireland
    楼主写的啊,不追究
  • b
    bucm
    李德湘与你一样观点
  • b
    bucm
    三楼的!
  • d
    daisuki
    三楼观点独到
  • 柠檬茶
    说真的,非要考虑在过程中到底是否恰当的防卫是很难的。
    我觉得,老百姓一般采取的“先撩者贱”,先动手的有错这种朴素的观念,是有很大程度上的合理性的。
  • r
    rasyn
    旗帜鲜明的支持这个决定。
    你们不知道以前对正当防卫的要求有多严。
    现在回归理性,大力提倡就是保护大家。
    而且这种认定在刑法上的争论很大,可松可紧,难得现在松口了。
    所以,没有很深的法学功底的,别瞎说。
  • w
    waxq01
    回复90#柠檬茶
    是的,老百姓默认挑事的活该,至于判决结果是否完全不受其他因素干扰,不重要iOS fly ~
  • 老潜水艇
    那些说退伍兵的真能扯淡~你们以为退伍兵都是特种兵退伍的吗?还有的大把是通讯兵这种没有战斗力的女兵,面对1.9米的大个能这样还不能算正当防卫?你们真实扯啊
  • s
    snoopygood
    这种拿刀上门挑衅的人,死得越多越好,他们全部死光就天下太平!我觉得一个普通公民,一个善良的人,是绝对不会拿刀去别人家门口劈门挑衅一个女人的,所以死得好死的其所!好好学习天天向上
  • x
    xiong13
    昆山肥肠龙哥在地狱不寂寞了
  • q
    qgt84315
    回复56#cd2050
    中国是大陆法系,不是判例法。 iOS fly ~
  • 结网而游
    我们单位退伍女兵很多啊,又不是战斗人员,就是普通小女孩儿,哪儿有什么搏斗能力
  • p
    pocketsnail2003
    严苛应该用来对待实施不法侵害者,而不是用于对待防卫者。
  • c
    cctvmtv8
    和退不退伍兵没关系 不要带这个点上