丽江反杀案，唐雪系正当防卫
- leica只能说以前法律对正当防卫的界定太不合理了，事实上只有防卫适度过当才能达到防卫的效果，纠正得很好。
- xsonglive
- hlxwjt正当防卫
- ldf365这个帖子都100多楼了 你可以数数有几种声音 然后少数的声音被口诛笔伐 最后不管对不对 都不发声了 现在法院的判罚也在转型 从原来的懒政 ——不管谁先动手 只要还手了就是打架 同等地位 到现在的人治 考虑社会大多数人的想法——身体强壮就占天然优势 要补偿身体不强壮的 先动手就是不对 要补偿反击的 这2个倾向都反应了一个趋势 领导者正在向大多数人发出的声音屈服或者是在诱导大多数人发出同一个声音 来打压少数的不同的声音 我不认为这是一件好事 当年的第三帝国 一开始也是这样的
- ljq29
- 有一天判的漂亮，帖子里反面意见的麻烦多去看看书，好过在这里敲键盘，感情这个女的不是你家什么人，同样的事情放自己身上再来敲键盘。 跨过三河大海
- man9900回复107#ljq29
所以说你屁股是歪的。你乐意让人打，就表示所有的人都乐意让人打？你这个回复，跟一开始你的回复逻辑冲突，居然连人话都不会说了。按你的说法，应该是你被醉酒的打一顿你也死不了，你还还什么手啊？可是按照你头一个回复，你好像挺享受被人打的，反正对方也没什么攻击力，也打不坏你，于是你高高兴兴的也劝别人。
你这样的人，无论心理还是肉体，受虐的期待这么强，你还不到处找找龙哥一类的人物，去享受一下？ - 成湖拿刀砍门，出去查看，不带点家伙？
- ldf365“没有道理讲的” 这句话体现了你自己的中心思想 这天聊不下去了
- ldf365
- ljq29回错了，回的是那个442的id。
友军 - zzh214101
- 艳阳天123我觉得挺好的，那些横的，不讲理的多少会有所收敛吧
- 落木子夜有些人是想作为聚众斗殴论？
- 郁苦山水
- totti442回复121#郁苦山水
张明楷的学生 iOS fly ~ - 吾王美如画死的好！为名除害
- xsonglive
- shui_0你这种人就是社会的毒瘤
- Allen0125持刀上门闹事儿，被捅死，判正当防卫，这是这事儿最好的结果，不服来辩。 iOS fly ~
- bobleon法律是统治阶级维护其统治的工具。
（有永远绝对正确的法律么）？
如果杀富济贫有利于维护统治阶级的统治，那么这种法律在权属国就是“正义”的。富人可以选择反抗或者流亡。 - 骑车的王二都拿刀上门来了，还不能反抗么
这就是正当防卫。 - ldf365
- 我是1222如果穷寇且追就是过当。但在被侵害过程中的所有防卫我认为都不过当，我不能预见一种伤害可能会出现什么结果，不要说他没有武器对我不会造成人身伤害，将人放倒但头先着地也有可能造成致命伤害。
- ldf365这件案件中适用法律的改变有通过立法或司法解释的流程么？今天他能随意这样改，下次就能为其他方面的利益那样改。法律岂不是变成了历史这个小姑娘，掌权者想怎么打扮就怎么打扮。
- bobleon你自己看看你的论断：“司法不能被任何东西要挟”。。。最简单最显著的司法变革案例就是“死刑和废死”这个问题。（你觉得某些权属国法律判决某些犯人应被石块砸死的刑罚文明么？）
你的说法恰恰否定了自己的逻辑，权属国的司法不就被“你所谓的世界正义”要挟了，不是吗？
没有无限绝对正确，拥有无限绝对力量的所谓“空前绝后，完美无缺”的法律和司法体系。 - yangsir169醉酒更难控制吧西门子m65
- ldf365回复134#bobleon
司法是需要进步的 ，进步是一个长期的理智充分讨论过的结果，但不能因为社会大众一时的喜好而在没有通过一定程序或流程的情况下发生改变。这种改变是不可控的，人为的，社会思潮换了一个方向，这种改变就又可能发生变化。这种改变程序是不正确的。除了掌权者，没人会喜欢一个朝令夕改的环境的。 - bobleon你所谓的“一切美好的向往”只是麻醉被统治阶级的话术罢了，在统治阶级对利益的贪婪，对权力的野心。在乱世饥饿的草民面前，一文不值。
你说再多，也掩盖不了法律的本质就是一个“用野蛮的暴力背书的技术工具”罢了。崇拜“法律的正义”完全就是没长大的孩子。 - ldf365我和你谈理想，你和我谈现实。
好吧 我至少找到了我们一个共同认知点“法律的本质就是一个“用野蛮的暴力背书的技术工具””，这场全民欢腾的判决不过这个认知点的在现实生活中的具体反映。 - bobleon对，的确是这样，这场判决既不是“正义”，也不是“良心”。只不过符合统治阶级的当前利益罢了。
- ppalm醉酒也不能为所欲为吧
- ldf365
