这清明上河图从艺术成就来说有什么过人之处?

  • 处男也是人
    你觉得玉玺会有多少钱,吉首用场的那个
  • n
    nick`
    卧槽,清明上河图,故宫都开始一泡污了,麻隔壁的,我他妈为啥还活着。。。
  • 总设计师慈禧
    梵高是印象派抽象个毛啊
  • 我爱白虎
    泥潭真高端
  • w
    waterfirestart
    在我看来,楼主对清明上河图的疑问,和另外一些人对梵高的疑问,都是一般人可能产生的正常的疑问,知道它牛,但具体为啥牛在脑中并不明晰。知道的耐心解答就好。
    我最近也看了陈丹青的局部,才从他口中得到了一个大体的概念。在这里当个二传手吧。
    所谓小人书,并没有你想象中好画,而规模如此巨大的群像,更是难中之难。那个年代,画家没有条件找个好位置观察全景,唯一置身其中,凭着两条腿到处走动,观察生活,观察人间百态,然后凭借记忆,我想应该还有一些想象,描绘如此多各色人等的生活状态,这是一件十分了不起的工程。
    而这种画还有一个现实意义,就是它能事无巨细地表现出一个时代一个地区的风土人情,不但能让后世看到,在当时,这也是一部可以让其他人了解这一地区的一些人一些事的纪录片,因为那时候你除了看画,又有什么其它视觉媒体呢?当然,这类画估计一般百姓也看不着。。。
    陈丹青说,西方也有人非常多的群像,只是人数还是没有清明上河图之类多,规模相对小。不过西方的油画,各个要素的细节比国画要丰富,并不是清明图那种小人书的感觉,同是一个小人,清明图几笔勾出来,油画可能要画个一两天。在透视方面,西方大群像除了有和清明图一样的散点透视,还有更成熟的透视的使用,看起来更符合第一人称视角,更写实些。其实很多人,包括我,内心里感觉西方油画高大上,原因还是在这里,形体透视更合理,整体效果更写实。所以我认为楼主问出这个问题也没啥大逆不道的。
    其实陈丹青的节目也不是为了给你标准答案来的,他只是从一个点出发,向观众展示作品的美好。因此我这里也只能传这么一个点了。

    本帖最后由 waterfirestart 于 2015-9-11 16:49 通过手机版编辑
  • C
    Clipher
    照你谈说法兵马俑,就是几个泥人罢了。
    不就胜在数量多吗,呵呵厚
  • y
    yiluanxinghui
    是3分,在你坛,不能多一分。
  • 小菜包子
    已经突破天际的tger
  • 加林仙猫
    我觉得应该限制祭扫负太多的人发帖,简直污染环境
  • 企鹅弹吉他
    这是人家实地考察后,短时间内全凭记忆力画出来的。
  • 大头木
    国内很多画就是按面积卖
  • q
    qwert2002
    就算是现在,不用任何电子设备辅助设备,就凭人眼凭笔纸能画出类似水准的也绝非易事
  • d
    dahoon
    我也是跪了,竟然说上河图是一团污,只能说明某些人是不懂装逼了。。。。不懂就别乱喷。

    细节来说清明上河图的人物虽然看起来像是简笔画,但是你仔细观察每个人物的刻画都十分精准到位,没有任何刻画错误的地方,人物的走势,形态都很精准,这非常了不起,特别是只有几毫米的上百个人物,每个衣服的褶皱,表情都丝毫不差,这不是仅凭记忆力就能画下来的,更是体现了1000多年前作者对人体运动的深刻理解。

    从宏观上来说,中国画中不讲究写实,而是更注重于“留白”,这和西方画是两种不同的发展方向,没有任何可比性。所谓留白就是把画面空出来,让画面更有想象力和感染力,这也是哲学思想的体现,有就是无,无就是有,在群山中留一大片白出来,反而让人有置于群山深处,云雾缭绕之感。在桥下什么都不画,流出一定区域的空白,反而让人感觉桥下溪水的宁静。这是中国画独特且为之自豪的地方。
    而西方画同时期的画,画山必有写实的云,画桥必有水面的写实描写,虽然真实,但是意境上真的差之甚远。

    张的上河图的留白之处多一分则满,少一分则紧,刚刚好。画面紧凑的地方十分热闹,同时辅以留白,让画面更有透气性,和想象力。你可以把留白的画面给遮住再看,如果遮住,整个画面的效果就大打折扣了。

    而且上河图上的人物,房屋,树,在哪画,怎么画,在画面的哪个地方画才能体现美感,这都是需要耐心考量,而不是随意创作的。每一棵树,在什么位置,每一个人在什么位置,什么动作都是需要作者的具体安排,一个位置没有画好,就有可能在画面上看的极其不顺眼,也就是构图出问题,则整张画就全毁了。

    西方美术在写实透视色彩方面领先中国,这是无可置疑的。但是构图是中国画中,最为自豪的地方,不是吹,构图和留白,中国敢说第二,西方美术就不敢说第一,古代中国在这个方面领先国外不止几百年,一千年(这里指古代中国画),这是我们应该自豪的地方,而不是一看到中国画就贬低,一看到西方画就跪舔。

    看看我们中国北宋的瑞鹤图和抚琴图,图中就三人,一琴,一树,但是表现出来的气场简直是令人难忘,没有具体的人物表情刻画,只是通过人物的距离,画面的留白就把整体的人物关系,人物之间的气场,人物之间的故事表现的淋漓尽致,简直是神了。而同时期的西方画还是通过人物表情和肢体来表现画面故事,更不用提满满的画面构图,简直不忍直视。。。。

    所以对古代绘画有些信心好吗,这不是吹,而是事实啊亲,中国古代画一直是绘画顶尖的存在啊,亲啊。
  • C
    Chuoqi
    这图只能展出一段时间 然后必须收藏修养 不能连续展出
    而且就因为这个原因错过了世博会
    你想想看~
  • d
    divergence
    还真是,兵马俑就是胜在规模大数量大。你单个拿出来和同时代的维纳斯或早几百年的三女神比就是被秒。
  • e
    eastwoodwest
    其实楼主有疑问是正常的,大家也不要惊讶,不懂就问。
  • u
    ultra312
    相当于给北宋开封繁荣的城市经济拍了张上亿像素的全景照片,这个难道不是无价之宝?
  • D
    D国君王
    你坛人已经天下无敌了
  • 我爱屁挨死屁
    中国的写意画绝对是好的,从来不觉得中国画在意境方面逊色于西方。至于工笔画,没什么好说的,全世界的写实类绘画最后都输给了西方,《我的名字是红》里面所说的“法兰克人的画”。

    中国的诗词歌赋和写意画绝对不下于任何国家,就好像小说和写实类绘画绝对不如欧洲一样,都是客观的事实。
  • l
    liq1014
    你知道兵马俑是陶俑,要烧制,维纳斯是大理石的么?
    还被秒,真敢说。
  • 李九十
    古代的女人不能随便上街的