其实我玩RPG，比起战斗和剧情，更加注重“体验”这一条。
毕竟战斗再好也就是异度之刃、FF5低通这种程度，剧情再好还不如看小说。但RPG就是个综合载体，是最能让玩家融入到游戏世界中的类型。
像塞尔达时之笛，最吸引我的不是解谜和战斗（尽管这两点都十分优秀），而是骑马驰骋于平原的快感，是从瀑布一跃而下的爽快。像伊苏8，战斗系统本身也比较俗套（远不如那些纯正的ACT），但很多场景会有一群超强的敌人追逐我，和他们打游击让我其乐无穷。而我一直吹的重装机兵4，也不是说战斗和剧情有多棒，只是一些“微体验”做得相当到位，比如和几位如花似玉的姑娘交往时那些有趣的对话，比如几个很能让我“身临其境”的迷宫（高耸入云的发射塔、地下列车轨道、宇宙空间站等等）。
最近玩3DS版DQ11，目前玩了20小时，感觉体验比较差。因为RPG的美好体验有一个死敌——套路化。而DQ11前期，套路化的味道比较浓，感觉总是进入一个城镇，接到一个任务，走一长段迷宫，回到城镇触发剧情，基本就是这样周而复始。每一段迷宫的长度都差不多，每一段剧情演出的长度也差不多，感觉是被严格安排好似的。3DS版的城镇和大地图可远比不上PS4版，基本没啥探索元素（连跳跃都是无用的），大地图基本上就是一条直线，远远没有DQ8那么开阔，地图和迷宫里的那些怪物载具也没什么游戏性可言。
如此乏味的旅途，让我难以体验到冒险的快感。不由想到一个反例——浪漫沙加3。这游戏可以进入一个超大的沙漠，走个半天又能进入一片超大的戈壁滩，再走个半天则是一片超大的草原，然后可以进入草原中央的帐篷部落，完成草原事件后则可到达更东方的中国风城镇（而之前所有的城镇大都是欧洲风格）。这个设定，就完全摆脱了套路感。首先，这一路上可谓“路途遥远”，长度是普通迷宫的3-4倍！游戏前中期我几次都走到一半都打了退堂鼓，觉得这是一条走不归路，不适合当前的自己来冒险。而且游戏里其他场景，你按“退出”键就能瞬间回到大地图上。而你一旦走到大草原的部落，你暂时就没法退回大地图了（除非再次千里迢迢原路返回……）！想想也是啊，古人出征远方国度，岂能说回去就回去，走一趟就是一年半载啊！很多RPG，地理要素就是个摆设，横跨半个地球只要5分钟。但浪漫沙加3的这个设定，则真真切切让我感受到了“远征”的艰辛和不易。想要从“欧洲”到达“中国”，不付出一点汗水和代价怎么行呢？这，才能让我感受到“身临其境”的冒险。这，才是RPG给我的美好而独特的体验。
我之前设想的RPG里，得到飞空艇之后会随机触发和空贼的追逐战（采取STG形式，子弹和飞行速度则可通过平时商店、迷宫里物品来进行强化）；还有飞艇只能降落在预设的跑道上，想探索无人问津的深山老林就只能尝试几次“故意坠机”（飞艇坠毁后可以去城镇花高价买新的）。这些都是专门为“体验”服务的要素。简而言之，RPG不应该只是城镇、迷宫、战斗、任务拼凑而成的东西。哪怕是增加一个小小的创意，让玩家更身临其境，对游戏世界更“入戏”，也是值得鼓励的。一个RPG制作人，把迷宫设计得让玩家忘记自己是在走迷宫，这才是本事啊！

如果从追根溯源的角度来说，游戏的本质确实是“对抗”。最早的电子游戏PONG就是人和AI打乒乓球。绝大多数的游戏，本质上就是人脑VS人工智能。
但个人认为，就单机游戏而言，和AI的对抗无非就是这么一回事，都是有套路可循的。很多ACT和STG，首先就是分析敌人的行动模式，找出弱点，然后背版，就能通关。巫术类的RPG也不外乎如此，找弱点的难易度可能有所不同，但不外乎都是这个套路——不断试错，总结经验，背版。很多老玩家享受的也是这么一个过程。
但既然是对抗，人和人的对抗肯定要远胜于和AI的对抗，因为AI的套路毕竟是固定的，最多就是加个乱数，但总是能总结出来的。但各种各样的玩家，他们的行动规律却很难总结，而且总会出现意外。无论是星际、CS，还是马车、乌贼，还是LOL、农药，还是围棋、象棋，与人对弈时总是会出现各种欢笑，各种激动，比单机要投入得多。
但单机RPG有一项和AI无关的乐趣——每个不同的RPG，能带给玩家截然不同的“冒险体验”。玩了那么多RPG，系统上无非就是打怪升级，找BOSS弱点。但系统之外，却能遨游海底世界，乘坐极速列车，感受马背刺激，俯瞰山山水水，体验恐怖氛围，享受齐人之福，穿越古今中外。

这体验，和“游戏性”无关，更像是升级版的小说和电影。我一直很看不起现实中的“旅行”，更喜欢小说和电影里的“神游”，正是因为它们能突破时间和空间的限制，最简单的例子，我能回到2000年前领略旧时的地球风貌。而游戏，在小说和电影的基础上，还增加了互动性。可以和古时的人交谈，可以对那个“世界”产生影响，可以“身临其境”、“自由自在”地感受2000年前的世界。这是只有游戏才能做到的体验，是独一无二的体验。
所以，我设想的RPG，也很少注重系统这一块，要么就是着眼于飞空艇冒险，要么就是上次那个“跨越100年”的冒险。我觉得JRPG的未来之路，不一定要死磕系统（毕竟核心玩家也是少数），而是要带给玩家各种新鲜而又成熟的体验。

看了楼主这么多帖子，感觉有些魔怔了

从“体验”的角度来看，玩 RPG 的性价比其实挺低的。

反倒是其他一些游戏，比如在《艾迪·芬奇的记忆》里一边切鱼一边幻想自己是国王，在《暴雨》里给自己涂口红，在《如龙6》里抱神烦的孩子，在《直到黎明》里面握住手柄保持不动……甚至是外设，比如用方向盘玩玩赛车游戏，用 PSVR 玩《蝙蝠侠》、用控制台玩《铁骑》……能带来一些很多新鲜丰富的体验，而且上面这些加起来估计时间还不及 P5 一款 RPG。

RPG最好玩的是在论坛也能玩

所以说了这么多，为什么还执着于rpg，你把rpg换成动作游戏也能这么说啊

一个想法，楼主可以尝试一下育碧的刺客信条系列，看风景挺不错的

系统好故事好的少，退而求其次要系统

那楼主最喜欢的应该是GTA5了，体验最丰富的游戏

过家家也是游戏好么……

从最初RPG这个类型出现伊始就是一个包罗万象的类型
RPG最好玩的地方当然就是每个人觉得最好玩的地方不一样

这种所谓的体验，确实是ACT也好FPS也好很难给予玩家的，GTAV也有很多体验，但和那些RPG还是不一样的

回忆了一下那些印象深刻的RPG，给楼主加个鹅

玩了这么多年jrpg，感觉给我冒险感最强烈的就是永恒的阿卡迪亚，没有其他游戏能相比

只能说不同玩家注重的点不同吧
我觉得我和LZ是比较类似的玩家
在玩这类游戏更注重的是探索时候的体验（当然系统出色的游戏会换个心情玩）
所以游戏塑造的世界如果给我很强的沉浸感，很吸引我我就会很喜欢这个游戏


不过这类游戏如果做得不好的话后期就会给人一种鱼缸感
感觉所有东西都是人安排好的在一个小鱼缸中运转
这个时候自己就从这个世界中被抽出了
我在玩FO4的时候就有这种感觉

能坚持到通关都还保持很长时间探索体验的游戏实在不多
野吹，GTA5，XB感觉都很不错，魔猎人3稍微弱了点，不过也相当不错

但是这类游戏玩多了阈值感觉会原来越高
也就是很难满足
要知道早年玩空轨FC感觉也很不错的

刺客起源已经入了~

喜欢探索+1

所以DQ11我完全打不下去，来来去去都是固定的套路又没啥特别可玩的

体验体验

每个人的体验都不一样啦，有的人中二爆棚，有的人少女心受创，能打动他们的RPG都不同。

我同意套路一直一样会让人觉得没意思，口袋妖怪用了那么多代的抓怪打道馆，打四天王这套都改了。至于DQ，也许是因为想保持王道RPG之王的招牌吧。

是的，所以暗黑2完爆暗黑3，最喜欢2的沙漠和雨林

这样的排版，阅读体验不佳…………

你觉得体验好的别人未必觉得好。你觉得套路化别人觉得爽就是这个味道。你定义了你的体验而已

说到dq11，反正我就是想体验这种王道的感觉，同伴一个个加入，之后那个激昂的音乐响起来我整个人都鸟肌了。而你所说的几个体验的例子我却丝毫感觉不到有什么意思。还是那句话，你定义的是你的体验。别人的体验好还是坏因人而异

dc上有个飞空艇的RPG我记忆深刻，但是不知道名字...也没打通，因为死活读不了第二张盘......

甚至很多人都玩不下去的文字冒险rpg，在你眼里可能说我还不去去看小说。但是这种载体依然有他的受众，玩这种游戏得到的体验肯定是不一样的。

楼主说的这些跟RPG的核心内容八竿子打不着。说实在的，每个人对游戏都有自己独特的理解，自己找到乐趣才是最重要的。我认为RPG的特色在于人物培养和剧本互动，至于什么探索感沉浸感那是ACTAVG的特色，你这种理解玩玩ACTAVG或者杯赛那种强调探索的重新定义的RPG是没啥问题，但真心不希望去那些role play元素强、探索元素较弱的RPG去寻找什么探索感，就跟去川菜馆点个粤菜一样。

所谓的体验不就和玄学差不多嘛……
暴风城走到达拉然要手操三日对吧，谁爱玩谁玩……

不如说是代入感了

永恒的阿卡迪亚吧，DC的那个GDROM这种多盘的游戏玩盗版经常要悲剧

感觉楼主说的体验, 就是所谓的代入感.
而代入感是可以被设计出来的.
好的游戏会根据现实的经验, 塑造出游戏规则内不同的体验, 并且让玩家觉得合理可信.
比如野吹, 玩起来就觉得里面的世界很真实, 哪怕深入一想就会有好多不可思议的地方.