本来就是傻逼政策，大排量车的排放就一定高？
实际排放看百公里油耗才是正确的。
2.0t的涡轮增加就一定比3.0自吸要大？

有这功夫还不如去抓那些冒黑烟的车，这种明显排放有问题造成的污染，比正常车要高的多的多。这种车能不靠关系过环保简直是天方夜谭。 iOS fly ~

你才错了，国家是要求你不管房子大不大，反正你用电就只能这么多，要么空调全部用一级能效，要么你就别卖 iOS fly ~

可爱的20jimny涨上天了。。。

15年两检确实太浪费了，一般15年的车还杠杠的 iOS fly ~

国六太坑爹！ iOS fly ~

是的，集中治理比分散治理容易多了，而且电厂一般在比较偏远的地方

污染的话，要看具体电厂的，现代化电厂应该好很多，不过，我老家西电东输项目，也算建的晚比较先进的吧，建之前说的很好，各种nb低污染，建成后污染情况本地人直接能体会到，比宣传的差太多，我怀疑和煤比较差有关。
当然，你说潜力巨大是没毛病的
市民大量投诉，检测一切合格……


不过新项目显然污染小很多，老家老电厂，空气污染厉害不说，污水直接爸大片草原搞死了 I have spoken.

貌似现在大排量车慢慢没有也不是中国引起的吧，车企本身自己也在往这个方向走啊 iOS fly ~

最坑的是推广乙醇汽油，真是坑大爹了

香港人说只需2平米的地方摆个三层床就可以了。 人生如梦

又不要雾霾又不要国六，太难了

回复53#mirra

我家电费取决于我实际用多少电，电多少灯，用多久电器。
初中物理学过吗？电压恒定220V，功率由负载决定。电器越多，负载越大，耗电就越大。
再说电的来源，即使是清洁能源转换的电，转换过程也有损失，还有传输的损失。
家面积越大，消耗电越容易多，这总归成立吧？
你真是搞笑，喊着环保，还想用空调？空调那么耗电，多不环保！

LZ说得对，国六就是原罪，环保只是一个借口罢了。。。

挺好的，大力发展电车和混动。加速和静音提升一个档次。

回复2#markgoo


排量大不一定油耗高，污染大，想提倡节能环保，完全可以限制排放，用排量一刀切本来就是懒政

我就问你，用一级能效和三级能效的空调，用电一不一样？扯什么扯 iOS fly ~

回复66#mirra

不一样。
我再问你，用空调和不用空调一不一样？
不用空调是不是更环保？

大排量应该再多点税就好了

3楼非常有道理，如果大排量造成了污染，那应该限制的是整个汽车行业，要个限制购买资格或者任何车辆征收高价环保税，而不是像现在这样就会捏着那占比不到区区3%的大排量汽车不放。

能源战略，不过分吧 iOS fly ~

国家让你不用车了吗？让你用低排放的车，你非要扯那不用车更环保，就好像要求节约粮食你非要说那不如只吃饭不吃菜，为了怼而怼有意思吗 iOS fly ~

回复71#mirra

你先用这个逻辑怼了lz，说国六车比大排量车环保呀
我再引用你的逻辑，给你点建议，并没有想着要怼你。
是你对小房子更环保有质疑，对不用空调更环保有质疑。
既然你有环保的逻辑考虑推国6的事，不妨也考虑下同样的逻辑下，其他一些建议。
我说完了。

回复65#沙华鱼人

没问题啊，国家就是靠国六控制排放啊，现阶段国五的大排量满足不了国六标准，没法进口，这个怪谁？

不过国六的车确实没国五的车有劲

我们又不是第一年生活在这片土地上了，心照啦 iOS fly ~

不用空调确实更环保，就跟不用汽车更环保一样，现在只是要车企做低排放改进，就跟要空调能效等级从三级提到一级一样，这样说就应该很明白了。
另外，低排放其实不仅仅是环保，还是为了发展新能源车，有部分像楼主这样追求动力加速的，很可能就去买新能源汽车了，而新能源车很可能是未来汽车行业弯道超车的关键。
这就是我理解的逻辑。国家的政策有些确实扯淡，但我国能发展到现在这个程度，不要太小看高层的眼光 iOS fly ~

这是啥理论？HiPDA怪兽版

国家让电动车产业弯道超车的决心是非常大的

真是，公交都清洁能源了，以前等车都是呛死了HiPDA怪兽版

你想一下，千万人都在厕所里排便和全部随地大小便哪个更好处理？ iOS fly ~

这个比方不够恰当，不适合类比。。

不过确实是现在的排量要求确实小的过分了。1.2T的紧凑车型还能凑合开开。但现在B级车都1.5T了，这要满载加开空调，是真的让人捉鸡。

没问题啊，买20平米的房子和买1.6排量的车一样，都够你使用了，但是你为什么想要买200平的房子呢？为了舒服，这个舒服不带来环保浪费吗？和买4.0排量的车有什么区别呢？

也没毛病，相当于0.8的QQ，够用。
既然2平米够用了那以后全国人民每人一个平方够你睡觉就行了，为了环保嘛。

1.6的车我是够用了，20平米我不够用，谁规定的够用了？HiPDA怪兽版

谁规定20平米的房子不够用了，又谁规则1.6的汽车够用了？
就算未来有规定，这个规定老百姓同意了吗？
你觉得20平米的房子不够用，但我觉得1.6的汽车也不够用。
你会说1.6的汽车也能载人跑，我觉得20平米的房子也能让你住。

所以你所谓的20平米够用的理论就是“你觉得”而已，而没有半点理论依据HiPDA怪兽版

没错，都没有理论依据，1.6的汽车够用也没有理论依据，也是“你觉得”。

特烦整天念叨大排量的，大力发展火力发电站＋推广电瓶车是我国推动气候改造的一盘大棋。将气候变暖一方面可以开发东北，另一方面可以增加南方降水量变出亿亩良田啊。

我从没说过理论1.6够用HiPDA怪兽版

尾气问题从来就不是私家车的问题，真正的罪魁祸首是各种轻型货车，小货车，大货车

回复52#既来之则安之
你说得对。实际就是这样 iOS fly ~

非黑即白，争个毛线。哪有政策只从一个方面就决定的。当然时代对个人不一定友好。HiPDA·NG

回复29#bf0820
美国没限制依然蓝天白云，跟国内高标准环保排放要求有关吗？ 美国不做，其他国家就不适合做？基本所有车企都在向清洁能源，可再生能源发力，大趋势看不到吗？ iOS fly ~

制造业全干掉 都去搞金融互联网 我觉得就好了

但是国情不允许嘛 iOS fly ~

以后安装个脑芯片。
模拟出完全真实的w12发动机驾驶感觉。

更主要的是那个车厂的排放积分制

增加GDP，后面还有国66，和国666 iOS fly ~

回复8#bf0820

第一是因为电力来源比较多，除了煤电还有水电，核电等一些环保发电。第二是即使同样矿物燃烧，火电厂对燃煤的品质要求低，能使用的煤炭很多，而汽油必须精炼才能使用，第三夜间电力本来要浪费掉，通过充电提升了夜间的用电需求

人的幸福不就在于有选择吗，虽然经常纠结，但大多都乐此不疲 小尾巴~

说的你会买大V8似的。。。