如果文言文/古诗词全部撤出中小学,你们觉得是好事还是坏事?

  • p
    ppigadvance
    是社会上大部分人普遍语文水平不怎么样,特别是工程技术行业,有些领导专家的语文水平简直让你汗颜。

    干活的年轻人写个报告各种语病错字就不说了,实在是太过普遍。
  • m
    moyanljx
    我记得我们老师说过背景,当然每个老师水平不同态度也不同,差的是大多数
  • p
    ppigadvance
    我觉得现在语文教育中古文和诗词的比重并没有什么问题,问题在于考察方式。现在等于是给你个古文诗词库让学生去穷举、背,考试的时候考你这个上句、下句是啥,完全违背了学古文和诗词的初衷。

    我认为学古文诗词就是学会理解和欣赏,而不是机械记忆。你拿一首我从来没读过的诗词,我能看懂它的格律、意境,这是学懂了。现在感觉上学古文诗词的目标更多是为了写作文的时候能引用一两句,请问这有什么意义?

    考察也应该如此,拿一首诗词让你写赏析就行,填上下句、标准化古文翻译这类十几年来没变过的考法才是毒瘤。

    另外说句题外话,当初wow熊猫人之谜宣传片出来的时候,大陆和台湾各做了一版翻译,我认为大陆版无论意境还是行文都比台湾版高几个档次,恐怕这就是精学古文的其中一个好处。
  • V
    VODKA
    古文古诗词主要是和所谓“国学”有关,所以显得牛B,如果说取消美术课音乐课绝逼没有取消古文这么有争议,甚至取消英语课恐怕都没什么关系,俺上学的时候小学本来就没有英语课的。。。。。
  • 维加
    Posted by: HMD Global Nokia X7
    有本事就只学语文好了,拉完屎了念首诗,肚子饿了也念首诗。学语文就是当官用的。社会还是靠生产力。现在是科学进步了,才会供给充足,自然灾害的时候没见你去审美嘛。
  • 维加
    Posted by: HMD Global Nokia X7
    学校的语文题:请按个人理解回答。
    学生要是按个人理解回答肯定就是一个X X。。。
  • j
    jzhl
    中国古人是最没逻辑的,语文大都隐喻、类比之类的东西,二元论什么的都是不存在的。中国古人的主要逻辑就是王道逻辑,王说什么是对的,错的也是对的。
  • S
    SONIX
    古汉语跟拉丁文一样,其实就是一个精英教育的准入门槛。
  • y
    yy208yy208
    学古文有美育(炫耀)的概念,是为成为受尊敬(上等人)的人打基础,同时也是智力筛选的一部分,不想出人头地当然可以不学。
    另骈文的美不次于诗词。
  • s
    stlifey
    富有美感的东西太多了,诗词歌赋,音乐绘画,建筑雕塑,茶道花艺...
    然而孩子的精力和能力又有多少呢?应该如何取舍呢?为什么基础教育里与美相关的必修项偏偏是古文诗词呢?
  • V
    VODKA
    因为古文属于国学。。。。。
  • S
    Smilebit:)
    通通砍掉,有工夫还不如学拉丁语和希腊语
  • W
    Wbird
    因为其他的学习成本更高...
  • s
    sweeneydjan
    五绝又不是华山顶上,一人唱和一句,哪来25个字?
  • 傲笑乾坤
    古文和诗词都是凝练的文字,小学开始由浅及深的慢慢学习还是有必要的,确实可以提高一个人的审美水平和认知水平。
    我国当代社会,不是技术上落后太多,而是整个社会缺乏“美感”,过于功利,导致压力极大,没有幸福感。
  • 秋昆
    学垃圾文言文还提高审美都来了,喷了
  • h
    hkagami
    因为有人缺,但又得显示他什么都懂,都牛逼,所以你们得多学才能跟上他
  • 燕游徒
    傻逼观点,不值得讨论
  • 神秘的陌生人
    成本低呗。一下哪里去培养那么多音乐绘画,建筑雕塑,茶道花艺的老师。这些只有经济发达地区才搞的来。中国13亿人口,经济发达地区才占比多少?
  • 我觉得回帖表达意见的人都应该注明一下自己的学历。
  • p
    ps2fan
    文言文真是没用了,不可能用去写作和沟通,诗词作为选修或者赏析课,没必要背
  • 测试一下
    好事...
  • h
    holden
    利大于弊
  • A
    Anima
    所以说,请先把那些二流大学毕业写个请假条连“的得地”都分不清用法的家伙教教好不行么?还文言文,有没有个优先侧重了?
  • 老牛吃嫩草
    古文言文培养汉语语言词汇认识,审美意识形态之类没问题,逻辑及语言能力之类还是交给现代汉语吧...

    而且各朝各代统治者的问题(尤其现今),政府统一下的教育体系能让学生学到啥“真正的好东西?”前阵子泥潭发过某大学学习“女德”呢...何况古文言文中的“糟粕”也不少,能挑出来理清逻辑批判到位就已经很牛逼了(真正做到的敢说全中国的专家都没几个),泥潭也算上...还是老老实实像刚识字的小屁孩背唐诗三百首学习意境吧...
  • j
    jjx01
    文言文要培养的是“服从书本的看法”,不要提出自己的看法
  • 猩猩带我去战斗
    哈哈哈笑喷了,五绝25个字,七绝49个字。。。。。。
  • s
    survivorcn
    文言文作为汉语的一部分,完全撤出肯定是不合适的,对于了解我们的历史和文化还是有意义的。
    但是目前的文言文教育比重太大,学得太深,就没有意义了,比重应该大幅度下降,有所了解就可以了。
    对于希望深入学习的人,可以放在大学设置专门的古文系。
    相比较之下,语文教育的最大问题在于强调标准答案,抹杀学生独立思考的能力,这才是目前教育最大的弊端。
  • V
    VODKA
    文言文中有啥真相?鲁迅当初就看明白了,无非满纸都是吃人两字。。。。。
  • 神秘的陌生人
    鲁迅说的是文言文这种文体?
  • w
    wood
    了解自己民族的某个时间的历史,有时候一首诗就可以了。