想起以前有人说在打副本的时候增加随机debuff，突然想到这个问题。
记得小学的时候借朋友的GBA玩，他推荐了个FFTA。估计是我小时候智商低不懂利用规则又想不到SL，现在唯一的记忆就是没完没了的在“禁止普通攻击”里苦战。后来朋友给我剧透说后面有BOSS不鸟裁判员无视规则，我就直接问他借晓月玩去了。不过我看FFTA是好评居多，那应该就是这个规则限制应该还算是做的比较有游戏性的？

FFTA 1代的规则是敌我通吃的 而且可以通过走格子来自己选择在什么规则的时候打
实在不行 还有裁判卡可以用来抵消规则或者增加规则
所以规则通常都是用来帮助玩家 而非限制玩家的
这种玩家完全可操作的 在熟悉系统的情况下还能为自己所用的 我觉得就是成功的设计

到2代规则只会影响通关奖励不说 敌人还统统不吃了
既鸡肋 又逼死强迫症
这种蠢B设计 我觉得就纯属折腾人

二代我玩了几个小时就扔了，和一代差距太大了

----发送自STAGE1 App for Android.

不死个几十上百次就不让打不下去的都是折腾人

就标题而言：
一个act游戏，
主角可以攻击可以防御可以闪避，但boss等敌人有破防的技能，有大范围aoe闪避不了的，这时候游戏性是提高了
相反，主角会多种攻击方式（武器风格），但有些敌人只能用单一一种方式打，这就不那么合理

不算吧，因为不好玩，这个傻逼规则是松野拍脑袋想出来的，然后交给小弟随便乱做。规则是对敌人有效，但是boss可以无限吃红牌不退场，有蛋用。如果真的精心设计过，可以造出不少低等级通关战术，那就是牛逼。
类似拍脑袋系统还有野村粑粑在KH3D加入的遗臭万年DROP系统，访谈也说了，觉得直接做个普通游戏和以前一样没什么意思，于是加个系统恶心恶心你们。

不能反抗的限制又影响正常操作就是折腾人，有迹可循，可以对抗甚至利用的限制就是增加游戏性

我觉得ffta真的没啥好黑的，boss不吃红牌不是很正常吗？毕竟玩家可以利用规则在先。而且游戏中对裁判系统的定位也不是核心系统，充其量只是游戏提供给玩家的一个作辅助或增加难度的手段而已。当然，如果能充分发挥这个系统也可能很好玩，但整个游戏方式都会整个大改，不算是一个“传统”的走格子游戏了，有可能变成像sting社那些系统复杂难上手的脑洞玩意，这明显是希望游戏能大众化的S社不愿看到的

——— 来自Stage1st Reader For iOS

裁判规则是挺恶心人的，目的就是逼你刷刷刷，各种各样的技能职业都要练，这样才不会一看规则傻眼了

举个栗子~
俄罗斯方块，每个形状限定为4个方块组成~
如果全部是5块，那就根本没法玩，如果全部是3块，那就是纯小儿科~
而如果不限制，那就是折腾人~
这就是游戏性~

举个栗子~
俄罗斯方块，每个形状限定为4个方块组成~
如果全部是5块，那就根本没法玩，如果全部是3块，那就是纯小儿科~
而如果不限制，那就是折腾人~
这就是游戏性~

2代的规则不随机了，所以不会出现死蠢的局面也算是一个优点。
其实剧情战我还是比较喜欢做成规则固定的。

ffta是差在没用心做。这个系统能敌我双限制是蛮好玩的。

那顺带问一下，FFTA2比起1还有什么非常突出的优点吗？只是更恶心人的话还是不碰了

早期和现在还有些公司喜欢用的关门（场景）放狗那叫折腾人。

裁判系统的确恶心人 所以只喜fft

网游那一套大多都是折磨人的，因为要延长游戏寿命
回头看单机，除了挑战类很少有压着你打的游戏，基本都是敌人强，你更强，然后战斗力膨胀吊打剧情杀以外的敌人
上述不单RPG，也包括一般程度上的困难难度以下的ACT