就是两个不同的文明必须消灭另一个文明才能安全

范围缩小到地球，美苏之间必须要消灭对方否则就不安全

大家应该庆幸当时苏联的领导人不是个极端右翼，否则手一抖按了核弹开关地球现在就不是这样子了

Posted by: HUAWEI FLA-AL10
“黑暗”没解释到位

这饵都臭了

消灭就消灭了，人类历史上消灭的种族和文明多了去了，我感觉一切都是历史必然性，普通人哪有什么选择权，我觉得幻想的主义就是基于幻想。
虚空的虚空，一切从虚空中来。
反正太阳都会灭亡。人啊，文明啊，科学啊，享受啊。我需要哲学一下。。给我纸巾。

想那么多容易得抑郁症

黑暗很简单，印第安人曾经走过丛林路线想干殖民者结果差点被灭族

本帖最后由 ljf116 于 2019-5-1 12:33 通过手机版编辑

黑暗森林虽然是个很扯的理论，但你这完全没看理论内容就来讨论也是牛逼

怎么可能不了解，两个完全不了解对方的文明，在拥有完全可以毁灭对方文明的兵器的前提下，大刘认为黑暗森林是最优选

矛盾了
完全不了解对方文明，又怎么知道自己的武器可以完全毁灭对方文明
地球人掏出核弹，对方一个warp屁事没有，接下来不用打了吧。
不暴露自己的前提下小心谨慎接近或避开对方文明才是正确选项，只是我觉得地球人绝对不会避开第一个接触到的文明，吃过亏才会想起来。

你不说我还真没看出大刘这个漏洞

傻逼到爆的玩意儿 漏洞百出

你除了囚徒困境还知道博弈论什么？

中苏论战时苏联批判中国的理由之一是毛反对和平共处和准备打核战，毛跟苏联大使说准备在核战以后搬到延安去住，还有著名的死一半人口赢取最终胜利言论，

不了解对方文明的情况下，根本没法知道自己和对方到底谁更高等。。。。。

所以也没办法判断自己是否可以毁灭对方。。。。。

敢主动暴露自己的必然有一定自信 泥潭的缩保平才是正解

具体我也记不清了，似乎是3体星人内部讨论，应该怎样处置地球，然后得出这个结论，现目前虽然地球人科技不发达但一旦科技爆炸指不定就会被反噬，所以要么锁死地球人科技树要么直接灭掉地球人

不知道其他的了 ，毕竟囚徒困境传播范围很广，容易为大众所知，而且与黑暗森林理论有一定的相关性。

除此之外，我就不了解博弈论了，剩下的，我只知道要讲一定的礼貌，讨论要平心静气，不要以为自己很牛逼，别人都是什么都不知道的大众化傻逼。

黑暗森林理论在三体小说里也做不到逻辑自洽，很多地方是矛盾的。