蔚来的托是真多

  • x
    xbchen
    抽风重复了,编辑掉
  • 天上
    正确的喷点不应该是都这么牛逼了,为啥不学特斯拉去买条丰田的淘汰线 自己玩。

    1:真没关系? 你心真大

    2:老问业内,业内我问了上海网商 还问了老巢来ctcs的,还问谁。

    3:照你这么理解,捷豹也是钢铝混合 只是铝比例75% 满意了吗? 你都发了图,E铝比例是多少?
  • 东昌葡萄糖
    小白鼠已经算抬举他了...套路跟乐视有啥不同呢,圈钱融资IPO然后再见.....
  • x
    xbchen
    他买条线就能玩吗?他有资质?江淮蔚来只是蔚来汽车在拿到资质前无奈之举。

    1.我既不买蔚来又不买江淮,跟我心大不大有啥关系?
    2.15年在常熟几个业内同事告诉我的,我没证据我不抬杠
    3.难道不是吗?满意!比例我不知道,但不是全铝。
  • 飘翔剑客
    不需要懂工艺的。

    不说别的,车架子随随便便就要承受十万百万次的震动,音箱门窗和它有多大的差距应该是可以想象的吧。
  • 飘翔剑客
    特斯拉应该不能说是零基础的。
  • 宾利伯爵
    车架造坚固些不难啊,货车都能造,还就中国的货车不怕超载,国外的试试超载?
  • 飘翔剑客
    1. 货车不用过多考虑轻量化、经济性。
    2. 货车车架照样也有技术含量,至少绝大部分做音箱的和做门窗的搞不定。

    不过你觉得不难就不难吧,不打算说服你,我觉得你再说下去就有点反智了,有时候自己一时口快随便说了句不严谨的话,承认下也就没事了,非要为了面子不停往下圆,就让旁观者觉得有点傻了。反正你这话的潜台词就是,负责车架研发的工程师都是吃干饭的呗。

    另外我是汽车行业的,在这个话题下发言应该不算信口开河。不过我不打算做啥科普,一是不是做白车身和冲压的,了解比较少;二是knowhow直接等价于金钱的行业其实没有随便科普的习惯。
  • 宾利伯爵
    你这人还真耗上了,我有说过做音箱的和做门窗的能做车架吗?我只是说他们也是铝金属制造。你怎么不说让奔驰车厂做个铝制音箱试试?
    货车是有技术含量啊,所以我才说国产货车结实,你既然承认了,这不是跟前面多人说的国产车架差打脸么?所以我没有说错呀。
    你也没说出什么干货来让人信服
  • 一個人的眼睛
    他连蔚来找江淮是拿资质都不知道,还以为江淮拿自己的生产线造ES8呢

    你跟他废什么话,真特么笑尿了,喷都喷不对地方。
  • 飘翔剑客
    对对,我没干货,你赢了,你聪明。
  • g
    geyuyu
    哥们,你真的把一些技术上的问题,想的太简单了。如果都像你想的那么简单,我天朝早就天下第一了。很多时候,真的不是缺钱,却设备。而是缺人。从原材料开始,就全面的落后。学了这么多年的机械,真心觉得,想要在集成度很高的行业,短期内超越美日,真的没有多大的可能性。
  • 笑语008
    是你真的把一些技术上的问题,想的太复杂了好不好。这两年变化真的很大,简单点说,材料,加工技术,包括设计都已经不是问题,你可以看到各行各业国产产品的全面的超越。接下来的竞争,主要是芯片,AI之类的方向了,这个落后的才叫离谱
  • a
    a8855
    个人认为都是资本在做的,而不是造车的做