就等你清谈救国啦

到底等还是不等,我觉得你们应该内部协调一下

你们是谁？

不过你就一个人，比较好协调

您越跑越远了

那我到底是清谈救国还是反G啊,你们看来在具体派哪顶帽子的问题上也欠协调啊

就您这种觉悟，干等怎么行？

对,至少你不会碰到A问你"你就不能等等?"你刚回答完B马上说"你要等到什么时候"这种活见鬼的事

去问最先给你扣上这帽子的那个

神了到底等还是不等啊

你不是热烈赞同来着么

等也要看在什么情况下等，混为一谈可不好哟~

对，所以你应该去问他

活见鬼指一种无法理解的神秘状态

请搞清楚湿等和干等的区别~

恩如果你是用臀部决定立场的,那从你这倒确实问不出什么来

请解释“鬼”是什么

那请你下次发帖时注意正确使用湿等或者干等这两个概念

看得出来你是在用臀部决定立场的。

亨利这次发挥不行啊，20页了才跑题。。。。。

那请你事先说明你需要别人帮助理解。

确实很丑陋，不飘大家也看见了。

就算照你说的用纸袋子了，过两天你还是会不爽，又要出来喷有本事怎么不用手捧回家
欲加之粪，何患无辞

没有塑料袋确实很不方便！也不是NB轰轰的才去买塑料袋，每次去超市采购1周的东西光提个布口袋菜篮子等等真不行！上班族真没时间天天逛超市或者农贸市场买菜去！家里面也一样习惯了那么多年厨房卫生间垃圾桶套塑料袋不给袋子了只能自己去买塑料垃圾袋…………………………

这也是政策的目的之一，改变民众生活习惯。要环保，不改变一些民众的现行生活习惯是不可能的。

以前小时候塑料袋一度也收钱的，那时候很少用塑料袋，不过后来塑料袋就泛滥了，现在只是恢复过去的习惯而已。。。。。

这实际上是一条弯路，但是不走这条弯路也不知道自己是走错了……

塑料袋行业早晚要灭亡失去很多就业机会，如果以后连塑料垃圾袋都没了用过的卫生纸还有生活垃圾该怎么处理我现在感觉比较头疼！

其实环保行业能提供更多的就业机会。可惜国内还没怎么开始。

希望能早些开发出环保的塑料袋来！餐盒不是现在用的都是环保的吗？

我发现亨利的逻辑性很严密

而其他一些人的逻辑水平实在不敢恭维，就好比考GRE的时候的逻辑选择题

有人居然能把兴奋剂和塑料袋类比，我真是佩服了

我也觉得支持我的论点的人的逻辑性都很严密。
而其他一些人的逻辑水平实在不敢恭维。

俺觉得所谓的环保餐盒卫生情况堪忧，遑论环保了。。。。。

亨利诡辩下只能跑题了事，你呢？ :D

环保的概念广着呢
可回收
可降解
降解还分不同的方式
可降解未必对环境有利
可回收也同样

我认为阁下不严肃的类比才是跑题+诡辩

我的类比很严肃，你试图证明我不严肃的言论正是是跑题+诡辩。

你到现在也没证明兴奋剂和塑料袋之间有可比性
更没能证明兴奋剂应该奥委会出

吃的太饱了，打不动字。看你们继续辨吧

你到现在还在纠缠兴奋剂要奥委会出，兴奋剂从来就不是奥委会出，正如塑料袋不是政府提供一样。
而且我早就说明塑料袋和兴奋剂的可比性，你诡辩+跑题逃避了而已~

你的原话是"过去奥林匹克不禁止服用兴奋剂的，后来被奥委会禁止了，运动员就要求奥委会提供可服用的药物"
你要把它和塑料袋类比必须证明,第一过去兴奋剂是免费的,奥委会禁止它以后,运动员被这个规定损害了直接的经济利益,所以应该奥委会承担费用.
这样它才和塑料袋可比性,但是禁止兴奋剂并没有直接损害任何的利益,没有任何人为了它直接付费,因为谁都不许服用,但是塑料袋过去是免费提供的无论是谁提供,而政府命令颁布之后,没人再继续免费提供了,所以大家要花钱买.

dragong反复重申我诡辩+逃避就请他归纳一下我具体是怎么诡辩和怎么逃避的

我早说了兴奋剂和经济利益无关，损失的是竞技能力，你偏偏又忘了

本帖讨论塑料袋,从这一点上说你把兴奋剂问题缺乏依据的引入本身就是跑题谢谢

本身很严谨的类比，被你因为“政见”不同而无端用诡辩+跑题反贬为缺乏依据的跑题。

阁下在自吹自擂方面倒是很了不起

难道人类没有经历过无塑料的时代么？

您逻辑能力确实令人失望。:D

任何政策性的东西都不能太过激，10亿人口的大国，你是国家领导你也不会说禁就一下全禁了，得有缓冲期，难道你想让哪么多的塑料袋制造商全跳楼？我想如果你在相关行业就业的话你就不会发这样的贴了。