猪蹄哥现在怎么样了?

  • L
    LTFYH
    如果不是抨击猪蹄哥骗钱而只是抨击不该要红包这事,我觉得应该是对其他人道德要求太高了,想想看老婆没固定工作还要负担抚养小孩的费用,家里该借的都借了,自己已经脱离社会十几年,没关系没经验压上仅有的钱去卖猪蹄,如果是我在这情况下,脑子里只会有一件事就是如何赚钱,这种情况下要要红包我觉得情有可原,如果猪蹄哥明确把红包包装成直播打赏我觉得不会有人说那么多闲话,只是应该猪蹄哥也没想那么多,就是希望手里能多点钱让自己压力小点
  • D
    Dmitry_dd




    转进不成开始装瞎了吗,自己贴的图自己不看的么?圈出来的字看不懂?你觉得猪蹄哥现在是已经发展壮大了还是已经搞起来了?
  • c
    crecy
    冰箱也有了,真空设备也搞起来,也开始邮寄了,赠送几个表表心意很难?
  • c
    crecy
    他的发展壮大,相对之前来说,冰箱买了,扩大规模了,真空设备也上马了,算是发展壮大了吧。

    之后经营亏本,那是后面的事情了。
  • 纯白色
    Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
    卧槽。。一觉睡醒看到500多回复。。大戏啊,留个名
  • p
    ppigadvance
    喷了,这还死扛,不是别人理解能力不行,你该反思的是自己的表达能力。
  • c
    choudi
    咋不让马云给支付宝里打钱呢,
    或者去超市拿几个就跑,人家设备全得很。

    在商言商回馈顾客也得有利润才行。
  • c
    crecy
    有什么好死扛的,我表述我的观点,你有你的观点是你的事情。
  • 泰坦尼亚
    你都判定了屎和吃屎,还能说都没错?
    或者你真觉得吃屎什么是没错的,可这种想法我可是不能理解的。。。

    只能说你想占领制猛喷高点发现站不住,只好改点策略了。相比和你一起“没错”的c打头的旁友穷追猛打得气场,你真是落了下乘。
  • p
    ppigadvance
    看来你不光表达能力不行,理解能力也有限啊。

    高考语文多少分能明盘一下吗?

    如果语文能力没问题建议去看一下眼科。
  • k
    kirbyx
    首先,猪蹄哥是不是谎报,是问题的核心所在,他要真是谎报了,你一切的行为都变得不合理了,但是你不关心。我关心,你觉得我在捣乱,有意思。
    其次,这个事情问当事人,就算是真的,你是当事人你会说么?但是你还是坚持要问当事人。有意思。
    再次,这个贴到底应该讨论啥,你觉得你说了算,别人说的是捣乱。有意思。
    最后,就算我真的是捣乱,你干嘛一直配合我?有意思。
  • c
    crecy
    利润的钱早给了吧,发红包的人,也有说了,当是他欠他2个猪蹄。

    那欠的那2个猪蹄,后面也没见主动要求给呀

    给不给是一回事,要不要是另外一回事

    从始至终,我只看到他口头表示,没有实质行动证明什么。
  • k
    kirbyx
    这不需要你证明,他自己就说了。邀功你倒是快啊。
  • y
    yfl2
    你是真混乱了

    我从来没说要问当事人,我说的就是那位指控别人,又不能自证

    你说自己关心到底怎么回事,那只能问当事人了,包括收钱和给钱的

    本帖最后由 yfl2 于 2018-2-27 13:20 通过手机版编辑
  • c
    crecy
    如果又要跟抬杠哥一样转到人生攻击的话,那你请便吧。
  • a
    aironline
    一路看下来其他说的还是有道理的不过你截图的那个发展壮大了就送猪蹄这个明显是你的问题了。猪蹄哥就算收到了冰箱,也弄了真空包装设备,也不能说他是发展壮大了,实际上他还是养活不了一家老小,最后还是失败了,而且并不是有好转以后的回落的失败,是就根本没成功过。
  • 九七年後不動心
    这贴大家可能都有道理,我不太了解情况,但是还是比较相信老赵的态度,老赵之前在元首,徐汇,罗密欧等多个大事件里表现出的三观我还是认同的
  • p
    ppigadvance
    你表达了一个正常人理解为群嘲的观点,然后告诉别人这不是群嘲你们理解错了。

    讲真表达能力有限就别托大。
  • k
    kirbyx
    我就不说啥了,你自己看吧。
  • p
    ppigadvance
    我就问问你第三张贴图是不是所谓猪蹄哥把发100红包的人拉黑的证明?
  • y
    yfl2
    我看了啊,你说要知道真相,我说这不是本帖主题,你应该找当事人,本帖说的是没凭没据能不能控诉别人的问题
  • a
    aironline
    yfl2这个torll在帖子里带节奏带的飞起,只要点只看该作者就行了。各种诡辩术现卖。
  • c
    crecy
    你一定要认为是群嘲,所以一帮发红包的出来喷我,我也没啥好说的,大家一定要把自己代入到这个角色,觉得自己的善意被人当成了傻逼,那就随意吧。

    我只是不想善心被随意消费而已。

    直接转钱,在我看来,是不恰当的帮忙。
  • 党员的马甲
    说实话。。。那个什么猪蹄贴我一次都没进去过,前因后果也不知道,完全没兴趣。这贴是吵架骂人的,我很有兴趣。
  • k
    kirbyx
    你的回帖水平和目前对话AI一个质量啊。还是比较差的那种……
  • y
    yfl2
    你能理解吗?如果你能理解,就说说我说的问题在哪里
  • c
    crecy
    从原文来看,貌似不是你说得意思,你的理解能力有待加强。

    那几个图一直在那说他开口直接要红包的事情。
  • p
    ppigadvance
    不是我一定要认为你是群嘲,是你自己群嘲了还不自知,所以我才说你表达能力有限。

    就好比你对别人比了个中指,然后告诉别人我这手势没有侮辱的意思,这种声明毫无意义。

    包括傻妞也是一样的屎来屎去然后看风向不对开始装客观中立,有什么意义?
  • p
    ppigadvance
    那如果我理解错误,请你发一下猪蹄哥拉黑捐赠人的证据以及前因后果。
  • s
    snowsnake
    从原文来看,貌似不是 你 说得意思,你的理解能力有待加强。

    那几个图一直在那说他开口直接要红包的事情。
    ===============
    这嘴脸真是服了,大家看看他原来怎么说的,现在直接把会错意的帽子扣对方身上了,牛逼!
  • c
    crecy
    我不是一直被大家喷么,所以你们喷你们的,我表达我的观点,不需要你解读什么。
  • l
    liquid108
    猪蹄哥都要借高利贷去澳洲拿命打黑工了,你们坐在办公室里午休闲暇之余还说给他打几百一千块钱支持的是傻逼,我是觉得挺不合适的。

    我一般不参与对陌生人的捐助,但是尊敬愿意捐助陌生人的人,我认为他们无论如何都是心里存有热度的好人不应该被攻击。

    如果认为他们受骗,也应该附上有关证据去证明有人在行骗,让后来的热心人不再受骗。
    攻击愿意捐助的人交的是智商税,和攻击女孩被QJ是因为她穿太少一个逻辑,很LOW的攻击受害人搏出位行为。
  • a
    aironline
    他图是对应他说的这句话的,你好歹把帖子看一下
  • c
    crecy
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我原来配图一直引用回复别人说得开口要红包的事情,然后我把图发给楼上那个说没找到图的人,也是我的锅?

    你怎么不看看别人发的什么,我引用回复的是什么?

    你这反扣也是厉害。
  • a
    aironline
    说行骗的是杠神这个troll在带节奏。其他人没说他行骗。
  • c
    crecy
    出位就不必了,也不必给我扣各种帽子。

    讨论各自观点就讨论各自观点。
  • r
    realsquall
    说实话,莆田餐厅的42块钱一个的猪脚,是我吃过最好吃的猪脚。
  • y
    yfl2
    其实本帖能够确认是在瞎说的至少有一条

    这位说别人是因为红包少了就不发帖了,这显然是错误的,因为主题歌的生意不好,早就不做了,和红包没什么关系,也不可能指望每月有多少红包,毕竟从头到尾也就几千

    所以这不是什么发表观点的事,是恶意揣测
  • i
    img
    我后来有收到猪蹄哥快递过来的4个猪蹄,同事说中间那根最大的筋沒煮透,味道还不错。
  • 傻妞才悲伤。
    装中立?不好意思,从去年刚开始有人给红包时我就说过,别人愿意给那也是人家的本事。
    本帖我的第一个回复里的意思也是一个愿打一个愿挨,我们没必要参与,只是用词不太文明而已,如果觉得我用词不好听,对不起,我这个人就是比较粗俗。
  • c
    crecy
    从头到尾就几千,请问你是哪里看到的,你看到微信和支付宝收支明细了吗?

    我如果说我的意思是,猪蹄哥不做了,也没什么人发红包了,所以不发帖了,是不是在你眼里,又变成找借口了呢。

    没有大半年前当时保留证据,不代表事实不存在

    谁也不会闲到保留这种东西到现在故意拿出来黑一个人
  • a
    aironline
    这不算恶意揣测,猪蹄哥坚持发帖主要目的就是希望别人能给钱,至于是买还是红包都欢迎——从那些见面第一句话就是要红包的截图看,这是合理猜测。

    你这个troll带节奏带的还上瘾了是吧。看看之前是怎么说4楼的回复的:一个4楼你倒是能引申出各种节奏出来。
  • p
    ppigadvance
    只有一种人在公共场合公开针对别人表达观点不需要被人解读:精神病人。
  • y
    yfl2
    所以我说你瞎说啊
    瞎说啥意思知道吗?就是和事实不符,谁让你自己没表达清楚呢?前面说因为民智开了红包少了所以不发了,后面承认其实知道是因为不做猪蹄自然就不发了?
  • a
    aironline
    是吗,我来解读一下你这个话啊,意思是你就是精神病人。
  • c
    crecy
    我觉得你和杠哥一个特质相同,喜欢把讨论一个观点,引申到别人各种人生攻击,不是说别人这个蠢,就是那个笨,还去看眼科,一会又精神病人。
  • y
    yfl2
    原来你4楼是在告诉别人他不发帖是因为不做猪蹄这个简单事实,不是在引申到嘲讽别人民智不开之前还给他捐钱,并嘲讽主题歌收不到红包就不发了啊
  • c
    crecy
    一定要把事情前因后果都说的一清二楚,你才能领会别人的意思么。

    他不做发过贴是众所周知的事情,你现在又变成我不知道他不做了,现在又知道他不做了,然后找借口。

    我就知道你会这样说,所以,我就说了,你会说我在找借口吧。

    呵呵,所以,和你说话,有时真的挺累的。
  • c
    crecy
    好像这些骗钱什么的都是你在扣帽子带节奏,我觉得你慢慢解读,可以挖掘出更深的东西,
  • y
    yfl2
    说话当然很累,因为要负责

    别人生意不赚钱不做了没啥好非议的,到你嘴里就别人讽刺别人为了收红包发帖,给红包的智商不行,你倒是轻松痛快了