我给你说了，即便对方同意你加一条，你单方面可以买或者买，你们俩的约定，自愿的，抱歉无效！你不要觉得什么约定都是合法有效的。哪怕是自愿。

履约的方案拿嘴说可以，你这是理论上可行，实际上不可能。市场上两个各有需求的双方互不认识能获得的信息对等，怎么可能订出这种倾斜向另一方的合同。违反经济规律和人性的东西讨论来讨论去有什么代表性？

合同
方案A 甲卖房子给乙，乙付房钱200万给甲
方案B 不想执行方案A的人，付钱给另一方50万

这个合同有什么问题吗？

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-7 14:24 编辑]

显失公平当然无效，这里讨论时都强调过是合法约定，你扯个不合法的搞笑呢
然而，请你举证 赔钱方案 显失公平

咱俩来约个合同吧？
好啊好啊，约什么呢？
咱就约我有一套房子，我想卖给你，我卖给你，我不想卖给你，我不卖给你。
好啊好啊。

您这段子放精神科成，放这儿太冷啊

这是在复制打滚？

因为人生中总是会有一些意外情况出现，人也不可能时刻保持理性，违约条款就是为这些情况的出现给双方一个都能接受的退出条件。

毕竟为了实现合同约定双方都付出了劳动和精力，过错方补偿另一方是很合理的事。

按约定执行不存在违约的话
按法律执行就不存在违法咯？

大师，您看清楚了，是有区别的。。。。

不过我觉得你要灭他也是分分钟，毕竟只要有违约条款就不可能违约的大杀器太无敌了。。。。

突然想到我亲戚也遇到过这情况，好像我也说过
他那个比较离奇，老人把房子卖给他，钱付了，房子搬了过户，不过人家老人已经常年躺医院床上了，不过这笔钱也就用来吊吊命，人已经老年痴呆了，房子是没人住的
这时候跑出来个老头老婆说不承认这笔交易，房子虽然没她名字，但是她户口在里面，她没听说过这笔交易
听说这老太婆当初的确有户口但是失踪很久了，后来房子过户后不知道什么办法至少老头已经把房子下面的户口全迁出去了
后来法院判了交易不成立，房子过户取消，离奇的是对方说没钱，所以交易款没全退回。。。

有人订出一个合同，房价涨卖方可以不卖，房价跌买方可以不买，即便买卖成交一段时间内还可以继续用这个条款，直到钱清了过户了彻底没治了。不考虑具体实施细节。我还没想出来谁会签这样的合同，这合同有实施的可能行么？大堆的房屋买卖都不是这样的，为什么要和你签这么一个玩意？

怎么着不识字了

我从来没说过 有违约条款就不可能违约
我说的是 按合同条款不可能违约

不履行任何条款被法律判决违约，而承担违约条款责任
和 自己选择违约条款履行
是完全性质不同的事

请问一下违约条款如果不能写在合同里那写在什么地方合适？写在精神科入院须知里可以吗？

这个是被维稳了吧

按合同条款不可能违约是你说的，违约条款是合同条款也是你说的，所以就是只要有违约条款，就是合同约定所以就不可能违约。。。。。。

这些话都是你说的啊。。。。。

这样的合同很正常啊

有违约条款，不代表某方愿意履行违约条款啊，还是会违约啊

没人说不能写合同里啊，你在闹球？

合同法里可没说 按约定执行也能违约啊

那你继续辩论吧。我这里没什么问题了。

我悟道了，你们都别拦着我，我要开坛了。。。。。

A卖给B一个棒棒糖，假设这是世界上最好吃的棒棒糖，所以双方签了书面协议，还约定了无论哪方违约都要赔给对方100万。。。。

双方交付以后，忽然A后悔了，想起这个棒棒糖的美味，不由自主的去找B要求撤销合同，不卖了，并且掏出100万来，但是B这哥们比较倒霉，不小心已经把棒棒糖吃掉了，我靠，摊上事儿了。。。。

因为根据ORO大师的做法，双方根据合同都可以违约，所以B现在必须把棒棒糖还给A，否则也构成了违约！！因为合同目的包括了卖棒棒糖和不卖棒棒糖，所以B也违约了（不对，这里不应该有也），要赔给A100万！！！

你们都明白了没有！！

写在合同里的违约不是真正的违约，违约条款不是真正的违约条款，这可是二师兄你自己说得啊。

违约了必须履行违约条款，始终是违约了
不违约也可以用违约条款来履行合同，始终没违约

同样是执行违约条款，一个是先不履约导致违约后被迫，一个是始终履约从未违约

有些人怎么就搞不懂呢

所以的顶楼的案子应该是买家赔给卖家钱，因为是买家违约了！！！

我说的是 按违约条款履行合同不是违约
没说违约条款不是真正的违约条款
违约条款首先是个合同方案，然后是告知法律机构这是法律上违约后的处理方案

不对啊二师兄，你说的啊我这合同里有违约条款我怎么可能会违约呢？

悟空你终于悟到了！

不许取消一般就是先付款或者预授权但到约定日期不来也都会扣款，如果无需抵押的就可以随意取消，这些都是大家预先约定好双方认可的可能性，有什么问题？
合同也是一样，你付10%我开始生产，然后付30%可以中间监造，到70%做工厂验收，到90%发货，如果你不付超过时间和更改我就把东西卖给别人，如果我晚了就能要钱要罚钱等等，都是双方预先约定的情景，如果质量有问题保修，解决不了退货退钱或者进一步索赔。在其中任何一步停下来都是双方预先约定的情形并有相应的成本。

当然，您一定要把违约和诚信，而且诚信就是必须执行到底放在一起我也认，所以我说我做不到么。拿个道德的棒子来打很有趣，当然，也许您不跳槽不改行程，是个诚信的好同志，我也说了我不是啊。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-7-7 14:50 通过手机版编辑

二师兄请教一下：怎么区分什么是你说的
1.违约了，必须履行违约条款，
什么又是
2用违约条款来履行合同不违约？

100万A不是给B了吗，再还回去就是了，只剩下一个棒棒糖和卖价的事

[本帖最后由 OrochiZ 于 2015-7-7 14:53 编辑]

你不去住但是酒店收了你的钱，那就是合同执行完毕了，这算什么违约？

你和酒店的合同内容是酒店按时提供房间给你，你付钱，你去不去住根本不在合同内容里，爱住不住。。。。。

付钱是义务，住是权利，你放弃权利也是你的权利。。。。

区别在于 是没违约时自己去主动履行违约条款，还是不履行违约条款被法院判决违约后被迫履行啊
这不是很明显的嘛

问题是糖就一颗b已经给吃了没法儿变出来啊，A把100万“还”给B要糖B该怎么办二师兄您倒是给说说啊

反正就是拍了违约金就可以随意违约，对方同意也得同意，不同意也得同意，完了。。。。。

好，那我不说全款，规定要付20%，不去也扣，如何？
退票收10%的退票费，是不是也不诚信了？

主动的就不是违约被法院判的就是违约您是这意思吧？

A的100万是违约方案付费，已经是B的了，B拿不出糖，把这100万再给A就是了

顶楼的行为是不许取消的酒店他非要取消还要求对方退钱，你要说这叫有诚信也无所谓吧。。。。

道德大棒拜托你自己留着。。。。

这不是废话嘛
没履行才可能是违约啊
法院才可以判定违约啊

你的意思是，卖家可以拍70万买家脸上就是履行了合同约定，这样就根本不存在违约了对吗？

所以这是酒店预先同意的，你不去就退20%，你也同意了，还要怎么样？

你这个例子里面，合同已经履行完毕了，合同结束，棒棒糖已经是B的了，不存在违约的问题。。。。。

但照你说B拿不出糖也是违约啊，A能不能告他呢？

猴子快来啊这儿念紧箍咒呢

所以你们为什么要说这个是违约不诚信啊

喷了这位也来了齐活儿了

买了以后不许往回要也算合同义务啊。。。。。

能告啊，告去吧

这个不算违约啊，因为酒店预先同意你可以不去。。。。
但是不能因为有违约金条款就可以退房子。。。

我这是最后一次正经对你说话了，真的。。。。

您是上帝您早说啊，您看我跟您这儿白活那么半天的