如题
最后还是要腾讯的微众银行来解决
腾讯也是受害者啊

哈哈哈哈

额
资本家的钱也不是浪打来的

而且贷款机构本来就是微众，关蚂蚁什么事

而且而且也没解决，只是让你晚三年还，又不是不还了 iOS fly ~

回复2#kxxco2

我只知道黑阿里捧腾讯 黑长城捧吉利是“政治正确”

回复2#kxxco2
不是说退租不用还了 iOS fly ~

难道不是先有跳楼，后有解决方案的

看到了

跳楼之后发了个声明

早就就该搞蛋壳的，折腾这么些玩意

iOS fly ~

资本家都是贪婪的

回复7#走西口

除了我东哥以外。

为啥政府不维稳呢? 因为蛋壳有阿里背景，官不够大，维不动

马婊早就说过
要把企业做到大而不能倒就没什么可担心的了。。。

有良心的商家做不了太长久的生意。

因为不管是现实中，还是网络中
低智人群才是主体。

回复8#jerryfan

啥时候蛋壳是阿里巴巴旗下的了？
写也能扯？

你说错了，最大的收益人是微众银行，蛋壳只是一个流转渠道而已。如果没有微众的资本操作，蛋壳只是一个低收高租赚差价而已。正是因为微众的资本运作才使 蛋壳放大。蛋壳的风险等级 假如是 10% 微众 是那个放大倍数 X。蛋壳只是微众的操盘手。只要有微众的资本运作在，蛋壳不在还有蛋黄。但一旦没有微众，蛋壳永远就是个二手房东。
所以最终问题还是金融创新的监管问题。

你把你的钱拿出来大伙分了

回复10#tsounny

这个可以有 我不要太好发。三四千左右就行了。

回复13#toamas

麻烦你看看股权结构

叹为观止 iPhone 12

回复14#礼拜二
所以蛋壳的发展策略都是微众给定的？

堵不上窟窿怪银行引诱你贷款，你这逻辑我也是服了

微众还成了受益方，真是牛啤呦

回复17#jerryfan

蚂蚁持股7. 8% ，不是控股，也不是持股前三的大股东，就这还是阿里巴巴旗下？？

都是放贷搞的事，想想不让蚂蚁上市是幸事。

回复23#lyxlyx

这是业务模式问题
不放贷一样的
刚毕业小年轻一次性付款一年房租
蛋壳跑路 房东赶人
和贷款不贷款有关系？

租房贷的锚定物是租房合同。对于整个市场来说二房东跑路的风险系数是一定的。微众贷款起了一个放大器的作用。单纯个别中介或者二房东跑路，政府或者社会能消化掉。现在是金融推动系统风险放大，造成社会性影响。

回复19#fearo

租房贷是谁提供的？租房贷的锚定物是租房合同，蛋壳有租房合同一年的履约能力么。蛋壳对房东有备用金么？

蛋壳第一大股东是老虎环球，其次是创始人。
以后互联网资本干事很简单，永远分成10份，反正就占股10%，谁敢说要我背。

回复26#礼拜二
蛋壳的发展策略是问题爆发的根源，微众在风控上有重大失误，一个优良贷款品种变成了坏账，你说微众是受益方？

回复26#礼拜二
你这逻辑好比借朋友钱做生意赔了，埋怨借钱给你的朋友没给你做好风控评估？你这不是认知问题，你这是人品问题

回复28#fearo

这叫失误？它摆明是助推器。没有租房贷就不会有蛋壳的现有发展策略。蛋壳纯粹以自有资本运营哪会有这么大的社会动荡。

蛋壳微众背后圆桌上一圈互联网和风投大佬坐着，风控算什么，这一桌人决定就可以了，你敢反对就下岗，大数据针对你再就业，就问你怕不怕

回复29#fearo

不讨论单个风险，对于蛋壳而言，他不是普通二房东。单个风险永远都在，但如何由单个风险变成系统风险的时候，微众设计的租客贷就成了风险放大器，成了助推器。为啥由微众银行出来解决，你以为政府监管部门都是傻子。

为啥没有集体诉讼机制?

往大了说是社会运转有其自身法则，不能所有做错的事儿都能无痛解决，否则大家都去乱整了。
往小了说就是能断指时就不会选择去断臂，类似很多国企能破产，而让国有银行破产得慎之又慎。