很多地方都这样看到过
但游戏开发费用上百万是最基本的要求呀
那么他们会得到多少回报？

很简单的算术问题,自己算算吧,软件只要卖的好都是低投资高回报.....

游戏销量X游戏单价-游戏开发销售成本

高投资高回报应该是大作的基本特点
不过现在二线作品想挤到一线去就很难的说。。
低投资高回报现在也没有几个（妇科的游戏并不好卖）
冷饭是属于资源二次利用，卖得好的话才属于低投资高回报。

15年前是这样

现在走好莱坞大片路线啦，高投资低回报

“游戏这行业，风险怎么也要比彩票要低”――山内溥

杀木也是低投资高回报?

开发游戏正在成为高风险低收益的投资项目,特别是PSP发售后这种特征将日益凸显.

这个已经是过去式的任天堂主导时代的理论,从TOSE的年报上我看到去年该社代理开发的几款PS2/GBA游戏都亏本了,而且那些游戏在现在看都算是销量不错的.

half life2的开发费用已经有6000万美金了，现在的A级作品至少有1000万美金。

15年前，很多游戏只要两三个程序员花不足一个月能作出来，然后卖个百万

现在已经反过来了吧

手机游戏、短信游戏目前还是比较好赚的……

不懂怎么看财务报表

不过在Tose的日本网站上下的几个pdf看来，没有看到什么亏本的东东啊，全都是黑字的说……

db解释一下哈

铃木就是个败家的种....他做的游戏砸钱砸的最多。SEGA多半都是被他砸穷的[m]233[/m]

楼上的，不就一个莎木吗。
他作的街机outrun vf之流还是很赚钱的，outrun之类的街机每个项目的收人都有几十亿日元的。

哪位贴一下ff和dq系列开发费对比

想不明白如何反过来-_-
百万人做，买个两三份？

楼上堪称地上最强理论家居然连这等事情都理解不了？

以前是做的人少，投资小，耗时短，卖得很多
现在是做的人多，投资大，耗时长，但很多名作系列销量却萎缩（比如阿N记的zelda，mario…）

这不是反过来是什么啊？

是我不好T_T

CG品质高，成本也就大

CG再贵也没有电影特效的贵吧？

最早提出这种观点是在和电影行业相比的基础上

现在的大片哪个不是动辄上亿的砸

相比起来同为娱乐业范畴的游戏对商人们真的不算什么

当然了，靠出版起家的人是不这么想的