两难的道德悖论,你怎么选择?

  • l
    livealive
    几年前看到的一个道德悖论,无解……
    你正站在铁路的扳道闸旁边,远远地看到一辆火车开过来,行进路线上有4个人,他们似乎没有注意到火车正撞向他们。这时候你可以扳动把手改变火车的行进路线,救下那4个人。但在另一条路线上,也站了1个人,如果你救了那4个人,等于是害了这个人。救还是不救,怎么选择?

    Update:记忆错误,搜索了一下,原题是这样的:

    一列火车,前面可能有一个道岔,岔道一边站着一个小孩,另一边的铁轨则坏了。如果火车边上有一个人,看着这列火车载满人的列车往前冲,可能要翻车,这个时候这个人可以拯救这个列车,把道岔扳一下,但是扳一下可能就把小孩撞死了。是让这个火车一车人都死掉,还是扳道岔拯救这一列车的人,但是拯救一列车的人,同时把小孩谋杀了。

    还有一个版本……

    假设有十个孩子跑到铁轨上玩耍,九个选择新铁轨,一个选择旁边的旧铁轨(没特殊情况基本不用)。孩子们玩得正开心,一列呼啸而来的火车朝着九个孩子的方向失控撞去。这时,你会扳动道岔、把列车引向只有一个孩子的旧铁轨吗?换个假设场景,失控的火车又一次呼啸而来并即将撞死前面的九个孩子。你会把身边的一个大块头男人推到轨道上,让火车因为撞死他而停下来吗?

    [本帖最后由 livealive 于 2009-11-10 10:15 编辑]
  • 网上的final
    紧急避险,当然是救人多的
  • s
    sijigh
    这应该是完全两个概念吧,你不去扳动把手最多是见死不救,充其量停留在道德上的谴责,但如果你扳动把手的话,你就是直接亲手害死了另外一个人啊。
  • l
    loyntar45
    是哑巴不会喊吗,再说铁轨这个东西随便扳的吗,万一扳了以后导致两列客车相撞,还只是救了4个人害了一个人的问题吗?
  • s
    sunix
    那要是扳下扳手,撞死一人,还导致车行错道,两车相撞,死伤过百呢?这是很有可能的呀。。。
  • 河马
    救个锤子,满大街的人车都闯红灯,难道自己不知道危险。。。
  • z
    zwxworld
    不救,谁生谁死是上帝安排的,我不是神,我不能自己去决定谁生谁死。
  • 狂奔的猩猩
    火车道叉也能随便扳吗…
  • s
    sneezingbee
    穿越了,穿越了...
  • S
    SeraphZtoA
    喊人、拉人都可以,就是不要动火车相关的东西

    那4个人自己发现危险的几率也高啊,不见得需要你去救


    说点现实的,在铁路上玩是自己找死嘛,说实话有点活该的感觉,以前有同学父亲就是开火车的,撞死1个人10块钱,不知道现在行情变没有
  • 风之勇者
    正常人第一反应一定是喊

    如果喊完他们还挂了,那么也不算见死不救……
  • l
    livealive
    记忆错误,搜索了一下,原题是这样的:

    一列火车,前面可能有一个道岔,岔道一边站着一个小孩,另一边的铁轨则坏了。如果火车边上有一个人,看着这列火车载满人的列车往前冲,可能要翻车,这个时候这个人可以拯救这个列车,把道岔扳一下,但是扳一下可能就把小孩撞死了。是让这个火车一车人都死掉,还是扳道岔拯救这一列车的人,但是拯救一列车的人,同时把小孩谋杀了。
  • l
    livealive
    还有一个版本……

    假设有十个孩子跑到铁轨上玩耍,九个选择新铁轨,一个选择旁边的旧铁轨(没特殊情况基本不用)。孩子们玩得正开心,一列呼啸而来的火车朝着九个孩子的方向失控撞去。这时,你会扳动道岔、把列车引向只有一个孩子的旧铁轨吗?换个假设场景,失控的火车又一次呼啸而来并即将撞死前面的九个孩子。你会把身边的一个大块头男人推到轨道上,让火车因为撞死他而停下来吗?
  • f
    fenrile
    谁都知道铁轨上不能站人,找死吗?出这题的人是真脑残,用楼上兄弟的话说就是一切听上帝安排吧
  • l
    litiansun
    大家认真了,人家只是模拟了一个两难的情况而已。。

    反正我的决定是维持现状。
  • S
    SeraphZtoA
    出题的人就是想让回答的人纠结嘛

    其实为什么非要死人呢?想起以前看过的一个韩国漫画,两个逃犯的

    本来就有不死人可以解决的办法,非要弄死一个干啥?这不就是蠢么?
  • n
    nidget
    多人的生命未必就比一个人的生命有价值,都是无穷大。
  • y
    yamiyama
    我选择袖手旁观,用最大声音喊出来,反正最难听无非被骂见死不救了

    你去扳一下,就是亲手杀死一个人
  • 醉身
    第二个肯定不管吗。
  • l
    lobydenk
    这个高中时想和老师论战,但问完发现选择一样,当时觉得很没趣:D
  • r
    rinlord
    选择无视即可

    道德从天

    天选择它死我选择从天,即从道德也
  • s
    sneezingbee
    真感动
  • l
    lindley007
    高速行驶的火车被你这样玩会出轨的,到时候你手下的冤魂绝对不是个位数,嗯
  • s
    sunner
    lz回答过这个问题么?妈妈老婆掉河里,先救谁?
  • r
    rinlord
    貌似标准答案是,救老妈,然后殉情
    ......
  • n
    neversc0t
    同学是学医学的

    有一门课好像叫医学道德之类的名字

    这个好像是原题
  • s
    solbadguy
    这种问题就好像问你愿意吃屎还是愿意喝尿,出发点已经置你于不义了。

    我的回答是:血亲最重要,亲属其次,朋友第三,路人最后。利益有冲突根本不用考虑。
  • H
    HKE
    这种情况我会两边都砸石头,狂喊,但不会参与火车行径有关的活动,不管救了那边的人,死的那边都会阴影一辈子,两边喊的话至少都有获救的机会
  • z
    zxcvbn
    这题目的前提脑残,在铁轨上的人本身就该死,死了还要告丫妨碍交通:D
  • h
    himula
    没错,在火车道上找死的活该~~~
    在日本用新干线自杀的人要赔偿数千万到数亿元给JR公司!!!
  • 孙雀仁
    [posted by wap]

    不是以前游戏人的前言么…
  • g
    gogogo
    标准答案是妈问对妈说俺女朋友是游泳健将,女朋友问对女朋友说俺妈是游泳健将
  • 自由人眼镜兄
    报警,自己别乱动,别认为自己是救世主,不要妄图靠自己来改变历史改变未来
  • 三光
    类似的题目包括:母亲老婆救哪个;一万元打你一个耳光干不干;至亲犯罪该不该检举;中奖3个亿怎么花。。。。。
    思考这种不会发生在自己身上的事情,就根本没必要认真
  • 俗人
    讲道德,到头就是自己跳下去。让火车停下~
  • 骨软症
    想到了一部动画:穿越时空的少女;又想到了一句话:塞翁失马,焉知祸福