外媒:双胞胎仅有一名基因编辑成功,基因编辑大牛Church质疑试验目的不仅是为抵抗HIV

  • X
    XXXXXLPPP
    还想再活五百年
  • 趙雲
    問題就出現在...你沒有打靶成功的把握...失敗了難道馬上殺掉? 這些就是很重要的違背倫理道德的
  • 趙雲
    你這種説法可以去舌戰群科學家. 122名聯名反對的科學家
  • 趙雲
    你這種説法可以去舌戰群科學家. 122名聯名反對的科學家
  • r
    rammestein
    基因剪辑编辑,然后结合克隆技术是不是会更反人类?
  • r
    rammestein
    基因剪辑编辑,然后结合克隆技术是不是会更反人类?
  • r
    rammestein
    基因剪辑编辑,然后结合克隆技术是不是会更反人类?接触的文献技术里面,感觉动物微生物细菌病毒级别的基因剪辑都有不少了啊。
  • w
    wave87
    是不是要绝育
  • y
    yiyiyao
    目前的克隆技术还没有实用意义,克隆体本身和细胞提供者虽然基因几乎相同,但是出生后算是另一个人。
  • g
    goldlamp
    我应该等不到人类大灭绝那天,又没有鬼。没有鬼意味着没有上帝之类的东西。基因人厉害还是机器人厉害?
  • z
    zhensunbin0202
    你这话的意思,就是你行你上啊?怎么的,如此违反伦理道德违反基本底线的事,还必须得自己是行业内的科学家才能有资格反对喽?问题是行业内的科学家们一致反对了,只有不知道轻重的个别键盘科学家们表示你们这都是瞎担心
  • g
    goldlamp
    普通自然人最后应该会被像对待大熊猫一样保护起来。稀少而
  • z
    zhensunbin0202
    问题就是这是潘多拉的魔盒,你不知道这个改变带来的是否都是好的影响。而确定这一点需要在无数人的身体上做实验。失败的算什么?丢弃的小白鼠吗?这种实验,又不像药物实验一样用其他动物代替
  • o
    ooff22
    别说什么盒子了。个人认为大概率是骗经费的。等明天香港演讲再讨论吧。。
  • h
    hxyhys
    那是没有联名同意的,122人在科学家总数里面根本就是沧海一粟。
  • g
    guagua000
    还是编辑掉吧,这个领域比较陌生
  • l
    lusiferr
    只要对某些人有好处的科技,不管违反不违反道德伦理,最后还是会有人做的,区别在于会公开还是不会公开,p民争论这些没有意义
  • c
    crownkings
    你担心的是很久以后的而且是必然发生的事情了,但是从现在开始不管基因编辑发展的有多快,50年内有几个富人会编辑自己的后代基因?
  • z
    z.Kun
    现在的基因编辑技术很难说不对其他的基因产生损坏。万一损坏了其他的基因导致了一些其他的问题,然后这个人又结婚生子久而久之发展到成千上万的时候并且有继续扩散遗传的趋势怎么办?把这群人绝育了?杀了?
  • j
    js_jun
    不懂的不多说,但两个小孩子很可怜
  • y
    yiyiyao
    对,说到点子上了。
  • y
    yiyiyao
    她们的父母也很奇葩,竟然同意这么荒诞的事。这两个孩子可能一辈子都要被贴标签了,甚至找对象也增加了困难。
  • g
    gghot83
    一堆远古人 在为未来人类 杞人忧天 你们辛苦了 等你们化成灰的时候 希望有人记得你们
  • 趙雲
    所以這應該拿諾貝爾獎啊按你説法
  • i
    imessiah
    建校7年,钱砸出来的。
  • z
    zealotxx
    试管婴儿为什么能行?
    伦理这东西看的是过去,不是未来
  • 爱儿
    脱靶的胚胎又不是人类,只是一个受精卵而已,灭掉就灭掉了吧,这方面有什么伦理问题?

    最后能送入人体的孕育成胎儿的受精卵,必然都是通过检查打靶成功的

    再说,就算是胎儿,只要没出生,仍然可以打掉啊,现在很多通过筛查发现有先天疾病或缺陷的胎儿,不一样被打掉么

    退一万步说,技术问题,风险问题,都会随着技术的逐渐成熟而慢慢解决掉,这些都不是问题

    我们要讨论的,真正是问题的,是这项技术成熟以后,能不能用于人体?还存不存在伦理问题?
  • 爱儿
    人类通过基因改变,完全适应自然,这个在《文明》里叫做和谐阵营

    人类通过自我改造成机械,思想全部发展成电子数据,自身以各种可扩展的机械的形式作为实体,这个在《文明》里面叫做至高阵营

    大家可以讨论,哪一个路线更有前途

    不改变人类基本形态的存粹路线就不说了,肯定没前途
  • y
    yiyiyao
    试管婴儿又没有编辑基因……
  • m
    moustache
    说实话,我觉得这个所谓编辑基因的新闻根本就是假新闻,就像多年前韩国那个科学家一样,放了个大卫星,最后证实根本就是假的,胡编的。

    我压根不信中国有这种技术
  • 趙雲
    你說的那句...就算是胎兒只要沒出生就可以打掉啊...說認真的...爲什麽大部分人提到倫理道德就是這點...是不是現在人流成習慣大家對生命就這麽褻瀆? 就是因爲沒有打靶成功沒辦法在胚胎就發現..是要等待胚胎成長為生命体發現再處理很不人道. 按目前國内外反饋..你技術在未經臨床實驗成功的前提下放在人類身上做實驗本已經是最大問題. 初衷是好的.都是爲了去除恐怖的艾滋病而努力. 但是要用毀滅人類生命的方式來做. 這就是爲什麽歐美國家嚴厲禁止.
  • p
    psun
    正常情况下,官方机构不可能给这两个小孩繁衍后代的机会的
  • 独眼豆豆
    不一样好么。。。试管婴儿做什么修改了么?只是将受孕过程放入了实验室里而已。。。
  • 键盘左下角
    主要是这两个娃会不会有其他的基因缺陷,随着他们以后结婚生娃把缺陷带入人类基因库,想想就很恐怖了
  • 独眼豆豆
    “脱靶的胚胎又不是人类,只是一个受精卵而已”,当你接受这个概念的时候,伦理就行不通了。。。
  • 趙雲
    請問你提的是一個概念嗎???
  • 趙雲
    問題還是後續那句...就算是胎兒打掉就行了....徹底...無語
  • 趙雲
    對.這個是最恐怖的地方...還有那些脫靶的...
  • 独眼豆豆
    这。。。没办法了。。。毕竟堕胎流产很普遍,大家不当回事了。。。但如果胚胎不能称作人类,那就相当于承认自己在某些时刻不是人类。。。这就非常反人类了。。。
  • 趙雲
    唉...不想再説太多了...不然又要新一輪的噴了...關注後續了...
  • 温柔的重金属
    弱弱的说一句,能被我们争论的事情,确定真的是全部吗?还是只想被我们知道这些内容而已?
  • y
    yiyiyao
    如果那样太粗暴,没这个法律。
  • p
    psun
    在历害国,你不用担心这个,粗暴?历害国有在意过这个?
  • a
    acafeiqq
    大猩猩试过了?一上来就人 是不是用小钱骗到的试验体?估计比大猩猩还便宜。
  • h
    hxyhys
    你想的太遥远,哇咔咔。
  • h
    hxyhys
    因为我觉得能调整基因很有意思,这样我就能让我小孩长得像阿汤哥……然后街上人人都长得像阿汤哥……
  • r
    rammestein
    组装一个2颗心脏四条腿四个胳膊,生化危机里面那种呢?
  • y
    yiyiyao
    没有那种组装技术,也没哪个郭嘉敢允许这种实验。