汉语和英语都有主谓宾定状补，而且大体能一一对应
那么主谓宾这些术语名词以及定义，是汉语本来就有的，还是参照英语语法翻译过来然后给汉语对应上的？
咱国古代有关于语法的研究不？古人会系统的学习汉语语法不？如果古人写文章有语法错误，古人又如何从语法角度来分析和指出错误？

古汉语没有语法，现代汉语也就是当初搞白话文运动的时候才借鉴过来的

文言文没有语法，难不成连规矩都没有么？总不能随心所欲吧？

有规矩规律，也不代表有人把背后的规律抽象出来。
人们说母语都是靠本能和习惯。

有语法。不过不统一，很难学。比如表达xx是yy就有好几种。

语言的本能
史蒂芬 平克
基本的语法结构是天生的，写在基因里的，全球统一，无论什么语言。

所谓语法都是后人总结出来的，不是开始就有，总结的也是总体大致上的，不是绝对的。
古代是有研究的，中国古代叫作文言和言文，文言既是书面语，言文既是口语，一般来说刚开始，必定书面语接近口语，所以我们现在看到上古时代文言文其实就是当时的口语，那时候人说话就那样的，但口语的变化是随时代变迁的，书面语总是慢一些，我们国家又崇古，所以官方文书一味模仿上古书面语，有系统性的模仿和研究。
因为是模仿古代文言，固然大多引经据典，当时能写文章的，都是四书五经出来的，用法，引用出错，是能看出来的。

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2019-1-16 08:30 通过手机版编辑

有规矩啊，抑扬顿挫就是规矩，我国的文言文铺上曲就rap。

泥潭基本常识真心感人。《马氏文通》中学语文课里没听说过？尼国的作家、记者、专栏作者写文章的时候要不要严格套语法？

语言是工具，你要能炒好菜，不需要知道菜咋种的，锅咋打的，鸡咋生蛋的

对那些水平不高的人，接触语言时间不常的人，不单语法有用，发音规则有用，就连背单词都有用