到底有没有超速?女车主被“数学题”弄晕了

  • x
    xiaotutu
    交警错了吧。。。按6.6算可以,但是通过的时间肯定大于200毫秒了。。。不能除以200毫秒啊。。。。
  • s
    shenshapp1
    。。。这个是想说要求改变算法啥的么。。。。中国嘛
  • 简单就好TM
    只能说车主把自己作死了 那么大的限速70
    开的还是比亚迪 路上还有那么多行人和非机动车
  • l
    league009
    线圈是临时工埋的
  • j
    justeyong
    大图的色调真不错。。有种胶片的感觉=。=
  • A
    AMAMIYASAMA
    围观,默默围观
  • e
    ec2001
    企图用数学方面的天赋来弥补驾驶方面的残缺
  • 我輩樹である
    理论上这2组数据应该符合线性规律。除非影像是有慢放的。

    有一种可能是车主在驶过了线圈后有意识到自己超速了,踩了刹车,监控拍的是踩了刹车后的情况。
  • x
    xunbnb
    f0开100多,也是很牛的哦
  • d
    dannysigh
    mark下等大神算完再回来看。。。话说过年回家的超速单上周才寄给我。。蛋疼
  • a
    animate
    神马车,这么剽悍。
    另外,第二张配图似乎错了
  • f
    fusali
    关键就是照片上的时间是线圈感应时间还是拍照时间
  • p
    purplefeather
    回去好好学科目一吧,不是我腹黑,很多司机在这种平直路面车又少的地方自己都不知道开了多快
  • 西
    西部驴仔
    下午去算算喃?数学题有意思!~
  • z
    zjljb
    应该附带监控录像记录时间才能成日这个是不是超速,第一线圈位置与第二线圈位置距离和时间才知道超不超速
  • k
    kgolym
    F0可以开这么快?
  • t
    tomsmith
    道理很简单,线圈是准的,视频测速是线圈测速拍照后的速度,线圈发现超速后,拍摄的照片,有明显延时,而后一张照片则是连拍,两张照片的时间间隔很可能不是200ms 而是100ms。
  • b
    blueray
    高考数学出题有了新思路
  • A
    AMAMIYASAMA
    我又重头看了一遍,有触发线圈的速度还有实测速度,那么应该就是测得超速后线圈触发测速枪以及监控设备拍照。那么测速枪的是不会有错啊。那换句话说,就算交警队算法有错,那么如果这个测速枪是持续的那种雷达测速而非触发式的,那这车还是超速
    P.S.BYD F0这么快就是作死
  • c
    chinanyue
    用线圈间距除以拍照时间,我智商不够了。
  • k
    kgolym
    第一图中,车是在两组线圈的中间吧。
    为什么要按两组线圈的距离来算?
  • y
    yshib
    说的是她丈夫开的车 罚的是她? 车主也不会这样吧
  • n
    nnen
    恩恩,油润有味道,就是高感画质不咋样,目测ccd传感器
  • r
    rockhopper
    一个很简单的逻辑,如果50多都能拍到你超速,那么应该有更多的车被拍到超速,为什么只有你收到罚单?
  • 煋琪琪
    看监控啊,120和60的速度肉眼就看的出了
  • G
    Godiva
    也就是说,每张罚单都是经计算后开出的?交警认真啊
  • G
    Godiva
    请教, 怎么知道驶过了线圈?
  • s
    seraphlyc
    1 要么是真晕 自己也不知道开了多少速度
    2 要么是装傻 想弄清楚摄像头测速原理
  • s
    sl121008800
    都没错,就是这么算,肯定是女司机减速了
    PS:但是想想又不对,就算6.6米全踩刹车也减不到57.6公里
    估计还是设备出问题了
  • w
    whhzkjdtyb
    比亚迪F0开到快120了~自己有没有超速应该印象深刻吧。。
  • n
    nilvalue
    照片的距离差除以照片的时间差
    或者
    线圈的距离除以线圈反应的时间差
    交警按线圈的距离除以照片的时间差, 交警错了.
  • j
    jeerl
    区间测速和,实时测速的区别吗?
  • p
    pandxandy
    物理同数学的快来解决
  • t
    terry0501
    如果按交警的算法,118.8的时速,一秒要移动33米,而两张图移动的距离是3.2米,也就是需要0.1秒,也就是100毫秒,明显跟交警测出的数据不一样,交警自己的数据都是200毫秒。
    退一万步说,就算假设压第二个线圈后电脑立马算出超速然后拍照,或者其实一直就是录像,这当中是0延时,那他13.85秒确实还在第二个线圈处,然后0.2秒后出现在3.2米以外。个人还是支持女车主的算法,13.850秒已经是压第二个线圈以后的时间点,14.050秒是他移动了3.2米后的照片。
  • 恶咪猫
    刹车了吧。。。
  • 独眼豆豆
    这车能到118.。。快散了吧
  • 黑暗执政官
    你要是40码慢慢爬至于么,开那么快作死,
  • 潇湘影子
    第一个线圈的时候触发拍照.没到第二个线圈就拍了第二张了.应该拿出第二个线圈处的照片再来重新算还差不多.这样明显不对.
  • z
    zsj1992qq
    我知道了··第一张照片并不是因为车触发的,而是路边的行人,注意看,第一张照片中路边行人刚好在线圈的位置上。
  • q
    qfgf0t
    等更新
  • t
    terry0501
    法拉利也没办法3.2米距离能从118刹到60不到啊
  • U
    UncleX3
    我感觉交警是准确的,也就是线圈是准确的,拍照时间有延迟。
  • 我輩樹である
    女司机并不知道,只是最终结果变成了这样。女车主可能一直超速驾驶,直到看到了摄像头,才下意思的踩了刹车,这个时候可能已经驶过了第一组线圈。

    实际监控录像是从驶离第二组线圈开始的。这里的监控摄像头可能因为仅仅是记录处罚数据用于取证,而非全程监控。也就是等车辆驶离二组线圈,计算得出结果超速后才开始记录,不超速的不记录。
  • j
    jinability
    所以还是需要一个行车记录仪?
  • m
    myislg2
    交警错了
  • m
    ms75738
    行人是不能触发线圈反应的··恩恩··
  • M
    M.N.
    我理解的
    车轮压过第一组线圈---计时---压过第二组线圈
    当时间小于设定值---超速---触发摄像头取证
    当时间大于设定值---未超速---不触发摄像头取证

    同意某楼的观点,线圈是准的,但在过程中摄像头取证也需要响应时间
    不应该用线圈的距离除摄像头的时间,但线圈的时间没法取证
    摄像头更多的是取证
    这个人肯定是超速了又想钻空子而已
  • c
    cys
    说你超速就是超速了,什么算法都是错的,只有官方是对的。
  • R
    ROG7ime
    这个观点非常精辟,哇哈哈,我喜欢。