到底有没有超速?女车主被“数学题”弄晕了

  • 笔墨渊海
    这个好像说的中了问题所在。
  • m
    minippoo
    不要瞎说,这种线圈测速已经用了很多年了,不会有什么问题。
  • q
    qiming775
    难得看到家乡的事啊,上班四年,每天70km/h通过这个测速点至今未中过奖。
  • m
    minippoo
    这个系统是按两组线圈计算的,摄像头只是辅证。
  • m
    minippoo
    晕死,这是自动的。
  • m
    minippoo
    电磁感应啊。
  • f
    faynwol
    这个靠谱
    直接找辆车按60开过去看有没有被拍不就行了
  • q
    qiming775
    我也这么认为的
  • m
    minippoo
    这种测速都不知道用了多少年了,不会有问题的。如果真有问题,那违章的人何止他一个???
  • q
    qiming775
    不用找了,我每天70均速通过这个地方
  • m
    minippoo
    你要搞清楚,在这案件里摄像头只是辅证。测速是通过线圈完成的。
    线圈间距/线圈时差=实际车速
  • m
    minippoo
    之所以叫线圈,因为这是一个电磁感应的系统,人体是无法触发的。
  • 涅法雷姆
    那么空旷的省道,限速70的情况下会只开57.6?鬼才信呢。
    当时超没超自己知道,认罚吧。
  • m
    minippoo
    本来就是,这个系统用了这么多年了,不敢说万无一失,但是几乎是没问题的。
  • m
    minippoo
    可能性微乎其微。尤其是测速这种东西,其实都是通过设备完成的。交警只是根据结果处罚。
  • q
    qiming775
    对啊,这个测速点改成70km/h至少用了2年了
  • m
    minippoo
    这也不是瞎说的,测速系统是经过严格测试的。交警只是根据设备结果进行处罚,
  • m
    minippoo
    没看出任何数学天赋,连基本的逻辑关系都搞不清。
  • m
    minippoo
    不能同意更多,这都是低能媒体在炒作。
  • m
    minippoo
    完全就是智商有问题,还提什么计算方式。
  • W
    WxdWinston
    没错,写这篇文章的人自己都没弄明白这么简单的道理就发出来了,从标题就看得出来这智商实在是让人捉鸡。
  • m
    minippoo
    现在媒体人智商不低,但就是喜欢通过各种方式吸引眼球。就算知道他们也不会说。
  • T
    Ta念
    条件不明确,我们并不清楚线圈和监控抓拍之间是什么联动机制,如果女车主的说法成立,那么地埋线圈就没有起到测速的作用,那线圈到底是什么作用呢!如果交警的说法成立,交警同样用了0.2秒这个单位时间,如果抓拍照片上面显示的时间是实时的,那交警所用的单位时间就是不正确的!但是我还是更支持交警一些,如果设备有问题,为什么偏偏就是你收到了罚单!

    根据图片,个人分析抓拍机制应该是这样的:汽车前轮触到第一组线圈开始计时,当车辆前轮触到第二组线圈终止计时,并瞬间计算出车辆速度,如果超速,连续抓拍两张,所以我们看到的第一张图,汽车前轮已经过了第二线圈,第二张图只是为了补充,防止第一张图模糊不清,并把汽车前轮触到两组线圈的时间分别记录在两张照片上!
    纯属个人瞎扯淡!
  • d
    darkness66201
    我觉得交警没错啊,我不管你照片怎么样,第二组线圈到第二张照片位置那3.2m没超速并不能证明前面那6.4m没有超速啊,限速70是全程都不能超过70啊。
  • r
    renking
    这个涉及到很多误差的因素吧~
    触发方式~第一个线圈内距离~从一开始接触就开始计算时间~还是从中间开始计算时间~还是汽车出了第一个线圈才计算时间~
    第二个线圈内距离~两个线圈之间距离~从哪里开始算才算正确的路程~
    还有汽车车身长度~触发方式~汽车一进线圈就开始计算时间~还是汽车离开线圈才计算时间~
    再一个设备触发到照相这个时间差~看图200毫秒~感觉误差个10毫秒都一个很大的数值啊~
    有没有做这方面设备的专业人士能科普一下?
  • a
    ayu_hell
    主要是处罚太狠了,12分+回炉重造,还有1900罚款!所以女司机必须拼死矫情一下,没理也要搅三分!要是扣3分罚200,估计就不说什么了……
  • 独立思绪
    那样通过第二个线圈的时间也会更长啊 你这说法站不住脚
  • 混混兔
    应该是线圈触发后,拍摄的照片延迟,100毫秒也就是0.1秒的延迟就足以照成这个情况。
  • l
    lewis33
    规范上给出的方法是图片推导也可作为依据,没说必须用线圈
  • c
    cai414141
    让女司机去重新开一遍,看看57的情况下拍丫不。
    说再多都是废话,去实践一下就行
  • 看贴不回
    罚的好。。。
  • f
    fangfbc1
    做为一个业内人士告诉你们,这个是按触发俩个线圈来测速的,和摄像头没有啥关系,摄像头只是拍下你的牌照
    这个每年都有计量院的去标定的,标定合格了,交警就开始罚钱
    至于准确度,你去告计量院吧
  • n
    ningningbobo
    说到底就是看两组传感器实际触发点距离多少。感觉双方一个在比最远距离,一个在比最近距离,数学都没学好。摄像头会拍,都是靠传感器。
  • n
    ningningbobo
    那里早就被人捣鼓过了,大家懂的。
  • N
    No-way
    有意思
  • k
    kkkklove
    如果是自己天天开的车,光凭踩油门的力度都大概知道多少速度了。。。
  • f
    fdyuer
    对头,这个应该是正解。一般测速仪器都不会出错,如果真的仪器出错了,那岂不是当天这条道上会出现无数个超速案例?
  • s
    szlxian
    FO开118?能吗?
  • s
    szlxian
    支持维权
  • 兒犮犮
    这时只有车上司机自己知道。设备有问题的话估计同一时段内有很多被抄牌的吧,毕竟60不到就抄,想想设备安装玩调试的也不傻
  • y
    yysqu
    用照片算。。。视差和焦距透shi的问题难道不用考虑吗?交警也不可能靠照片算出来的速度处罚她吧。
  • m
    mo儿
    我觉得是这样的,超速可能是有的,但是没超到118,交警用200毫秒为单位计算可能是不对的,我认为是线圈感应出超速了,于是触发了拍照,拍照时间不能作为汽车通过时间,因为从触发到拍照可能有个延迟,毕竟200毫秒,基数太小了,多个100毫秒出来,超速的处罚可能完全不一样。

    另外···在马路上f0要开到118,这司机绝壁有一颗赛车手的心啊····随便一个小石子儿都怕车子会出事···踩刹车的觉得不可能,要知道这种减速不是奔驰宝马,是f0···118的速度踩刹车估计车子得跪···
  • F
    Forqxh
    交警的算法是对的,但数据有怀疑,为什么也是200ms?直接用拍照间隔?应该用通过线圈的时间算才对吧,不会这么巧一样吧。。
  • 5
    56789
    关注,,,
  • 8
    8816498
    等最后结果
  • 8
    8816498
    等最后结果
  • 8
    8816498
    等最后结果