首先我觉得未必会有，野炊的很多东西是和现代3a开放世界游戏背离的，拿掉那些东西野炊这个游戏是不是还能成立就是个未知数了。其次就算有，两年的时间我觉得也还是太短了。

当然以上说的是整体性上受到野炊影响的游戏，单单一两个点程度的话，也许现在已经有了，只是没有被意识到也有可能。

塞尔达未公布续作。

地平线

孤岛5就有些地方学荒野之息的，然而荒野之息本来就受孤岛3启发

旺达与巨像倒是有点像打boss版塞尔达

旺达巨像受时之笛影响，然后又影响了荒野之吹

之前任天堂独立游戏介绍会里面有个游戏长得像低配版野炊来着

Cyberpunk 2077

往早了想 和野吹玩着有类似感觉的我想起金庸群侠传……

海之号角

—— 来自 HMD Global Nokia X6, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

野炊很难学，首先你得放弃比较重的剧情。。

没有
野炊没定义
抬走，下一个

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

野炊虽然好玩，但是仔细有定义什么新东西吗？好像没有

野吹这一套贵就贵在只此一家，你说它环境互动有多么牛逼么？我看也未必，基本上玩到后期也很容易腻。换位思考一下现在的开放世界，所有的玩法看上去是很无聊的很大一部分原因是相似的作品太多了，你在玩之前可能已经在别的游戏里已经体验过一部分了，自然觉得不好玩

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

最近刚开坑玩孤岛5，除了飞鼠服我还真没发现哪里学荒野之息。
感慨一下这系列真是越做越差，剧情更是往喂你吃屎的路子上一往无前地狂奔而去。

野炊过了新手就基本把各种元素给你让你随便组合玩了。最讨厌随剧情慢慢解锁功能的“开放游戏”

其他游戏也有很多创新，不一定要学野炊。塞尔达摸索出的不是一套现成的3a公式，学不了也没必要学。真正要学的是这种推成出新的理念，只是受商业企划的限制很多时候只有独立游戏敢放开了手脚做。我认为战神就是很好的革新，只不过很多元素在其他作品中有体验，所以少了些惊艳

目前化学引擎，只有高预算大制作，卡通渲染才能做到
3A写实去实现很困难

(；´д｀)ゞ 这都啥啥啥啊。。。不学野吹主要是因为难学成本高
野吹每个地方都有多重有趣的处理方式，每个点与其他点之间的线路都经过打磨，说白了就是拿做线性游戏的方式做沙盒，纯tm堆设计料堆出来的。虽说也有取巧省工作量的部分，但根本无法和这么做多出来的设计量相比。
好多厂商线性流程都做的屎一样，哪来这么多老手设计师堆网。。。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

这也才过去两年。。。现在正常开发周期的大作都要两年起步的吧

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

spelunky的一些思路是来自塞尔达初代的，比如鼓励玩家自己探索的引导机制、各种元素的交互等
这游戏比botw出得早，所以具体实现起来简单粗暴很多，但作者的许多想法和botw是一致的

等一个小红帽，毕竟直接参与了野吹，希望能学到点东西

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

spelunky的涌现式玩法灵感来自于roguelike的设计，这个视频里有提到


野炊的灵感貌似是来自开发组里的某位员工喝多了之后吐槽既然有“物理”引擎为啥没有“化学”引擎
GDC演讲里有提到

也算是殊途同归了

不得不承认所谓的3A开放世界，基本上就是不好玩+讲不好故事的结合体。

得了吧 塞尔达本身剧情不是重点才可以搞成这样 其他人学的话怕不是搞得又没剧情又没玩法了

—— 来自 samsung SC-02J, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

我一直觉得野炊的爬塔点亮区域和孤岛惊魂3很像

airpods都出来3年了吧。。你看看不也没有一款能接近的
黑科技/真正跨时代的作品，是经得起历史考验的
但是同时，也会让同类型的其他作品，相形见绌
你别想，我们要经历5，6年没有好游戏的噩梦
只要想，我们提前10年玩到了下个时代的游戏，这不就好了?

后面有些开放世界陆陆续续加入了取消提示和引导的模式，但是没啥卵用

旷野之息靠玩家视野代替ui提供引导的设计，不是把任务标记都删了那么简单的事情，慢慢学吧

现在能受到万众瞩目的3A游戏开发周期五到八年，每年就那么两三个，类型也不一定是开放世界。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

airpod音质什么水平?

野炊的玩家引导独一档，确实不好学

在没出airpod之前蓝牙耳机是什么样

玩法上是和塞尔达关系不大，不过derek yu在《spelunky》书里提到过自己对塞尔达“探索的乐趣”的看法，这也是他做游戏时想要传达的

airpods主要是能卖贵，加自家优化。这条件其他厂子可没有

你们要是觉得这种指引放在3A写实系地图里也没问题，那我也无fa可说

欧美那一票路线不同，吹是跟着吹得欢，自己做的时候估计连学的想法都莫有

不仅仅是探索上的开放，交互机制上也做到了惊人的开放
可以看看下面文章里举的各种例子
https://gameinstitute.qq.com/community/detail/129088

该再设计些皮甲铁甲的。穿个海利亚兵装怎么不被雷劈也是感觉有那么点违和

如果说脚本丰富程度，那应该看大表哥2，马的蛋蛋热胀冷缩什么的……塞尔达脚本怕是远不如大表哥2丰富，但是它定义的规则适用性广，规则与规则能够形成的交叉点丰富，这些交叉点就会碰撞出独特而有趣的种种玩法，这个才是“涌现式”设计的精髓之处，不是狂堆脚本就行了

“化学引擎”的部分没必要看这种二手文章，GDC2017的演讲已经讲得很清楚了
开放世界地图引导和探索方面可以参考CEDEC2017的演讲：
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1545482-1-1.html