之前也有好几个这个问题的帖子了。
我的看法一直都是，有电梯会提高整个小区的质量。没有电梯的最终会沦为贫民窟老破小。所以低楼层也将会是收益的，只是收益不会向高楼层的这么直接。如果还不花钱，我是绝对支持装的。因为别人获益更多而放弃自己的收益我认为是不理智的。个人观点。

这个就像拥挤的公交车上，先上了车的，明知道后面很宽松，却不愿意再往前挪动，挤得后面的人上不了车。那么这些先上了车的人算不算自私呢？

这种我一律建议换电梯房，不要要时间精力浪费在劝说一二楼人装电梯上，然后把房子出租出去，就算一二楼同意了我也不同意装电梯，大家一起耗死 iOS fly ~

都有道理，都对，谁错了呢。没人错。
袁隆平错了，让大家吃得太饱了。iOS fly ~

回复48#lei824

不存在的 12楼只是比5678楼贵

最贵是34楼 其中1楼要比2楼便宜

我有一楼的房子，我也不同意，当时买房的时候，如果房子有电梯，我就会买高楼层了，就是因为没有电梯，又考虑给老人住，我才买的一楼。
现在楼上的想装电梯，装好电梯，明显楼上升值，一楼贬值，如果没有足够的补偿，我肯定不同意！

回复58#jtkjl1302
我这个老破小一楼买的时候就有楼上的老头老太太来看，装修的时候也有老头老太太看还有人说想跟我换。我好不容易多花钱抢到了，而且有小院，一平米比楼上贵了一两万都不止，我凭啥要同意装电梯自己承受损失。

而且我买的时候就是为了家里老人也方便，楼上的又不是我爹妈，现在要我损失几十万去让步孝敬他们，那他遗产分我么。

自己的决策自己承受，我哪儿买房子都喜欢买一楼，自己要买楼上怪谁 iOS fly ~

回复53#jinseng
公交车一个人一块钱，房子一平米十万，一个是公共空间，一个是私人财产，即使公摊面积也是花钱买来的，能一样么 iOS fly ~

我信你个鬼，人不为己，必有妖孽

+1

对，这个最实在，如果是怕不方便还是调换比较好。小尾巴~

怎么都假设1楼和2楼不同意呢？三楼，四楼也可能不同意的。我是5层的一楼，老邻居，没抹开面，同意了；四楼不同意，我还年轻，能爬楼，我楼层现在二手最抢手，装电梯，固然有提升，但是要出钱，相对还是大头，增值有限，但是顶楼增值最多 我干嘛要同意。所以嘛，楼上有人说得对，每个人只寻求自己利益。

马云不撒钱给我们就是损害P民的利益

装电梯是国家核心利益？

二楼本来在没有电梯的情况下就难卖，有了电梯只会更难卖。这总是事实吧。

一楼的光线本来就不好，再按个电梯

回复7#szbddz


跑步比赛，比你快0.1秒，也是输和赢的区别。剑术对决，比你快0.01秒，也是生和死的区别。

so what？ 你之前可说的是一楼、二楼各种好，装了电梯各种贬值的。现在说难卖？难卖和价格贬值是不同概念好吧？说穿了还是话术而已，价格区间绝对值不才是关键吗？整个小区价格抬升，对二楼难道就没好处吗？只是因为增值比其他楼层少，所以就反对电梯改装，这不就是非理性行为吗？你反反复复说来说去，无非就是涨的比别人少，不爽了，损人不利己白开心。

我支持楼主

回复59#橡筋
说的好，有那么多想法把顶楼卖了买别的一楼啊，还道德绑架。还说增值什么的，我房子如果是刚需不卖的话，增值实际得不到好处，而且卖时可能还被杀价，嫌六楼高，你买时干什么去了，一楼带院子那种要多花不少钱的

回复69#费小弟
人说的是作为一楼用户，拒绝合理合法有理有据

回复4#feixianju


调楼层住,这个解决方案就是冲着不想解决问题提出来的吧，这能是正经方案，我觉得补贴就合适。

回复77#费小弟
我同意，顶楼得利最多，其次是5楼，他们不能得便宜卖乖，3楼其实可能都是受害者，因为以前三楼是黄金楼层，现在横向优势没了，一楼是最大的受害者，五六楼联合给钱都划不来，至于那些说什么小区因为不安电梯就变成贫民窟的，我只能说非蠢既坏

给与合理的补偿才是对的

先有鸡还是先有蛋的问题？当年买进来的时候都是自愿的，楼层价格也不一样。现在要改装，也必须自愿协商的原则，决不能少数服从多数。

我以前在电梯贴里提出这个理论，遇到坛友出来回复说他亲身经历自己一楼的房子因为装了电梯卖不出去，折了几十万才卖掉，于是我只好住嘴了。虽然我也不是很确认这几十万到底是亏了还是没卖到预想涨幅。。。

我有套学区房在二楼，没有反对装电梯。反正要卖的话不愁出手iOS fly ~

都是在这里闲聊也没求用，去找数据阿，那些小区安电梯之前和之后，一楼二楼房子价格变化，看是涨了平了还是跌了，不就完了 iOS fly ~

亏到不至于，但可能 没有装电梯时候 一楼能卖600万，六楼 只能卖550万因为老龄化需要还是蛮多的，看中一个小区，如果都没电梯的话都会优先考虑一楼的，毕竟都会逐渐老去，生病啥的都方便。现在装电梯，整个小区可选楼层太多了， 倒过来了，6楼能卖到650万，一楼只能卖550万。因为原来方便的优点没了，只有潮湿杂乱等缺点了

所以天朝禁止像老美上街拉横幅散步做的实在太对了，装部电梯都能吵个半天，更遑论别的事了

回复84#礼拜二

其实我认为补偿一楼的方案其实很简单，让他拥有阳台外几米范围内小区绿地的使用权（非所有权）即可。电梯提升了3-6楼约60%小区业主的利益，那么他们就应该让出一部分公共利益给一楼。

我是顶楼，我同意和任何楼层对换

难卖就是没人买，没人买咋办？还能抬价？楼上涨价和楼下没关系。

整个小区价格提升，这就不提了？一个小区里，如果多数房子电梯装不起来，才是真的容易让整个小区房子贬值了。

我实在好奇，楼主住老破小7楼，竟然屁股歪(非贬义)在了底层楼层。难道不感觉没电梯住着相当不方便么？7楼可是最受益的楼层。

行事完全违背自身利益，这简直比4楼不愿出钱，还让我吃惊。

怎么都觉得是顶楼最受益啊 最受益不是次顶楼么 顶楼漏水，保温的问题很难搞的。次顶楼的光照好，视野开阔，还不会夏热冬冷才是最受益的。

应该给一楼合理补偿国家定个方案，直接补，适度宽松，取消一楼一票否决权。

二楼没必要补偿

顶层 次顶层 可以适度提高费用

装不装电梯，顶楼都有漏水保温问题，不要混为一谈。从住的方便程度来看，装了电梯，上6楼少走5层，上7楼少走6层。

我是这么看的，不装电梯顶楼不好卖，装了电梯顶楼还是没有次顶楼好卖啊小尾巴~

楼主甚至没说他住的老破小7楼，是自有还是租的，你想得太远了。

另外房子好不好卖，真不差那一层楼，房子最重要的参数是地段、是学区，这个数字姐最懂了，没见她强调过楼层。再说了，无论几楼，大部分人都不会住一辈子。

少数服从多数 没毛病