小学生答“孔融让梨我不让”被判错引争议
- kirbyx问题是如果你是孔融你会怎么做。这可不是明白不明白的问题，是直接问你是否会照着做。不照着做就打叉。
- 不知所谓无所谓和学校教育很有关系啊，因为以不影响他人作为标准是你们有些人提出来的。我并不承认，我觉得是否影响他人有时候可以作为参考，有时候无法作为参考。因为我们大多数行为不会直接影响他人，但是会间接影响社会和他人，完全隔绝的例子不多。
所以我对于学校使用传统价值观来教育孩子是赞同的。因为我们很多人的价值观非常混乱，很多事情自己都想不清楚。
后代的道德问题学校是要负责的，这叫德育。你家长想全盘接收，只能撇开学校自己来，或者有什么特殊学校可以满足这种特殊需求。（不知道，也许外国人学校之类的）
学校做的不对的地方当然要说，而且要揪住不放。不过回到这题而言，老师判的毫无问题。 - 不知所谓无所谓学完课文，不同的答案体现了学生对课文的理解。重点不是在吃，而是在让。不理解谦让，不给他画叉还给你画么？
- jinni目的也许是想教孩子谦让，可这种无脑的出题和判题方式，我看最终只能教会孩子撒谎。。
怪不得现在伪君子和骗子遍地都是 - 龙舌兰日出又捣浆糊，谁反对道德了？我们只是反对把不高尚如圣人的都归入错类。
楼上卡比也说了，不害人的缺德事，还真找不到，这种人怎么就错了？绿脸贱笑。 - nil44小朋友只要在后面补一句：因为我不想长大变恐龙。。。。就不会吃红叉叉了。。。。
- rcjacke小时候最TM烦阅读写作里问答题，就尼玛填鸭式作答，毫无开发自主思维。
明显文中的小学生作答没有对于错，不应该打叉，应该附上“请注明你的原因”
不知大家还记得一幅图网上流传过得图没，一个家长送小孩上课室，课室里全是清一色已雕琢好的小木头人，而家长的孩子还是完整的木头人。好好反思下现今应试教育是否妥当
同时看看市面上各种假冒，山寨，劣质等产品（话题跨越虽大），再对比我国与外界鼓励创新政策。
从小就被培养统一式思维。。。。唉，操蛋的教育体制啊，麻痹比
- 龙舌兰日出还有谁拿大梨还是没说清楚啊
怎么可以"谁拿"都可以啊，谁拿谁就没让啊。麻痹错误又缺德，这大梨太烫手了！
喷了。 - 不知所谓无所谓不对。按你的说法，你是把“不影响他人”作为对错标准的。你选择性失忆了？到底是谁在捣糨糊？
高尚入圣人，圣人的言行只是给孩子的标准。做的不够好，可以接受。说到底，你还是怕“错”，认为错是无法接受的。或者说不愿意用传统的标准来丈量对错，需要一个新的标准来让自己更多的在“对”中生活而不是相反。
这种行为本身就叫拉低社会下限。
不害人的错事，比如宅男宅死家中，请问他是对还是错呢？他影响别人了么？所以我们认为积极生活是对的，宅死在家中是错的，但是这是他的个人自由。 - 不知所谓无所谓这是第二遍告诉你了，小果子狸，谁吃大梨不重要。关键是要谦让。
- 不知所谓无所谓现在真小人遍地都是。真小人都攻击别人是伪君子，好让自己的内心平衡。
[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-4-20 14:34 编辑] - 猩猩带我去战斗大梨不重要，对错很重要啊，有家教很重要啊，不让就是没家教，这么一搞，连孔融父母都中枪了了。。。。
- 不知所谓无所谓吃梨不重要，对错也不重要，刚才说过了。知道如何分辨对错很重要。
- waterfirestart这种层次极高，完全涉及个人修为的东西，和学校里的初级道德教育，我认为无关，我甚至认为这种等级的道德对大多数人来讲是海市蜃楼，所以只用来做一个自律的长远目标。
德育的责任大头确实在家长，但不代表全盘抛开学校教育，我没有表达完全由家长负责的意思。 - 猩猩带我去战斗孔融他哥知不知道对错啊。。。。
知道了，叫明知故犯，不知道，还是没家教啊。。。。。 - 不知所谓无所谓你如果是孔融他哥的老师或者他们爹，你就可以用这个教育这些孩子啊。家教水平自然就上去了。等他们长大了，在这方面的家教肯定比果子狸之类的有强啊。是不是这个道理？
- 猩猩带我去战斗不行啊，太危险了，我生俩儿子，谁吃了大梨谁就没家教，就是我没教育好，解决办法只能我和孩子他妈辛苦点，每次买水果挑半天挑个个一样大的，这才是道理啊。。。。。
- 龙舌兰日出喷了，分辨了对错，然后知错犯错，这还得了？:D :D
明知道拿大梨吃是不对的，麻痹还拿着吃，罪加一等啊 :D :D
你的核心观点“知道了对错，但是不用这个对错世界观约束自己”才是根本症结所在
现在那些个毒奶粉制造商，哪个不懂孔融让梨啊？喷了。 - 龙舌兰日出这个哥们终于暴露了，开始说“心中知道错就可以了，怎么做无所谓了”
麻痹 酒肉穿肠过，佛祖心中留 啊！！
境界太麻痹高了:D :D - 龙舌兰日出我终于理解超道德主义者是怎么良心无愧的去干坏事了！
- 龙舌兰日出我看这大梨是吃不成了，吃了犯错太大了:D
- 龙舌兰日出对错是红线，是用来约束自己的，我们大家都提不害人为红线，因为这个约束法则切实可行，而且和追求高道德不冲突
某猴的核心理念是 不奉献是错的，但是不用用其约束自己，因为很多错误可以接受！我艹，麻痹神了。既然不用约束自己，你怎么追求高道德啊。 - 龙舌兰日出我看你的id应该改成
“知道所谓也无所谓”
然后签名档得改成 ：“知行不一”
不然太自抽了:D - 不知所谓无所谓这是第几次说了？ 第三次，还是第四次，吃梨是次要的，关键是要谦让。对错是次要的，关键是要知道什么是对错。不过我估计你要生俩儿子你真跟他们讲不清楚这个道理，你自己都糊里糊涂的呢。
- 不知所谓无所谓玩这套是吧？
你名字应该改成 龙舌咬日出汁
然后签名改成24小时服务。
开心了？ - 不知所谓无所谓当然可以了。你终于暴露了你自己非对即错的开关本质。
很多“错"都是可以容忍，接受的，而且只要是人，也时常会犯错。很正常。
看来你倾向于永远正确，所以如此反感我把对错分清，确实吓着你了。 - 不知所谓无所谓对啊，我一向主张明确对错。做错的时候承受相应的心理压力就行了。只要不违法，自己愿意在什么道德层次是你自己的自由。
- 龙舌兰日出你别急啊，说说最后拿梨那哥们该怎么办啊？别老是说不重要了，麻痹太重要了，知错犯错啊。
我倾向于自我约束，而不是永远正确，合理的对错观是用来约束自己的，而不是你这种说一套做一套。
你的表演太形象了，麻痹本色影帝啊！ - 猩猩带我去战斗明知是错却依然照着错误行事，这不就是明知故犯的标准含义吗，这比不知道对错还过分啊。。。。
其实问题很简单，以道德的、有家教的角度，把那俩梨给吃了，就算道理讲清了，否则嘴上说讲清了，下次有这大是大非的事儿还真不好办啊。。。。。 - 龙舌兰日出喷了，承受压力就行了，我绝壁相信那些掺三聚氰胺的黑心商人，每掺一滴心里都在收到道德的鞭笞！哦也！
你怎么这么形象的啊。你真以为现在那些黑心商人不懂道德伦理？他们是不懂才做的？嘿嘿。 - 猩猩带我去战斗我觉得这么有道德有家教的人，总不会说“嘴上说会分其实自己抢个大的”这种行为是对的吧。。。。。
- 龙舌兰日出知错犯错不要紧，关键对错标准要高！
圆到这个地步，给你孩子看到太不好了:D - 龙舌兰日出这简直太形象了，先设一套超高的道德对错标准给人看，抢占道德制高点；然后继续解释，我的道德标准不约束我自己，我可以知错犯错的！心里有压力就可以了！
厚黑大师，服！ - 不知所谓无所谓吃当然不是这个故事要说的了，重要的是谦让。
要是你和你哥哥互相谦让，没准最后就你吃了呢，没准你们俩分着吃了呢。
当然不是了，这个社会是有整体道德水准的，法律保证最低水准。有着相近的是非观，只是针对那些希望社会道德水平上升，和反感社会道德水平滑坡的人，我默认这里的人都是这样儿的。如果你不是，可以提出来。
对啊，所以学校教育了学生，让他们形成正确的是非观，等他们成年让他们根据他们自己的意愿来达到相应的道德程度然后承担相应压力。这怎么叫说一套做一套呢？ 这叫自负全责啊。
你的表演就是一只标准的果子狸的水准，抹了油的。 - 猩猩带我去战斗我觉得诚实肯定也是有家教有道德的一个重要组成部分。。。。
所以这道题的标准答案是：老师，我在卷子上的回答是会让，但是其实我不会让。。。。 - 龙舌兰日出我说岳不群不过如此吧:D
- jinni教育的目的不是把孩子划分为对的群体和错的群体，教育只是一种手段，它的目标是鼓励孩子向好的、积极的方向成长。
可是这道题明显只起到了反效果，简单粗暴的对错评判，缺乏人性化的解释和引导，让孩子很容易产生逆反心理。孩子不会去想、也不知道自己犯的”错误“哪些是”可宽恕“的，哪些是必须改正的。你不跟他讲道理，他只会觉得自己没错，或者觉得自己根本不理解老师的世界观，从而产生破罐子破摔的心理成长成真小人；或者就是为了逢迎这个粗暴的世界，而成长为一个小事”让梨“，大事”抢梨“的伪君子。 - 龙舌兰日出重要的是要谦让，这个故事里，孔融谦让了，他哥哥没谦让啊！
他哥哥太错了！ - nninni喷了 感情楼上做坏事都是孔融教的 我代表孔融谢谢你
- 猩猩带我去战斗总之一句话：要有道德有家教，别做错事，那就跟人说一套自己做一套，最好忽悠的别人都让，自己趁机拿大的，别人发现了自己再说：东西不重要，对错不重要，大声喊出来，知道对错就行了。。。。。
- 不知所谓无所谓你艹神，神也帮不了你。
比如你工作时间泡论坛就是错的，可是无关痛痒。你知道自己错了么？ 你肯定知道，这算不算知错犯错呢？
你明知工作时间泡论坛是错的，又是如何约束自己不去犯的呢？ 一泡泡一天？
你对错误的零容忍，就如同扇你自己的大嘴巴。
除了圣人皆错人，让我想起了西方某些理论。我们都是罪人，对么？实际上是的，人同一个较高的是非标准，然后给自己一个努力地空间，认识到人会经常犯错的，这恰恰是人性的考量。惊讶于人会犯错，才是极度偏激的一种行为。 - 龙舌兰日出你这种教育观早就施行了几十年了
咱从小都是雷锋赖宁对错观，够高的了吧？你看看教出来的谁？
明对错根本没有真正实践重要！说的就是虚伪这个现象。虚伪就是明对错但是自己不执行。你一味强调明对错，却放弃自我约束，这才是根本的道德教育失败。
更何况，在明对错这一层，你依然是错的。
因为不谦让是没错的，只不过谦让更美而已。 - 不知所谓无所谓我发现你每次都要偷偷改一点我所说的话，然后极端化。呵呵。
别做错事？？？ 我一直在说的两点，第一就是明确是非，第二就是容忍错误。何来别做错事一说？
你可以这么做啊，社会应该容忍低道德人群，但是被别人说没素质，没出息，被别人BS，也是应该的。只要你自己无所谓，只要不犯法，你可以一直待在这个水准。 - 龙舌兰日出我工作时间可以泡论坛，你不服啊？娃哈哈，俺公司俺这个职位就有这个特权，因为这个不错，错误的是工作没完成，工作失职。俺工作完成的很好，去年奖金很多，感谢你的关心！
你别把你的对错观加我头上哦，我可没知错犯错，我们公司允许的而已，不允许我也不会上，犯不着给扣奖金。估计你是不行的，明知道现在上论坛是错的，有点压力一样上！:D :D - 不知所谓无所谓别这么说啊，我看论坛TGFCER成天痛斥天朝人民道德滑坡，痛心疾首，极尽冷嘲热讽之能事。这道德水准挺高的。这不都是这么教出来的么？
保留对错，然后观察这社会的实际与端正对错之间的差别，然后改变社会，让社会更好。这是我们这一代人应该做而没做的。
我曾经说过。80后一代人最大的悲哀，不是房价，不是上学，不是就业，而是大部分人无力改变社会，一腔热血都洒在WOW的键盘上了。
不了解谦让是美德自然是错的。这还不够错？ - 龙舌兰日出另外我可没说我对错误零容忍，我说要尽量自我约束，和你的允许自己知错犯错不是一个概念。
这就好比闸口，有的闸口开的比较低，但是关的比较严，很少漏水。
有人闸口开的超高，却在底部开了个洞！ - 不知所谓无所谓所以说你要给”错“洗地么，很实用的。正在拍你么。
你服不服我不关心，心服口不服我也无所谓。谁在乎你啊。呵呵。
所以有些人活的很明白，有些人成天忙着给”错“洗地。连一个”谦让“都不放过。