你这是在说二战么……

对DOTA的秒退和黑店很无奈
还是SOLO好

天啊，Spirit Walker要能变成orc主力，也不会出现遇到ne和hum基本死了80％的情况了，对ud完全不出，对ne只有遇到吹风出，遇hum的男女现在出飞龙也是很多人的选择，怎么成主力了？至于kodo，现在orc内战都不会出很多了。只有raider算是主力。

DOT和DES出现比较多，勉强算个主力吧。

war3比较死板的战术主要针对的是orc，orc的魔法单位实在太差了，至于hum，ne，虽然没有核弹rush流和天空宇宙流，但是有三本塔群机械流，乱矿流，一波流，而ne的战术更多，只是外行看不出什么门道就是了，反正不就是造不到100人口的兵么。

至于什么sc模拟现代战争的话，blz自己都不敢说吧。

从这帖子就可以看出来，blz青绝对是这个星球上最伟大的生物，哈哈～～～

感觉ORC必须有个魔免驱散主力单位，那也就只有白牛了，但是一旦白牛真的魔免，兽族的地面就IMBA额

光是建筑方式和造兵方式 SC足以击败一切了:awkward:

我反而觉得SC有点复杂，很多魔法的用途至今没搞清楚

没有战略部署,操作再好也只能赢得一场局部战斗的胜利而不是全局的胜利...操作和战略不是矛盾的.


关于CC,因为平衡性的要求,不可能有全局CC的存在,所以必然是场面越小CC越重要...war3里面有太多典型的例子:UD VS Orc中期,Orc的狼骑兵是反制对手蜘蛛的关键.曾经的Hum万金油流里面,女巫的减速是关键.同样的,反CC技能---例如各种的dispel技能也随着CC技能登上舞台而大放光彩,比如灵魂行者...所以说,SC的场面相对比较大,经常是多线一起操作,过百人口的对拼,即使是有Dark Archon或者Arbiter那样优秀的CC技能也未必就能扭转全局的态势(更何况SC里面拥有CC的都是很消耗gas的高科技兵种).而对于双方各个只有一队兵,两三个英雄,一两个基地的War3来说,几次成功的控制,对手很可能就全盘皆输了.

必须得承认,英雄/MF对于RTS来说是个伟大的创新...但是也限制死了War3的套路...这一点是很遗憾的...希望blz未来能找到一个平衡点.

希望能借鉴英雄无敌，英雄是指挥的，不必一定在战场上

其实WC3看着闷很正常，毕竟是RPG化的RTS，几个食尸鬼兽人什么的拥上去一顿砍，给个外行的人没准看了会以为是棒子的网游:awkward:

SC这种科幻的世界观就注定了他在单位表现力上比WC3更多样性更华丽

作为一个偶尔看看奇幻小说的SF饭，WAR3的战斗场面却明显要比SC更让人热血沸腾

可能是打的奇幻类游戏太多了，相比之下SF题材游戏就很难入眼了

不能移动攻击说无娱乐性可以，但是要说真实性……移动射击的命中率不是一般的低，射击基本都是原地射击

一字排开然后对射……这种战术在现实中不是存在了很长时间么……

不过在这类幻想背景的游戏说拟真性……有点太那个什么……

打熊一样出白牛，对重甲伤害输出高，还可以驱加血，就是容易被熊猫团灭。。。:awkward:

war3想看大场面去玩6v6。。。。:proud:

:awkward:

我恨你

这才是本帖亮点

WAR3里我是ORC玩家，感觉ORC战术太单调，而且后期基本上没优势。

SC平衡性作得比WAR3好，感觉更适合电子竞技，也更有战略性。但什么模拟现在战争之类的话就夸大了，要说真实我宁愿选择将军或者CC3，至少坦克打后方的敌人还得转个炮塔回个头，不像SC里的都是甩狙……

:awkward:

英雄连才是RTS的新里程碑！

记得韩国网吧游戏排名突袭很排前

UD战术贫乏？你好，我是恐惧首发。。。。。车子二本就能出了，速度快对方第三英雄出来就能变了。我基本不出天鬼

现在ne打orc都不是全是吹风了，而且就算吹风，也不是一半raider一半白牛，没有肉盾你的靠raider去顶么，在大多数情况下，白牛都是最多出几只或者完全不出的角色，怎么可能是所谓的主力兵种。

我已经表明了我的观点了，war3的观点不是出什么兵，而是什么时候出什么兵，出几个兵，有时候甚至必须精确到秒，这就是war3的战术，和sc有本质的区别。对战术的执行，个人的操作占了非常重要的地位，没有操作就没有战术，war3。所以war3看起来很闷，初学看rep完全看不明白就是这样。

有一点是我们要承认的，暴雪大部分的心力都放在WOW上了
war3基本都是头疼治头，脚疼医脚的调整了....(谁知道会不会因为调整，产生新的不平衡...)

我觉得再怎么调整，灵魂行者，女妖这些板凳兵种恐怕也很难再回到战场来了....
固定种族见的战争，战术应该还是不会超过3种，而最常见应该会有一种最有效的


war3的观赏性，是一个见人见智的问题，它流行，本身就说明很多人认可了它的观赏性，这个没有必要再争论了

作为一个职业选手，在SC里顶尖远比War3顶尖困难。SC对选手的操控，战术调整，时间的精确，大局观掌控都高于War3选手，这也是事实，也没有必要争论了
现在的问题是，这个是游戏决定的，还是开展更长时间，高手更多的SC联赛磨练出来的，给war3同样长的时间，会不会也有这样的结果，还有待观察

不过，我觉得，暴雪有意识降低了即时战略的门槛，war3应该还是要比sc简单的

对抗性的游戏，那难度就基本是由对手强度决定的，但是不同项目又没法比

哪个难度高，这话不少职业选手可以说，没有像他们一样两个游戏都曾经到过一流的就免了吧。事实上莫说能同时在war3和sc同期进行还能称霸的，一个游戏里同时用两族的高手都基本上见不到，难道说用t比z难度高，还是用orc难过ne，或者说apm等于难度了？

大局观怎么看怎么是个伪命题，场面是变小了，但可操作和考虑的也就变得更细了，但全局还是要考虑。WE场上22人，就没有大局观了？

你要说现代战争的那种大局观，星际体现不出来，规模上差太多了。何况对实际指挥的影响，比对手强就行，至于会不会比前人或者后人强，鬼才知道

[本帖最后由 三叶虫 于 2007-10-30 19:45 编辑]

一个游戏，怎么才算顶尖高手，很难判定，因为各个方面都要求做的最好，但最好的程度又是无限要求的

war3比SC更精确

这还用讨论吗？ SC后期农民数目的分配是顶级高手都无法最优化的事情

而WAR3的内政（姑且这么说）已经是最简化了，也是最精确的。

请告诉我
这是在太阳系的第几行星，LZ是生活在周口店的吗？

宝物的存在让war3的不确定性增加了很多
比如闪电盾,光环类物品,经验书..war3还要讲运气的

这个可不对哦 =v=
确实有不少人是只观赏竞技游戏，并不怎么去玩的，你看下那些大赛的视频，都是铺天盖地的女fans哟
我也是偏爱rep胜过玩游戏的


“对抗性的游戏，那难度就基本是由对手强度决定的”
我的观点还是，现阶段，SC的选手群整体水平是高于War3的，这个是拜棒子的这些年sc职业联赛的经济收益远远高于war3联赛的情况所赐....

WAR3很久没有摸过了，听LZ一说想去摸摸:cool:

论观赏 C&C 3 不错，和星际 2 非常像

竞技游戏看高手玩比自己玩更爽

虫兄啊，不同类的不能比吧，要求就不一样

莫说两个不同游戏了，一个补丁往往就能让王位易座，难道说选手实力也一夜之间跟着变弱了？

我不觉得
我以一个外行人来看

sky,tod,moon,sweet等之间的比赛，津津有味，悬念跌升