http://news.163.com/18/0528/17/DITMUURS0001875P.html
事儿很简单，不知道哪儿来的狗（戴着颈圈，应该是有主）莫名咬伤三岁男童（头部受伤缝十余针），被男童父亲一脚踢开，然后捡起棍子追打直至打死。

不过我突然联想起厉国对正当防卫和防卫过当的判定。
比如抢劫，如果处于犯罪完成、犯罪未遂、犯罪中止（钱到手了，钱没到手，抢一半突然不想抢了）阶段，是不符合正当防卫触发条件的。
只有对正在实施的犯罪行为才有权防卫。
类似的案子有过几起，比如劫匪在逃离过程中被打伤了，防卫者被检察院直接按故意伤害起诉，防卫过当都免了。

个么就有意思了。如果这个狗主出来说，咬伤你孩子我认，我赔。你打死我狗这事儿怎么算？
从视频画面可知，狗咬男童发生仅很短时间，男童父亲即上前一脚把狗踢开，此时应该已经算犯罪完成了，或者说犯罪未遂也行。那么在之后男童父亲继续追打狗，直至打死，是否明显不符合厉国对正当防卫的判定呢？
甚至，假如狗主有能耐，说狗几万块，怕不是能让检方按个破坏公私财物罪来起诉？

你坛搞法律的来说说呗

[本帖最后由 Severus 于 2018-5-29 01:06 编辑]

精神病人思路广~

楼主说的哪个国家正当防卫判定连狗都包括进去了

换我,不仅打死,还要把狗头割下来挂小区门口,并挂一横幅,谁在小区里 遛狗不牵绳一律当作无主野狗就地处死

四个字，楼主傻逼

就连狗厨整天哭天喊地让国内学习的加拿大，处理攻击咬人的宠物狗也是安乐死

这个取决于你怎么个闹法以及怎么个稀泥法，充满了变数

明明是吐槽一下厉害国的执法，居然也有这种毫无阅读理解能力的臭傻逼忙不迭的跳出来告诉别人自己智商欠费

本帖最后由 Severus 于 2018-5-29 02:23 通过手机版编辑

咬人的狗必须处死，这点应该全世界统一一下。对于筛选狗基因很有必要

这狗放美国加拿大也是是要安乐死的

是的 温顺的狗本来就是这么残忍的筛选出来的 现在初有成效 就有很多傻逼跳出来最好的朋友了 放弃筛选 迟早一天野性回归 再也没有什么最好朋友 只有狗厨们最好的爸爸了

我记得论坛早有共识了，凡是把狗上升到人的位置，都是傻逼。

咬头部很危险，狗主人敢现身还要接着赔钱

对狗应该是紧急避险

＋1
字数

这咬伤 根本不像是狗咬的 狗有2个犬齿 一般咬伤至少有2处

厉害国的执法还没有傻逼到你这个程度。

角度刁钻 拍到的狗咬人意思是都可以洗一下么

对狗正当防卫喷了，果然傻逼爆了。

狗最多算财产

狗多钱买的我赔，我儿子头部被咬伤了，需要住院半年观察，先把医药费结了

不但应该打死，还应该炖了

不但应该炖了，还应该把狗肉汤泼狗住家门上

咱们吃肉，不能不让人家喝汤

sb楼主

楼主是怎么对狗产生同类意识的？说出你的故事！

狗本来就是这样驯化的，咬人的打死，不咬人的繁衍

我国没有宠物保护法，打死人家狗顶多算是毁坏他人财物，不算犯罪，顶多违法。

不打死，还会继续咬人，不能因为狗是你爹，你就护短，要讲人性。

找到狗主一块打。

你们讨论的真有意思
楼主一个“如果”树个靶子起来，你们就围着嗨了……

本来驯化的时候难道不是看门么，咬自己人的打死，咬外面人又能听话的留着。

那要怎么样，用如果就不能喷？
那我也可以造句，如果我是你爹，那说明我干了你妈。我如果说着玩的，你别在意啊

狗不是人，就那么简单，只有傻逼才会把狗当人看。

如果是我，我可能会忍不住掐死狗主人的小孩，然后判我死刑好了。

我相信，这个牺牲是值得的，能对那些狗子狗孙一些震慑。

要是没小孩呢？

你这个人嘴巴怎么这么臭，有病么？

楼主只是想把矛盾激化，其实狗主人根本没有找到，他来个如果的意图不过是希望更加激化矛盾：你看，不仅狗咬人，狗主人还要来赔偿，其实完全是莫须有的东西，钓鱼罢了，还有好多上钩的。

你牛逼了

尼玛，别说是狗了，是个人突然窜出来把我儿子按地上把头打破了，我也要追上去把他捶死

比你在旁边阴阳怪气说闲话好啊

咬人的狗，不牵的狗，等同于野狗，一律打死

泥潭天天说法治，其实连正当防卫的适用对象都搞不清楚就能出来钓鱼了？

吃炖狗肉压压惊