关于文化的特殊性与普世正义

  • s
    sneezingbee
    是的.但这种快乐永远不属于知道了自由和平等是什么的人,很遗憾,我们已经知道了,我们再也回不去了.
  • z
    zjjly
    从他们的照片里看~我觉得她们是幸福的.......快乐的...发自内心的....
  • t
    tianli1
    当时不一定就痛苦
    他们现在说痛苦是因为对比了现在较舒适的生活。

    所以说快乐的源泉其实还是不平等啊
    都平等了也就没快乐了(当然也没了痛苦),
  • a
    atankin
    巴西人最会玩 应该很happy
  • z
    zjjly
    所谓的平等其实是很可笑的...相信平等也是很可笑的...就算在老美,你觉得一个垃圾工和律师平等么?就因为他们生病一样是国家出钱就体现出平等了?真正的平等从来不曾有~也不可能有~物竞天择,优生劣汰,这是生命进化的根本~也是我们人类可以成为地球主宰的原因~
  • 一惊走天下
    老美现在中国货物涨价,所以生存开始变得困难起来了,基于在同样的平等自由生活环境下,他们开始不快乐了,这说明什么呢?
  • O
    OpEth
    很少的欲望和很少的满足可以带来快乐,很大的欲望和很大的满足也可以带来快乐,不过后者未必可以比前者带来更大的快乐。。。。。

    而很少的欲望和很大的满足可以带来最大的快乐,但这招只能用一次,因为一次极大的满足过后人的欲望也会相应的膨胀起来,下一次的满足就需要更大的额度,这是无法持续的。。。。。

    很大的欲望和很少的满足是最悲哀的。。。。。
  • z
    zjjly
    所以快乐是很苍白,很无力的...说到底就是一个简单的化学反应而已~你得到了你想要的,所以你快乐~反之你不快乐~仅此而已~
  • O
    OpEth
    俺虽然是达尔文主义者,但也不苟同你的这个说法。。。。。
  • h
    huhu0007
    边际效应递减原理。
  • z
    zjjly
    从人类的本性来说~我同意这位的说法~
  • s
    sneezingbee
    快乐的本质是脑内化学物质分泌导致产生的一种心理感受,正常情况下这种感受的完成是通过现实有效地刺激期望值而实现的.但实际上,由于认识到了快乐本身的生物性质,因此通过直接刺激脑部的方式可以更加有效地实现这个目的,事实上,吸毒就是后者的一个例证.但我们既反对吸毒,更反对matrix式的通过生物因素直接作用的方式去获取快乐,这恰恰就是因为我们追求的快乐并不是一个单纯的生物概念,我们的文明决定了我们将给快乐这个概念赋予更多的内涵,比如自由,比如寻找真实,这就是文明使我们超越普通生物的方式,这也是自由等价值本身超越了工具的原因所在.
  • k
    kelaredbull
    知道什么是自由平等就要追求自由平等么?就好像你知道了什么是有钱人的生活,就一定要追求有钱人的生活么?
  • k
    kelaredbull
    这也恰恰是所谓文明下的人类很难真正的单纯快乐的原因。
  • f
    fuckmic
    幸福,这个定义对于人和人都是不同的,

    我要是中了500w,我会很幸福。大门中了500w,可能只有有一点高兴。霍金要是中了500w,也许完全不在乎。

    我们(这个论坛的大多数)如果被人鞭打,会觉得痛苦,但是一个M,却会觉得快乐。

    想到和一个同性XX,异性恋会觉得很难受,但是同性恋也许会兴奋。

    =====================================================
    己所欲,也不要加于人。

    对于一种再野蛮,再残酷的习俗,难道用外力去阻止,对生活于其下的人民都是好的吗?

    [本帖最后由 fuckmic 于 2008-8-19 12:03 编辑]
  • l
    legendkang
    自由和平等是大势,但我不认为这是对未来人类有什么好处。领袖肯定是必须的这也是大势都这么走过来的,但我不认为这是对未来人类有什么好处。世界本无好与坏全都是人在这么看。大势之下还有变数,雪球的方向取决于坡道的变化这是变数。
  • l
    legendkang
    无法举证但也无法被举证,当然我也是这么的感受。
  • l
    legendkang
    人是有缺陷的所以制度不可能是完美的。
  • z
    zjjly
    医疗的发展,农业的进步,住房的改善.都使人口暴增,疾病不再是消灭人口的武器.过度的人口和高效的生产能力~都过度的使用着我们保存的几千年资源~几千年的积累在几百年内就消耗殆尽...
  • O
    Oldman
    资源是人类保存了几千年的产物?
  • O
    OpEth
    资源如果放着不用的话,根本就不能称为资源,对古代人来说,石油和铀毫无意义。。。。。
  • z
    zjjly
    那如果用完了哪?靠那些摸不着边的新能源?战争不可避免么?战争以后哪?反正就目前来看~资源再用2000年,我不信,估计你也不会信~
  • O
    Oldman
    不说2000年、200年,20年后的科技发展你都无法预料。你想想20年前科技是什么水平?!
  • l
    legendkang
    所以古人的行为造就了我们现在的生活!而我们也是在无意中可能会失去未来人类的发展?
  • z
    zjjly
    科技?我们人类生存到现在的百多万年靠的是科技吗?就算20年后我们人人能在天上飞,对于整个物种来说~我们得到了什么?
  • O
    Oldman
    没有科技作推动力,古猿们还在茹毛饮血呢
  • z
    zjjly
    地球才是一切的根本~没有地球,一切都毫无意义.....
  • 限定版笔记本
    平等 对于底层的人 平等就是提高 中层的人无所谓 上层的是反对的
    关键是您在哪个位置 对现实是否满意
    人总是希望人人平等 然后自己享用特权............
  • O
    OpEth
    你的意思是咱们也把资源放着不用等未来的人来用?那未来的人也应该考虑到未来的未来的人,于是也应该把资源留着不用,这样递推下去,直到人类灭亡的那一天,资源都好好的埋在地底下呢。。。。。
  • O
    Oldman
    地球上生物太多了,为何只有人类能成为智能生物
  • O
    OpEth
    为什么要考虑物种利益?这是违反生物本性的,生物进化的动力就是自私的基因。。。。。
  • 限定版笔记本
    不对应该是古人用光了可以用的资源 我们被迫找新资源............
  • z
    zjjly
    其实...人类是否自然进化而为人类...一直是有争议的.....另外我也觉得...人是外星人是实验品...比较靠谱....
  • z
    zjjly
    如果不考虑物种利益...等待我们的只有一条路......
  • 限定版笔记本
    人类生存到现在 只是一种本能 没啥意义 .......生存本身就是意义........
  • 我要更多的时间
  • z
    zjjly
    请举例说明...就目前证据来看~古人没有用光过我们任何资源.....
  • 限定版笔记本
    对于任何生物来讲 路其实永远只有一条.........
  • z
    zjjly
    既然知道结果~那生存的意义又在哪里.....