狭义相对论双生子悖论思想实验的详细解释

  • A
    Alfano
    装孙老师的科普贴居然没人顶?! 都唱红歌去了?
  • r
    radawaysp
    马克MKII
  • 放浪的无责任男
    看着看着我就睡着了
  • M
    Mozi
    我怎么记得以前听到的解释是飞船这样飞得加速所以一定会年轻,而且用极端情形算过是对的。
  • n
    nosmoking
    @nosmoking mark
  • o
    offtrack
    第二个解释没有意义。多普勒效应只能揭示两个惯性系之间有一个在运动,但不能决定是谁在运动。即使双方发现信号产生红移/蓝移,但在计算对方时间时却不知道应该用乘还是用除。主楼里所有的除法和乘法都是在事先知道哪个系是静止系的前提下决定的。
  • D
    Doing
    @Doing mark
  • J
    Jonsoncao
    加速的解释需要引入重力造成时间膨胀,并且位于飞船的观测者在感受加速度的时候,不能区分这个加速度是飞船在支线加速,还是在克服巨大的引力场往反方向的加速

    我写这个的目的就是:不需要引入重力,也就是说不需要广义相对论,仅仅在狭义相对论框架下,就能解释这个由狭义相对论引起的悖论
  • J
    Jonsoncao
    ……我认为你的理解是不恰当的

    多普勒效应的计算,是基于观测者的
    只要红移,双方都会认为对方时间流动的更慢,双方在算对方的时间的时候都用除
    只要蓝移,双方都会认为对方时间流动的更快,双方在算对方的时间的时候都用乘

    当然第二个解释也假设了目的地是和地球相对静止的
  • o
    offtrack
    红移一定用除法就无法解释你主贴里的算术了。

    多普勒效应假定观测者静止。但是如果观测者移动而信号源静止,观测者所观测到的多普勒效应是不变的。也就是说无论双方怎么传递信号,都无法知道究竟是信号源在移动还是观测者在移动,因为两种情况下观测到的是一样的数据。

    用你的例子来说,在飞船离开时地球花9.59年收到了飞船的信号,但是地球并不知道是自己在运动还是飞船在运动。如果是自己在运动,那么在计算飞船的时间需要乘上3.73。
  • J
    Jonsoncao
    因为收到的是红移的信号,所以对地球的观测者来说,无论是飞船运动还是地球运动,在收到信号的这段时间内,飞船经过的时间都 = 地球收到红移信号的时间/3.73

    主帖里面的红移都是用除法的
  • e
    eastwoodwest
    @eastwoodwest mark
  • z
    zo
    操版费心了,我仔细看看消化一下。。。。
  • w
    wgwg12345
    知识普及贴么。。看得我一愣一愣的
  • S
    Singularity
    看不懂也得顶一下…
  • s
    stsun7
    完全看不懂,唉
  • m
    majian1
    半文盲表示以上文字都还是认得也能念出,不过什么意思就完全不知道了。
  • a
    ayxgaly
    开个版吧
  • m
    ms006z
    声援普林斯顿学子的精华贴!
  • K
    Karma
    基本上看懂了,简单说就是事件光锥的图示。
    但是图示没有坐标,刚看的时候让我愣了一下,还以为时间轴是从上到下……
  • 红色文化

    太高深了……大量的专业术语……

    看完操版的雄文,虽然不懂,但是我在想一个问题:
    一个飞机如果速度够快,跟上地球的自转,那飞行员可以说他永远停留在某一天里面。或者可以说时间对他来说是停止的,但是实际上他是在正常老去的。这里的时间停止其实只是钻了时间统计方式的空子,而不是真正经历了不同的时间过程。
  • K
    Karma
    地球自转会有白天黑夜的……你举的例子就是同步卫星吧。
    时间停止唯一的方法是光速运动。
  • f
    ff136169
    Mark
  • 红色文化
    那人在光速的飞船中是跟冰雕一样不能动了还是可以继续代谢和活动呢?
  • K
    Karma
    跟冰雕一样不能动了那是其他参考系的观察者看到的结果。而他自己嘛……一瞬间达到了时间的尽头。
    想了解具体的原理的话还是看看教科书比较好。
  • t
    tantan11
    mark
  • a
    anubis42
    mark
  • T
    Tifa★月
    完全看不懂,不知所云,但就是想进来瞧瞧
  • n
    nick`
    我是愚民啊~~~
  • n
    n2
    基本明白了
  • 夹心饼干
    操版,在光速绝对背后有没有更深层次的原因,为什么只有光速对于不同的惯性系是等价的? 光速到底是怎么样一个神奇的存在啊?

    另外,光子的速度能不能降低下来,依稀记得以前看过一篇导报说可以降低光子的运行速度?有这回事么?
  • c
    cc0128
    请使用中文→_→
  • m
    mitsu
    lz你对我们这些文盲解释科学问题的时候能够不用定量的分析方法么,去掉所有的公式和数字,我估计可能也许还能看懂:D
  • O
    Oldman
    简单清晰,通俗易懂。good job!
  • 菊花盛开的地方
    建议加精
  • g
    godnos
    先留名再看
  • p
    pradafx
    马克麻刻
  • f
    fuckmic
    应该不能,因为对于现代科学来讲,微观世界和宏观世界已经不能用我们已有的经验来理解了,就好像对于细菌,它们也许永远理解不了什么叫智慧一样。
  • 火星大王
    光速c是个常数,它意味着本宇宙可以到达的最高速度,并不是光子的实际速度,实际上光在不同环境下的速度并不一样。之所以叫光速是因为人类最早是通过观测光子得到这个数值的。
  • 爱撕衣
    看不懂!