关于货拉拉事件，最基本的是非观问题。
- jayn你和一泼妇吵架，泼妇激动过头撞墙死了，责任怎么划分？（假设全程没有肢体接触） iOS fly ~
- ufo-bug衣食足而知荣辱
- hanbing135动不动就是非 法律上女的没错 但主观上这女的没过错吗 我觉得这个惨剧里女的得负大部分原因
- jay_chiu所以已经公诉他过失杀人了啊，但是女孩子死主要原因还是她本身认识不足导致的，这是毋庸置疑的。
- 真正义
- zw555666
- yhkang用户，没有识别路的义务。因此按照导航走，才是最基本的的规则。
所以我反复强调，司机违规，才是整个事件的主因。 - yyysuo你全责，因为假设不成立，泼妇没有身体接触就不是泼妇了，完美
- EVA!
- yyysuo用户就不该太关心走哪条路，这么较真，自己租车来开不好么。
- zw555666
- 真正义
- jayn
- xiaomao88+10086
- silvan支持你
- jay_chiu没办法，有时候生命的教训就是这样。
- wildsalt货拉拉司机确实不帮搬运东西，而且除非自己要求，也不会让人跟他的车
- 真正义
- yyysuo司机的过错并不致死，这女人的过错才是致死的直接原因，这不是教训，是她自己选的。
- yhkang是非是告诉你，作为一个人类，该怎样正确地处理人与人，人与社会的关系。
一个文明社会，每个人正常的是非观应该是“同理心代入最弱势的人”，而不是将“同理心代入最强势的人”。
这个受害者，可能是任何弱势情况，但是她并没有主动挑起矛盾，也没有明显过错。
因此，正常的是非观，不是去论证她“傻不傻”。而是应该去谴责违背规则导致悲剧的主因方。 - 真正义
- hp_hifi司机的要求也没不正当呀，如果说正当，我觉得司机要求也正当，她直接跳车，估计说所有人都想不到的不正常吧。
- yyysuo那少说两句话，忍着不香么，非得全世界围着一个人转么？
- zw555666
- yhkang所以，我们讨论事情的方向，难道就应该去“讽刺受害人如何傻”么？
我在主贴中反感的那些讨论方式，你觉得正常么？ - yyysuo美国大选，美国有1亿人认为另外1亿是SB，另外1亿同样也认为对方是SB，这个楼里面有好多人觉得司机弱势，不行么，这也有规则么？
- 真正义
- orezna这个社会本来就不是如同想象的那样太平，现实跟理想本就是有很大的差距的，特别是在这个法制并不完善的国度，一切都要靠看不见的道德去约束本就不现实的。作为一个成年人难道不知道这一点吗，普通人傻白甜一样的活着真的现实吗？
- yyysuo司机是受害者，女孩是死者。
- zw555666
- 真正义
- yyysuo这个还要等警方的判决和更多细节。
- 真正义
- cctvmtv8司机未经同意,偏离正常路线,而且车窗没关,态度不好,间接造成了女生的跳车,这几点没法洗的
但出事的几天舆论都是往司机侵犯女孩上引导,没有定论的时候,这种舆论导向对司机非常不公平 - zw555666
- missireland法律的事就讲法律 扯这些干嘛？ 女孩儿是能感受到你的同情心 还是她家因此能得到什么补偿？ 女孩儿怎么就弱势了？ 司机怎么就强势了？ 就因为女孩儿死了？ 司机又有多大的过错？ 就因为现在死了人 就要把后果都扣在他脑袋上？ 挤公交插队的时候跟一个老头儿吵了两句 把他气死了 他就是弱势方 你就成了“违背规则导致悲剧的主因方”了？
- 真正义
- buhaozhuce有可能装车的时候慢了，司机不乐意了，各路挖苦，然后急眼了，受不了了
- zgws1001
- 真正义
- 2200“受害人”都出来了，楼主你有最基本的是非观吗？
呵呵 - cctvmtv8这样的话又可以引申开了,如果司机没有带人义务的话,送货偏离预设路线但目的地是一样的,也没有义务告知乘客
- 孤竹回复70#zhaoyuping
在理！.... iOS fly ~ - 电冰箱把司机和货拉拉绑定在一起的话，这一方肯定有责任。女孩子不能说有责任，只能说社会经验太少，太以自己为中心了。
规则是规则，这世上还有潜规则呢，怎么就不提了？规则能允许偷窃吗？D版还整天求盗版软件盗版视频下载呢。谁敢说自己的一言一行完全按照规则来的？ - gaopangzi帖子里有些人还真是垃圾没底线
- yhkang如果人人都没有了这种对这个国家，对这个社会，对自己的同胞这种“傻白甜”的期许，那我们活着的意义是什么？
将自己的后辈们丢到丛林里面自生自灭么？
只要一段文字，有人思考，有人争论，就值得。 - hanbing135