你们去租辆车，能用这辆车做贷款?

内部监管失职？自己不可能断送自己的出路。

外部监管失职？没有出事的话，以莫须有罪名不让这种新模式发展？HiPDA·NG

用车的租金收入可以贷款 iOS fly ~

阿里系 监管失职到现在 活得挺滋润的

回复1#qinghe1987

又是金融创新呗 然后这些债权资产还可以打包成理财又卖给屌丝

这一定制度问题吧，美国就不会出现这样的问题

万物皆可旁氏，别问，问就是金融创新。
出事了怎么办？骂一句万恶的资本不就完了

回复3#oldkingdog

车的所有者拿车的租金收入去贷款是合适的。

回复5#jiandanbill

屌丝又不是傻子，为什么会买？？
明明就是贪利息的大妈

不客气讲，使用权贷款就是大坑。

在这么搞下去，估计互联网公司要迎来全方位监管时代了

这些事的根子都在法治问题上，没有惩罚性赔偿和集体诉讼。

租金贷有特殊性 但是没什么奇怪的

陆正耀不是刚被罚了30万嘛

回复9#bigmine

呃 那些理财乱七八糟包装起来 甚至你我买的就有这些东西

回复6#peekid
美国的次贷危机不就是住房证劵化吗？我们这是租房证劵化，体量规模小一点而已；资本可以是天使，也可以是恶魔；

回复15#jiandanbill

自己出钱自己不看？？？
自己买的不承认自己贪财？？？
基金不香吗？股票不香吗？银行理财不香吗？？？自己要去买乱七八糟的东西干嘛？？不看产品说明书吗？

次贷危机到现在都没敢说完全过去了呢

微众银行得承担部分责任

P2P比这惨多了

感觉好有道理啊。创新可以，搞出事来，永世不得翻身。别拍拍屁股没事了。 iOS fly ~

确实如此，没有惩罚性赔偿和集体诉讼，他们就可以肆无忌惮了

回复12#BlackZoo


这个说法点赞！ 确实是这样！

长租公寓的主管部门是谁？

长租一块地的话，还真能将这块地n年的使用权视为一种财产，并用它作为抵押物去从别人那里借钱。

不仅如此，国家将来甚至可以针对这个使用权 每年都征你一笔相应的财产税呢。

回复25#tiret
很复杂的，之前做过土地承包经营权抵押贷款，要求非常高，和租房贷完全不是一回事 iOS fly ~

中国这个民法就是老实人吃亏法，你只能举证你的合法损失，至于惩罚？不要想，法官认为你在搞事

作恶成本太低 ~ fly ~

回复27#吉祥的云
而且，作恶毫无成本，维权成本极高 iOS fly ~

根本上在于三方合同不能放在一起进行比较，一比较就会出现矛盾。政府不管，也没有第三方监管，个人觉得政府没有精力涉及的区域，可以允许部分第三方出现

回复25#tiret

地皮使用权几十年当然可以。但是租房这个…

你买的基金和理财可能就持有这些打包后的，即使你买的时候调查一清二楚，后面也可能买进的啊

八成是利用香港的特殊性从内地捞钱。
在香港搞一个母公司，从大陆骗钱，再转到其他公司或个人手里

蛋壳可不是监管失职，ABS可是国家大力推进的，而且让企业在2022年前处理好善后，没想到新冠来了一记绝杀。