太空科技最大的瓶颈还是燃料啊

  • m
    majialei001
    在发射这个环节上现在的科技和50年前比起来并没有什么提高吧

    看最近的火星探测器介绍,感觉最牛逼的是核电池以及计算机自动化。但是发射这个环节不能解决,始终只能小打小闹,月球上建基地的难度都很大啊。

    核燃料能不能应用于发射?求科普
  • 南极
    能吧,我记得美国搞过理论研究
    猎户座火箭?
  • h
    hudihutian
    思维要改改,未来的宇宙飞船应该在小引力星体上制造,跟大星体的引力对抗太不智了
  • m
    majialei001
    这个确实是个好思路啊,可以分批运送大量物资去月球,然后再上去建基地
  • f
    ff42
    把一个10吨的飞船拆开分十次每次发射一吨出去,会比一次发射十吨省燃料?
    除非你说只发射必要的物资上去(例如一吨),剩下的九吨直接在月球上就地取材生产加工,不过显然完全不可能。

    [本帖最后由 ff42 于 2012-8-4 11:33 编辑]
  • h
    hudihutian
    月球上有氘氚资源,也有矿石资源,就地可以解决不少问题
  • z
    zo
    在月球上发射,第一宇宙速度是1.68km/s,第二宇宙速度是2.38km/s.约为地球的20%

    需要的成本大大减小
  • s
    skycn111
    还是等核聚变吧
  • a
    asdqwe
    明天登陆了·····
  • n
    nrkex
    苏联本来不是想搞核动力的么?但是发动机不过关啊
  • m
    moon2007
    美国当年就是这么想的吧
    月球建基地,引导人类走向太空。

    然后发射了几次后一算账:卧槽月球基地还没建起来地球上的要饿死了!

    然后拖到现在
  • f
    ffcactus
    用燃料是没有出路的。
  • 喜欢它likeit
    工质引擎没前途的,刘慈欣早说了
  • a
    as01
    月球上有氦3,宇宙中有以太,宇宙飞船可以在宇宙空间直接制造
  • c
    cgbox2006
    前期投入大吧。。啥装备都要运上去
  • s
    stkoichi
    飞船啥时候能用电磁能就能解决很多问题了吧
  • m
    moon2007
    飞船用电磁有啥用啊?电磁是用来发射飞船的吧。

    大概思路就是造一个超级大的电磁炮,把各种东西当炮弹打到近地轨道上,然后在近地轨道组装起来飞出去。
    当然以后更牛B了可以近地轨道上来个大型电磁炮直接把东西打到月球上去。可以节省很多很多的火箭发动机和燃料成本。

    但是始终不是靠这玩意儿来星际航行的吧
  • 朱爷吉祥
    我也有这个疑问。。。

    现在绝大部分发动机仍然都是化学能,也就是工质发动机。未来也许车船都能用上电动机,但问题是,对于宇宙这个东西,光能转的发动机没戏啊。

    就算可控核聚变ok了,怎样用在宇宙飞船上?核聚变能喷什么吗?
  • m
    moon2007
    这样...
  • 朱爷吉祥
    求解释。。。。。。
  • h
    hailfruhner
    基地系列里就有跃迁了 随便一跳单位都是光年
  • x
    xtpl
    没WARP或虫洞之类的方法,星际旅行还真是有点麻烦,就算达到光速到最近的恒星也要好几年。
  • 绝对和体
    还是空间折叠跳跃来的实惠,顺道带走点飞船周围的山啊水啊土的,直接外太空永久居留了,这多爽!!!
  • r
    rahos
    既然是民众网,那就不要谈过高的科技,民用科技,民众看到的科技都是多少年后的商业化阉割分拆后的小技术,这种见识能讨论个什么东西出来?

    无线电什么时候的 都不知道,起码商用化之后的步话机到现在的手机不知道多少年了,好好读书,不要瞎想,憋不出什么东西来的

    [本帖最后由 rahos 于 2012-8-4 17:15 编辑]
  • 木卫一
    这东西依然需要工质
    在三体人面前 洗洗睡吧
  • m
    majialei001
    那两个飞到太阳系边缘的探测器是靠什么能源的?是不是很多时候都是靠星体间的引力的?

    求相关科普
  • O
    Oldman
    在宇宙空间匀速飞行不需要燃料,加减速才需要。那两个飞行器是一开始设计好了路线,飞行过程中利用天体引力加速,所以基本不用什么燃料。
  • p
    ppkkhh
    问一下冷战时期的核飞机是把核能转化成什么形式的能量驱动的呢?
  • O
    Oldman
    飞机和宇宙飞行完全两回事。飞机是在大气层内飞行,运用的是空气动力学,只要有能量驱动空气产生空气浮力就可以飞行了。
    而宇宙空间内的飞行是在真空内飞行,在真空内加速难度太大,所以只能提高发射速度,然后在宇宙空间做匀速飞行。
  • m
    majialei001
    我好奇地是,假设现在人类科技突然爆发,掌握了某种新型能量,能加速到一半光速,甚至更快,但问题是,即使是这样,有什么意义吗?能顺利飞出太阳系,甚至顺利飞到最近的星系,但那个时候收发个信号都要好几年,如果不能在邻星系有什么超重大发现的话,貌似也没什么意义。
  • l
    lijgame
    至少可以征服太阳系了不是么?

    要不要来个火星7日游?:D
  • m
    majialei001
    换个角度说,如果人类能掌握加速到一半光速的科技,应该就能顺利把几千上万吨的东西轻松运上火星吧,从这个角度来说的确可以算是很有意义了。


    但是其实我的问题是,假设人类的科技只能让很轻的东西加速到那么快,比如燃料有限(反物质),这样的话有什么意义?
  • O
    Oldman
    慢慢来,而且即使人类永远无法征服宇宙,那么认清这个事实关注地球也是好事
  • l
    lijgame
    呵呵,一涉及到宇宙尺度,对目前的人类来说还个让人绝望的话题。可以直接归类到哲学了。
    不过乐观点,也许一百年后就出现突破能够虫洞旅行了呢
  • m
    majialei001
    虫洞或者空间跳跃有任何那么一点点的科学依据吗?
  • A
    Acme
    隔壁贴不是有个哥们坐出租车后排突然消失了么
  • u
    unicornck
    跟星际旅行所需要达到的速度时消耗的能量相比,抵抗地球引力这些能量也太微不足道了。
  • k
    kara
    利用量子纠缠态实现瞬间通讯不是正在研究么
  • m
    majialei001
    搜了一下,神了,长知识了。。。
  • m
    majialei001
    又看了下,好像不能用来瞬间传输信息啊
  • H
    HarryDean
    喷了。。。TG的登月计划不就奔着氦3去的吗。。。估计第一步是探明储量。第二步,想办法开采。第三步和美国爸爸抢资源
  • M
    Mozi
    你这个假设毫无意义,因为千吨往返土卫一的技术早就存在,就是前面有人提到的猎户座的基本型号,拆掉十颗核弹头就有了。这个无非就是限于外太空条约和反恐要求政治上困难而已。
  • 不知所谓无所谓
    可以洗洗睡了。
  • s
    survivorcn
    看不懂,求解释。
  • o
    oracle
    时间倒退500年,你会想,如果现在我们突然有了飞机,英国到长安不到一天就到了,即使这样,有什么意义啊,写一封信要过一个月才能收到。
  • 无面
    那加速度要急死人了,而且远了就没啥用了
  • 朱爷吉祥
    这个还是用核反应堆烧开水驱动蒸汽轮机。。。。。