然而他在北京中转，是需要先入境再出境。。。

我也觉得有病，但是高层有高层的考虑，也许随便进入香港澳门带来的问题比弄个通行证会出现的问题多很多。
至于变相承认三等公民这个我觉得不妥，他有他的规定，您也没法指责他，人香港人从大陆回香港一样需要回乡证。。不也出现港人从国外回香港在上海中转然后没有回乡证不给票的情况么。。百度一下就找得到的新闻。。关键词：飛滬轉機返港欠回鄉證

。。。好吧，我中间省略了。。

他前往澳门的票是和前往泰国的票不是一家公司，或者说不是联程，可能航司是以此不让他登机的吧。

不过说实话只从这个旅客的说法来看，确实航司不厚道，起码他一开始买票是往返的，而且是都是澳门-北京-巴黎，然后巴黎-北京-澳门。。。航司如果在这里一开始没有说需要这些东西，然后把人送去巴黎然后回来的时候就不行也是醉了。。。

不管是护照还是通行证，都有使用规定；除非是航空公司不知道相关规定，那么航空公司就算不通情理得死板执行也是对的。不然乘客仅凭某国护照就想乱跑，那是不是太天真了。

我个人觉得，这个事情，就像其他讨论国内规则和司法实践一样，大前提的不合理导致了出现违规但合理，或者不合理但合法的情况。
就这个例子来说，核心就在于对大陆护照持有者的区别对待，只有大陆护照持有者才需要港澳通行证。
加之针对大陆直飞航班的价格歧视，才是这个事情的源头。
有这种区别对待的歧视性政策，就无法避免漏洞。
最终航司只能用非常规办法来见招拆招了。
再回到这个事情，第一次拒绝登机，确实是有据可依，但是买了泰国机票之后还拒绝登机，就是航司没按规则来了。

还有一点，那航空公司在该旅客第一次从澳门中转北京飞巴黎出登机牌的时候是否有提醒回程需要港澳通行证？该旅客买的是国行的往返机票，澳门北京巴黎，巴黎北京澳门，为什么去的时候可以，回来就不行，而且是同一家航空公司，这里面国航内部是否存在沟通问题？巴黎的地勤是否存在过错？

就我刚刚在国航官网预定机票，一毛一样的行程，除了时间不一样，是可以买到的，没发现有提醒需要港澳通行证的事情。

法律上面确实是需要，但你航空公司就管去（合法），不管回（不合法）？

中转不需要在北京出境。。。有中转通道的

因为很明显，他们已经被怀疑是为了骗取登机而买去泰国的机票，可能进安检就会退票，难道就不允许别人正义感爆棚拒绝他们。

你我都非当事人，并不清楚双方开始是怎么沟通的，全是当事人一个人的介绍，本来就可能有偏颇。

这个规则是国家定的，好好商量给你上机，是你运气不是你的权利，大姨妈来了坚持规定，你也没有任何办法，对不对？

你到底是装不明白还是一根筋，别人买张泰国机票混上机，转手退掉，香港入境一旦被查到，航空公司就会被处罚，这是绝对可能发生的。

这个人去泰国的机票是被拒绝登机后后买的，又没有回程，明显有混的嫌疑，航空公司检查后为啥不能拒登。

你这正义感也真有点莫名其妙。

就算是直飞也要的，只要目的地是港澳，我从新加坡直飞香港到亲戚家玩几天，必须要有通行证，还要有有效签注，不然没法登机，退一步说就算登机没被拒，那你就倒霉了，入境会被拒不只，然后你的护照很大可能还会产生不良记录，这对你以后出行会产生很大的不利影响，要去欧美等西方国家难上加难

飞过60多万公里了，至少我看到过三次类似的情况，乘客被拒登机，二次是东航，一次是国航。

航空公司办票的人比你我有经验的多，想占便宜玩这种手段和真的不清楚误买机票的基本一眼门清，不需要我去脑补。

航空公司也有投诉率，普通员工要不是看出有问题，谁敢玩到不让谁登机就不让了？

这不叫正义感，这叫有规则在就要愿赌服输。

记住，你不在现场，航空公司如何判断你根本就不明白，有啥好争的

如果国外直飞澳门不需要通行证我想不明白为啥北京中转一下就需要了，他在北京又没入境，虽然没这么坐过但觉得楼主逻辑是对的，好多人都没明白楼主在说啥

因为我认为应该法治而你认为应该人治。

因为我认为只要符合规定就应该让他登机而你认为只要工作人员觉得你不行就不让你登机。

因为我害怕哪天我出去的时候在完全符合条件的情况下被别人无理由拒绝了，而你不怕。

因为我知道这个国家发生过太多“我觉得你有罪”就把你屈打成招甚至枪毙的事情，而你可能不知道，或者知道，但是觉得他们“一眼门清”。

从巴黎地勤角度来说，他按照规则及法律是没有问题的，但是按照旅客角度，妈蛋我买个往返票去的时候可以回来就不行了，你说憋屈不。

恰恰相反，我认为禁止玩猫腻的登机，严格按照规定（就算这规定是狗屁）办事，依法治国，执法必严，这才是中国将来能保持持续发展的关键

另外，你想多了。上过飞客吗？

飞客上这种垃圾太多了，愿赌不服输，一旦杯具了，就到处上论坛上微信玩道德绑架的事例都跟这个类似。

从严格执行规定的角度，航空公司没有任何问题。后面他买其他机票，那就已经是我们聪明的国人在找机会试图绕过规则了，为啥这种绕过或者直接点说破坏规则的行为你到觉得是法治？

海关可以有权怀疑你要非法滞留不让你入境，而办理登机的工作人员没有这个权利。连权利都没有何来执法必严？无非就是手上有点权力就往死里折腾别人罢了。

就算他退了去第二程的票，国航也没有任何权力不让登机，国航的地勤的权力没有这么大，还怀疑你退票，他怎么不怀疑你会炸飞机直接把你抓进去判上几年？国航目前已经在协商赔偿了。按照我的经验，他不买第二程的票，照样可以在香港出境，国航自己规则没有吃透，赖到乘客头上。
法国经过北京转机到香港，理论上跟法国直飞没有区别，在首都机场下飞机后只要不进入境通道，并不算进入中国领土，根本不需要港澳通行证，只需要中国护照就可以在香港入境，并且有7天的逗留时间，国航纯属吃了饭没事干查这东西，国外航空公司根本不查，乘客入不了境是乘客自己的问题，乘客可以自己想办法，跟航空公司根本没有关系。

https://www.zhihu.com/question/63533331


知乎已经有总结了，有兴趣的可以看看。
结论就是 国航的锅

之前有这过类似路线经历根本不需要港澳通行证。。

直飞也要通行证，中国公民出入境管理法是上位法，在其他出入境管理条例和规定之前，包括港澳地区的许可入境条例，就算香港或者澳门入境条例里有允许入境的情况也没有用，实际上就算你登机了入境的时候也会被拒，你的护照还很大可能会加盖一个章，产生不良入境记录，这个是我第一次从国外直飞香港到亲戚家玩的时候被告知的，大概是13年8月左右从印尼直飞的香港，后来新加坡直飞一样要，因为我要入境香港，而中转是不用的，像我从俄罗斯中转香港回内地就不用出示通行证，说回上面的，当你有了这个记录你以后出行就很难了，入境国会怀疑你的入境动机不良，只能说那个事主不适用于那些许可入境的情况，只要中国公民往来港澳地区，必须持有通行证和有效签注，现时是只有港澳中转的情况才不用，并不是直飞或者中转的问题，是事主的行程证有问题，他的行程上说的是要入境澳门（最终抵达地），而不是在澳门中转，再说中国公民入境港澳需要通行证这不是普遍意义上的共识么，如果不用的话你还要办这个通行证干嘛，一本护照就行了，这件事明显是事主本身的出行计划有问题，而他们自己并没有意识到，澳门入境署和大使馆的回答并没有错，但事主的情况并不适用，他这种情况下最应该询问的是公安部出入境管理局

大哥，人家说从国外用中国护照飞，不是用国外护照飞，
看清楚先，别急着喷

如果如你所说直飞都需要的话 那在北京中转去港澳肯定也是需要的了 但是好多人说直飞不需要啊 甚至从国外中转都不需要 只能说大家的说法差别有点大

这个我问了国航的朋友的，去港澳本来就可以过境72小时免签，根本就不需要这通行证这东西。

港澳通行证本来就是大陆居民前往港澳必须的，何来航空公司区别对待一说？
至于价格歧视，俺们这里啥都便宜就是物价高，啥都高就是工资便宜，很多年如此了

这个问题的关键是入境的目的，不是转飞跟直飞的问题，事主的行程证明让人认为他有入境澳门的动机，而不是中转澳门回珠海，上面很多人说的包括网上大部分人一直强调的适用澳门入境署的规定这个是有问题的，为什么就一根筋？因为这种情况跟中国公民出入境管理法冲突，一个是国家法律，一个是地方条例，你说该遵循哪个？他的情况不能适用，你褥羊毛也要姿势正确啊，我在网上也看到，南都记者也咨询过驻法领事馆，得到的回复是每年都会有几例这样的问题发生，最后建议都是重新购买内地机票回国，既然想省钱，也要懂方法啊，不要什么都理想当然；但按照现在的走势，我觉得这件事会有被舆论绑架的趋势，中国嘛，人治社会，只能呵呵。还有就是据我了解，中转北京机场有着全世界最严格的规定，我没在首都机场中转过，但至少有两个同事亲历在北京机场中转被拦截审查的经历，有时中转港澳不一定是最实惠的，像我的同事妹纸几个人也去俄罗斯，她们中转韩国比我中转香港的时候还要便宜一点，可以褥羊毛，但要姿势正确按规则，你可以钻政策漏洞，但人家给不给你，或者附带着条件给你，这是别人的权利，要是你自己准备充分，还怕啥呢

神转折，腰都被你闪了

31楼已经解释你这个问题了

最终目的地是港澳的话，不能从国内凭护照到港澳，从国外可以。

哈哈哈，这是银蛇出动

那是那是，规定合不合理是一码事，咋规定的是另一码事，现在讨论的就是到底咋规定的，如果按你所说国家法律规定了目的地是港澳就必须要通行证的话 那国航处理的没问题。
不过照这个逻辑的话 国外直飞港澳是不是也得要港澳通行证啊

本人经历是香港或澳门来回直飞第三国包括转机一样都是不需要通行证，只使用护照就可以来回各7天停留时间离开就可以了。

可以简单的理解为，航空公司和入境处需要判断你的过（入）境动机，如果你的行程证明你只是中转的话，无需通行证，如果你的行程证明被判断为有入境动机的话，你就需要通行证，因为入境之后要出境啊，不然你就是偷渡了，你只有护照怎么在港澳地区出入境？这个才是先决条件

你这样的经历我也有啊，我港澳转机，或者直飞港澳中转然后回广州的时候也没要求通行证啊，那是因为我没在港澳产生入境和出境记录，你也没在港澳产生出入境记录，没有吧？只是走境内关外的通道而已，就像保税区的产品，在保税区里面一直免税啊，出了保税区运往第三国的时候也免税啊，但要是进入本地的话就必然产生关税。中转的定义就好比保税区内的商品免税
而国航判断那位事主是有入境澳门的动机的，为什么这么多人都没事，就他们一行出问题？这不明显他们的行程证明不足以证明他们只是中转澳门回到珠海而是被判断为直奔着澳门玩去了

去年去日本的时候从珠海坐船到香港中港码头（中环），然后再坐机场快线到机场办理登机出国；从日本回来的时候在香港机场出境，因为晚上机场的船都停运了所以坐汽车到落马洲口岸到深圳。全程无论过哪个海关都是用护照的哦。。。

你说的那个是中港城码头吧，这个当然可以，我有个回帖也说到了，走的是境内关外的通道而已，这有什么问题，你又不是真的在香港出入境，我如果不走深圳，直接在南沙坐船去香港也是中港城过关，这有什么问题啊
问题是事主的行程被判断为要入境澳门，而你的行程是在香港中转而已，这才是重点啊，不说了，事主被拒的根本原因是航空公司认为他的行程是要入境澳门，而不是澳门中转回到国内，这才是拒绝他们登机的原因，每年国内有多少人中转港澳到达国外的？这个数目肯定不少吧，为什么只有他们给拦着？最好这帖子就锁了吧，免去无谓的讨论和争吵

按规定是要的，只是实际执行中严不严格的问题

香港中转的两头是不是互为第三国为准

稍微关注了一下，好像主要问题是：买的是联票，但是航空公司按照单独行程票出的。。。也就是北京-澳门这段必须要有通行证。。。