有多少人相信中国能步入发达国家行列

  • M
    MacPhisto
    你是码农的话就不会拿fb或亚马逊来说核心技术了。

    我对核心技术的认识在软件层面就是操作系统+编译器。目前tg的这些互联网公司做的都是上层应用而已。
  • z
    zlg5
    这位同学你有没有一周5天天天工作都和外国人一起过?
    有没有体验过聊天说一个话题反应都不在一个同一个点的感觉?

    国外公司产品设计理念和中国公司本来就不一样, 中国的App设计以中国用户的使用习惯优先有什么错?
    中国文化本来就不是普世文化。几千年从来都是同化别人而不是被别人同化。
    打个比方你淘宝用的惯还是美亚的界面用的惯?

    我当然同意中国的企业的产品要走向全世界,
    但前提是把国内的市场做好的情况下。
  • a
    airangle
    台湾gdp计算方法 只要了解就知道为什么 看上去2w多 实质拿22k了
  • 兜兜头有糖
    但是以前连阿里都没有,现在还有jd是自己人持股,说明情况是越来越好。至于专利,这几年中国申请的专利数是世界第一,慢慢做自己的市场形成新的游戏规则。

    本帖最后由 兜兜头有糖 于 2017-4-27 11:28 通过手机版编辑
  • M
    MacPhisto
    把国内市场做好没有错。就像ls所说,其实根本不必走出去,在国内赚钱就行了。

    然而fb和ins可以把产品做到全世界都在用,不只是欧美,也包括日韩,东南亚,俄罗斯,中东,非洲,南美。。。这也是事实。

    哪种文化更强势,更有影响力和号召力,是显而易见的。
  • M
    MacPhisto
    另,知乎上码农很多,大神也很多。其中有一个id叫做lun子哥的,就是上海交大出身,专门做编译器的。目前在微软西雅图。
  • 兜兜头有糖
    美国的技术积累无法去比,特别是美国8,99年代大量计算机技术民用化以后,几十年的积累当然不是中国能比的。但这种不是老虎就是辣鸡的思维要不得,要看到进步。如果明治维新时候,日本人看不到进步,每天喊着药丸,乙烷,英法德美以外都是阿猫阿狗,就没有现在的日本了。
  • z
    zlg5
    喷了 好像阿里内部服务器用的系统和编译器和部署系统不是自己写的一样。
    你给我在上万台服务器上装个Ubuntu你看淘宝网,支付宝能不能在上面跑起来。


    编译器 服务器的操作系统都是开源一个基础版本 各大公司再自己魔改 优化。
  • M
    MacPhisto
    NS还是魔改FreeBSD呢。你要是跟我说日本人从此掌握了FreeBSD操作系统核心技术,我是不信的。你信么。
  • z
    zlg5
    ~~~

    本帖最后由 zlg5 于 2017-4-27 11:44 通过手机版编辑
  • z
    zlg5
    唉 没法谈, NS这种程度哪里是魔改。。。。
  • M
    MacPhisto
    码农也分三六九等啊。大部分码农是掌握不到什么核心技术的,很正常。
  • z
    zlg5
    算你说的对, 我服。
    争下去没啥意义,时间会证明一切。
  • 梦游男
    有些人是衷心地认为:别人做得到的,我就做不到。

    所以说奴性的养成是多么容易,白人称霸全球不过才两百年而已,就已经有这么多人把这当成了万世不变的真理,认为自己的民族生来就是不如白人的只能靠拾白人牙慧的,自己的民族生来就是该被白人统治的。

    [本帖最后由 梦游男 于 2017-4-27 11:43 编辑]
  • M
    MacPhisto
    跟肤色没关系。倒是地理决定论有一定道理。

    其实不说国外,就说中国吧。拿上海和香港来说,100-200年前就是个小渔村而已。
    而那些历史更悠久的地区,比如河南和陕西,中华文明的发源地没错吧,现在又怎样呢?这些人上哪说理去?

    你觉得超过现在的发达国家很合理很正常。那么请问河南和陕西要到什么时候才能超过上海和香港呢?

    本帖最后由 MacPhisto 于 2017-4-27 11:53 通过手机版编辑
  • n
    nikutai
    话别说绝对,西安不行主要是气候和地理条件的变化。
    说不定一两百年后海平面上升或其他海洋灾害,上海香港不存在了都可能。
  • M
    MacPhisto
    你这逻辑喷了。就算海平面上升把上海香港淹没,那自然还会有新的沿海城市出来。

    当然也有可能海平面把山东河南河北山西都淹没了,西安就是沿海城市了。这种可能性确实是存在的,哈哈。
  • n
    nikutai
    喷了,别的沿海城市冒出来关上海香港毛事。
  • M
    MacPhisto
    喷了,不关上海香港毛事那也轮不到西安。
    马云倒了你也不会变成亿万富翁啊。

    你倒是说说西安什么时候超过上海香港?
  • n
    nikutai
    我只告诉你什么事别想得太绝对,轮不上西安,也并不是内陆城市就都没戏。
    按你的理论,瑞士一个内陆山地国家怎么成了一流发达国家的?
  • M
    MacPhisto
    旁边是法国德国意大利,想不发达都不行啊。
    陕西旁边都是谁?

    世界上的大城市,大多数都是沿海,至少是港口城市。为啥?

    内陆城市有机会么?当然有。但凭什么认为内陆城市的机会比沿海更好呢?

    如同赚钱,你赚钱容易还是马云赚钱容易?
  • y
    yzh
    你可以不把那两国当成发达国家,这样就可以了,否则你说的一点意义都没有,“哦,发达国家也干坏事,只是在国门之外,LOL”。
  • M
    MacPhisto
    一个国家对内对外实行两套政策太正常不过了。试图拿对外的正义性来否定对内的正义性,那是小学生的行为。

    就如天朝,从一开始黄河中下游那点地方发展到现在,你不会认为这个过程靠的是以德服人吧?
  • y
    yfl2
    你为啥又看不起中国人,觉得只有去伊拉克才能追求这个呢?
  • y
    yfl2
    你肯定喜欢伪善的,比如日内瓦公约
  • M
    MacPhisto
    很正常啊。美国介入二战前还给德国日本卖军火呢。那又如何?本国能获利就行。

    天朝又好到哪里去么?tg为了上位,还不是要和日本,汪精卫达成默契。历史书会跟你说这些么?
    还是那句话,960w平方公里难道是靠仁义礼智信得来的么?尽管冠冕堂皇的话也还是要说的。

    总之既然大家都不干净,那么比的就是哪国的国民过的更好。
    折腾外国人固然不好,但总比只会关起门来折腾自己人强。

    本帖最后由 MacPhisto 于 2017-4-27 15:03 通过手机版编辑
  • E
    EVA1
    之前看到一个新闻评论员说的不错,大意是:人类现代的道德伦理乃至文明规则都是从伪善起步的,你不能说这种“善”是伪善就蔑视它的宝贵价值而鼓吹简单粗暴的丛林法则、赤裸的互相倾轧掠夺才是世界应有的面目
  • y
    yzh
    我很乐意看到发达国家列表里有个把社会主义集权国家或者君主制国家的存在,那样的话我有身之年也许能看到中国进那个表,可是现实是残酷的,生命是短暂的,拿一个国家好几代人做一个永远不可能成功实验是可悲的。
  • E
    EVA1
    你开心就好
  • 高达八成
    坛子里来来回回这么些人,认识我的多得是,你不用怕我跑。
    根据国家统计局的数字,2016年中国GDP是744127亿元。
    http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201702/t20170228_1467424.html
    以2016年为基准,接下来的六年里名义GDP要增长80%,就是744127*1.8=1339428.6亿元。也就是说,到2022年,天朝的名义GDP要是增长到这个数值,就是我预测准了你被打脸,不然就是我没预测对我被打脸。
    这个数字会在2023年一季度公布。
  • M
    MacPhisto
    说实话,6年增长80%是有难度的。
    因为按年增长7%算,6年增长大概是50%。

    我觉得就算是tg最乐观的人,也不敢说接下来6年能做到年均7%吧。
  • E
    EVA1
    把现今的情况和明治维新相比,我实在无言以对
  • 高达八成
    其实六年要增长80%也是有条件的,我在一开始也说了,不能有大的政治军事动荡,比方说赵党下台,中美开片。要是发生这种事情的话必然极大程度打断经济建设,我主动认输。
    别说不可能,1988年的时候谁敢说明年就发生苏东剧变?
  • 高达八成
    多谢,无所谓的,论坛互喷不就图个爽吗。又不是写论文或者做数学证明题那么严谨,又不是股市下注左思右想
    本帖喷的真的很爽啊,不管是否认同对方的观点,起码你来我往地把自己的观点亮出来。

    [本帖最后由 高达八成 于 2017-4-27 15:28 编辑]
  • p
    ppppppp
    注意他是用的人民币计算
  • M
    MacPhisto
    刚算了下,6年80%相当于年均10.3%。。。
  • 高达八成
    因为使用到的以往的口径数字全部是人民币,所以这里也用人民币
  • M
    MacPhisto
    我也是用人民币算。

    用美元算的话,中国2015-16已经是负增长了。因为人民币从6.1贬到6.9。
  • E
    EVA1
    二选一的话我选后者,你呢?