有多少人相信中国能步入发达国家行列

  • l
    liangbsb
    素质太差,怎么办
  • y
    yzh
    中国能不能步入我不知道,赵国铁定没戏,国家竞争归根结底是制度的竞争,制度没有竞争力,国家不会有竞争力。
  • M
    MacPhisto
    所以说tg成为发达国家的一大障碍就是鹅民不知道天朝是什么时候落后的,当然也不知道因为什么落后。
  • 春日野妹
    前不久的大量中国研究生医学论文造假的新闻这么快就忘了?
  • l
    lsy
    一个刚刚解决温饱问题20来年的国家,国民们觉得国家可以堪比美帝了。。。

    尤其GDP超越日本这个世仇以后带来的幻觉,现在的中国恐怕只是有钱了,而且是总额,文明程度,发达程度还是差距巨大的。。。
  • k
    kklai
    **毛 现在就靠房地产了 还发达个**毛
  • M
    MacPhisto
    从赚钱来说是没问题的。但这样一来,其实美国的互联网公司才算是互联网公司了。中国的只能算是局域网公司。

    就好像日本游戏开发商的影响力是世界级的,跨越几代人的。你问一个拉美或者非洲的屌丝,提到日本游戏就能想到马里奥,塞尔达,pokemon。

    而中国游戏开发商的影响力就基本在大陆,最多算上东南亚吧。赚钱是不少,但提到中国游戏,他们能想到谁?
  • 兜兜头有糖
    整体肯定没用啊
  • u
    u571
    这讨论的没有意义,中国网民比欧美日韩发达国家总人口都多。

    对于资本主义来说,人口市场比技术还要重要。
  • 兜兜头有糖
    制度是假议题,墨西哥制度和美国一样,发达了?德国以前计划经济,制度差?制度是需要人来执行的,厉害的人执行不同的制度也能厉害。
  • 兜兜头有糖
    日本解决温饱30年以后还真差点超越美帝了。
  • u
    u571
    你一口也吃不成胖子好吧,日式游戏顶峰的时候,中国人只能做的出血狮这种垃圾玩意

    现在不论如何也能做的出王者荣耀这类玩起来还算不错的游戏。
  • M
    MacPhisto
    制度不是唯一因素,但绝对是重要因素之一。

    想要证明在现代社会,信息时代,市场经济背景下,中央集权比地方分权更优秀,是很困难的。
  • 兜兜头有糖
    美国相对印度也是'中央集权,某些时候集权效率高。中国的问题不是中央集权,而是目前政府面对经济高速发展进步太慢,还需要更多的政治改革来适应。
  • 兜兜头有糖
    这个逻辑是不成立,人均不超过日本,就不是发达国家?
  • f
    fyyx
    如果只是钱的话
    那已经步入发达国家了

    其他方面么
    就呵呵了
  • y
    yzh
    哪个位面的墨西哥跟美国一样?进一步讲世界上哪个国家的制度跟美国一样?所有发达国家有哪两个的制度是一样的?都是社会主义中国跟朝鲜的制度一样吗?
  • M
    MacPhisto
    所以说没这个土壤,那就只能走自己的路了。
    但是自我安慰自己的路可以走出更好的效果,那就自欺欺人了。
  • M
    MacPhisto
    政治改革和中央集权是高度相关的。很多时候越改越会加大贫富差距和地域差距,而不是缩小。
    毕竟中央集权的决策者本身就是既得利益,是开了上帝视角的。让谁发展不让谁发展都是棋手下棋,棋手的目的是让自己利益最大化,会考虑棋子的感受么?

    [本帖最后由 MacPhisto 于 2017-4-27 10:07 编辑]
  • c
    clockworkjian
    确实没哪两个国家制度是一样的 从这个角度看 制度是假议题也许可以展开
  • 灌水马甲
    确实,现在进口最大的,一个是能源,另一个就是芯片。如果芯片搞定,真是全产业链世界上工业体系最全面的国家。

    不过台湾这方面可以的,如果拿下台湾,有了台积电,至少中低端是有保障了。
  • 兜兜头有糖
    其实TG的目的放眼是长远,比如90年代末的国企改革,就是为了未来牺牲国企职工。目前看从对国家而言,这旗是绝对走对了~~
    但是当时是没办法要么抱着一起成为印度,要么改革,牺牲部分人,成就所有人。
    现在盘子做大了,形式也稳了,不存在说牺牲谁的问题,但是局部往未来有可能发展的行业倾斜是肯定的,比如半导体~
  • M
    MacPhisto
    讲真tg统治的最大优势就是超强忍耐力的鹅民。只要吃饱穿暖有个地方住就行了。
    对于统治者来说,天朝就是easy模式。全世界可能也就朝鲜更easy吧。
  • M
    MacPhisto
    走自己的路,目的就是为了绕开一些“困难”。
    然而看上去绕开了困难,实则掩盖了根基不正的问题。解决方法是在上层堆叠更多的装饰来掩盖。
  • w
    wascoo
    制度是发达国家标准的必要条件吗?
  • M
    MacPhisto
    严重低估了鹅民的忍耐力。失败。
    我要是统治者我也喜欢天朝。毕竟easy mode。
  • s
    slr
    是不是更惨谁说了都不算,你又不是神可以预测未来,但是目前TG把国家当党产,所有省份都是他的婊子,没有离婚的权利,这是不争的事实。
  • 兜兜头有糖
    这个可以根据现实推断的,俄罗斯,叙利亚,你不能指望些虚无缥缈的事,从绝大概率来说,只能是更惨。
    对比下,现在中国发展整体还是不错。
  • 灌水马甲
    中国人忍耐力强个毛,中国人最自私,喜欢互相算计勾心斗角基本是公论。到了国外,印度人韩国人之类都比中国人抱团多了。

    97年亚洲金融危机,韩国人把自己的黄金外汇卖给国家应对危机,中国人能干这事, 是反过来大家抢着想办法买黄金美钞挤兑才是。
  • s
    slr
    你所有的核心科技在别人手上,你赚10块钱别人拿走8块,表面再发达也掩饰不了打工仔的命。
  • M
    MacPhisto
    如果是在fb工作的中国人,下班用微信微博不是很正常么。

    文化不同如何解释fb和ins用户的国籍文化多样性?
  • s
    slr
    然而这样的中国好还是坏,跟你我没有什么关系,不求变永远只是一只被任人宰割的鹅而已。
  • z
    zlg5
    你说有些行业核心技术在外国人手上我承认, 但中国互联网什么核心科技在别人手上?阿里的核心技术在亚马逊手上? 腾讯的核心技术在FB手上?能当阿里腾讯这样一年上百亿的利润“打工仔”,我成立一个公司也想当。。。
  • M
    MacPhisto
    所以我更倾向于tg的结局是高不成低不就。

    就像踢足球,巴萨的tikitaka 不是谁想学就能学的。
  • 兜兜头有糖
    1.绝对有关系,你看苏联解体俄罗斯的生活水平大幅倒退,甚至不如当时90年代的中国。后来普京上台才改变这个状况。
    2.不想任人宰割可以移民做天鹅,其他基本什么人也无法改变现在天朝的状态,只能期望政府慢慢改革越来越好。。
  • s
    slr
    阿里最大股东是日本软银,你赚再多钱大头也是日本人拿了,另外互联网各种专利壁垒,广义上来说也算核心科技的一种,所以大陆互联网公司也只能在大陆蹦达。