把身家前途单方面寄托在他人身上期望其施舍未来是一件可悲的事。和看天吃饭的农民又有何分别呢。

[本帖最后由 EVA1 于 2017-4-27 16:08 编辑]

拿GDP总量说事的是不是对发达国家的概念有误解？大陆就算GDP总量超过美国也不能算发达国家，大概需要美国GDP的6到7倍吧，现在知道有多绝望了吗？

两回事，你即使移民了还是身家交给别人了。

不跟你讨论这个敏感话题了，你觉得被TG日的爽就行

不爽，你也没法改变，且你说的仅仅是乌托邦，在现在中国无法实现的。

资本主义靠本事说话，就算是总统干得不好照样喷得你狗血淋头，跪舔在资本主义国家是没有任何意义的，干得好就升官发财，干得不好就滚蛋，一切以无可争辩的数据说话。
如果变成资本主义过得还不如现在，懒跟蠢你自己选一个。

[本帖最后由 slr 于 2017-4-27 16:16 编辑]

集权统治一切以政治为核心，经济太多情况下要为政治让路，越发展到后面这个矛盾越突出，这就是大陆的致命伤。

跪舔在资本主义没意义哪来那么多阿三上位

你说错了，这个致命伤是美国，是欧洲，是印度，恰恰中国就是以经济中心为主导的。。。

谁告诉你阿三是靠跪舔上位的？

中国以经济中心为主导，我实在无言以对

中国都不算市场经济，各种闭关锁国，股市都是政策市，以经济为主导？exo me?

那你怎么又产生了国内能靠跪舔上位的错觉？按照广大tgbxs观点持有者的看法这是个丛林法则社会，在丛林法则的环境下跪舔有屁用，谁不是真刀真枪干上去的。

所以啊，你们啊，navie，看事情看的不够全面了，改革开放30年是干嘛的，就是个地方政府官员想着法子怎么赚钱。。。

中国当然算市场经济了，但是中国还有计划经济~~
现在追求全球化的可是中国，美国开始闭关锁国了，反对全球化了。。
谁更以经济为主导这不很明显么。。

我的结论是，你回到398楼看原帖。

我也说了你的结论逻辑错误啊，也用例子证明了这点

等到步入发达行列，打LS诸位的脸，实际上现在不算平均的话不少人已经步入了发达国家资产收入行列，这不tger就有好多嘛~2016人均GDP全球第一的卢森堡也就10万多美元。现在国内不少人超这么个数字了，仅我认识的tger就有好多个了。话说中国有13亿人口，就算GDP总量第一，按照人均算法每人也没多少，美国人均也就不到六万美元一年，我房屋出租的钱一年都有这么多，比我有钱的多了去了。。。。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 9%E5%BC%80%E6%94%BE

来，看背景这段就行

不算江浙沪以外已经脱亚入欧了，有没有自豪感油然而生？江浙沪不独立真的委屈了我坛很多一叶障目的高收入人士

而且历史的终结作者改变的不是对制度优劣的看法，而是对其之前乐观预测的该制度的自我维持能力做了修正，也就是说他认为的最好的制度依然有被颠覆的可能

本帖最后由 yfl2 于 2017-4-27 17:19 通过手机版编辑

这段怎么了？

你要点脸。

不算通胀的名义增长率有个屁用。

1994-1996年期间一年期存款利率11%，难道证明那几年经济好？

我艹我按照历史数据说六年增长80%很正常，在你这里就是不要脸了，要扣这个要扣那个

你真的很没劲，嘴巴也放干净点

[本帖最后由 高达八成 于 2017-4-27 17:47 编辑]

经济行将崩溃了才改革，奔溃了TG会怎么样呢？而且改革有个政体和意识形态不变的大前提，这些都说明了问题本质。经济只是工具，目的只有一个

[本帖最后由 EVA1 于 2017-4-27 17:47 编辑]

不是，我只是提了一句总量和美帝的距离，就有一帮人说我算法如何不行。

没有阿法狗 哪来的腾讯绝艺，你搞清楚两者关系了么？ 所谓弯道超车，不过是因为开源的关系

纯经济实力和武力应该没问题，就是会把世界污染到乌烟瘴气，一堆自私扭曲跪舔傻逼，社会人人为私。

总量和人均是一样重要的。印度总量超过瑞士，没人认为印度比瑞士发达。
但如果连总量都没有，那就更什么都谈不上了。总不能像朝鲜那样每天高喊我们最幸福吧

瑞士总量比中国低

别人没说错啊，既然你和美国比，用国内货币比也真是莫名其妙

阿法狗开源了？那我真没注意到。有链接吗？
不过日本法国的AI怎么没有那么牛逼

是啊，你多印80%钞票，然后对外官方汇率不变，这样就实现当年80%增长率了，岂不是更牛逼。你这么给天朝长脸，怎么不去做财政部长。

杠神来了，我认输退散

你退散好几次了