喷了，你既然有责任，那人家处罚你天经地义啊

喷了，赔偿责任也是赔偿给消费者，难道赔偿给公务员？
而且又不是没赔。

回帖不看贴系列

你这样我没法和你沟通啊

赔偿当然是赔给受害者

但是管理部门依法对你进行处罚

你BB个几吧啊

你说你没责任！？

依啥法罚多少就凭公务员张嘴的嘛。
你在TG没枪又不能阻止我BB
23333

为什么呢？比如说，我卖的产品有瑕疵，是真货，然后消费者要退，我退了，工商局罚我什么呢？

瑕疵是瑕疵，假货是假货，麻烦你分清楚

白纸黑字你有连带责任，责任两个字儿懂不懂？你有问题人家才处罚你

那你就BB呗

又没让你不BB

是有连带责任，所以赔偿了消费者的损失，然后工商局怎么罚呢？

赔偿消费者应该的

但是你附带的连带责任

管理部门不该处罚你！？

哪条法律说只要赔偿到位了就不用受处罚了！？

你理解错了，连带责任就是指赔偿消费者的损失

肯定有啊 明文规定

5、消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，销售者或者服务者、展销会的举办者、柜台的出租者承担连带赔偿责任；

你再自己读读看你贴的条文，你说瑕疵品退钱后不会被罚，而这个条文对瑕疵品显然也是适用的

你只说了消费者那边

对管理部门来说

主要是责任方

都有处罚的权力

你贴的条文中没有这一条
所以，请贴出对应的条文

我什么时候说了？不都是你在瞎说么

这话显然是错误的，我借别人的车开坏了，我有赔偿他的责任，但有关部门没有理由处罚

承担责任不用担心，赔偿到位就行了，懂了

BTW：不用在这里抠字眼

商场是不是因为承担连带责任被处罚的新闻一大堆

你没有造成第三方损失，你当然只需要对车主负责

你压死个人试试

麻烦举例水平高点

所以到最后，你还是贴不出具体的条文，那么你说了那么多和没说不是一样么

在商场买到了假货 商场肯定有责任 你在中关村买到了假货 就可以去中关村管理处投诉 他们必须负责！！！！

这一点都认识不清的人就别来讨论了


这次机工说的没错 淘宝监管不力致使淘宝假货横行 工商局处罚有理有据

不管你淘宝再怎么给扣帽子 讲大义 讲历史，改变不了淘宝上假货横行的事实

bingo
既然没有第三方受损失，tb履行了连带的赔偿责任，自然不会受罚了

我贴了啊

你自己闭着眼睛想当然说那不算数而已

原来你买到假货很开心很开心啊

佩服！

为什么工商没有打掉大批量造假卖假的公司和个人？
交警没收电动车，为什么电动车能在当地销售？
请技工回答。

淘宝有赔偿消费者的责任，只要它履行了这个责任，也没有证据证明其主管故意卖假货，就没有被罚的理由

前面没看，不过有的人上淘宝不就是为了买那些什么超a名牌么？这可真不能说是被骗

淘宝的责任肯定是有边界的啊，大家的争执在于边界划在哪里吧
假如说，商家卖假货给消费者，消费者损失了500块，你不能要求淘宝自己先掏500赔给消费者，再回头找商家打官司，这就超出了责任边界；而且马云会说我TMD也鉴定不出来这是真货还是假货，凭什么消费者说的就是对的？
我理解淘宝现在的责任就是，商家卖假货给消费者，消费者投诉到工商局，那淘宝必须配合工商局的取证行动，工商局认定确实是售假，淘宝应该配合工商局的执法行动，拒不配合就该受罚。但现在工商局指责淘宝的是这个原因吗？

关处罚淘宝屁事啊

回答完毕

本来就不算数啊，你说的条文是针对谁有责任赔偿消费者的，和赔偿后是不是要被工商局处罚无关

看看多少页还是在以口治国

你说不算数就不算数啊

那那么多连带责任的商场没请你去当律师真是瞎了狗眼啊

如果你有理由否定这个解释，just do it

知假买假没人管

你售假就有人管

你对第三方造成了伤害和损失

管理部门依法对你的连带责任进行处理

连带责任赔偿到位就可以了事儿

这只存在于你的幻想里

已经做出了赔偿，依法那就把条文贴出来

我觉得你们都犯了个错误，老是用消费者的立场来讨论，拿出的法律也是保护消费者的法律。这次的事件中，工商局显然不是个消费者而是行政执法者，售假货赔偿消费者，并不代表就可以免除行政处罚了。这是两码事

给你说了，你自己觉得赔偿到位了就不用承担法律责任那是你自己的理解

要不你准备个百八十万

出门不小心压死个人试试

我一直要装机贴出对应的条文，他贴的一直是怎么赔偿消费者的，完全是风马牛不相及，估计他也是贴不出有用的了

都贴了消费者权益保护法的六大连带责任了

人家就是张口闭口说我有责任，但不该受罚

你喷得过！？

那这样吧，你贴一个法律条文，说连带责任只要赔偿到位就不用负责了

这是我支持技工，淘宝肯定有责任。售假贩假不是说你赔偿了就没事的，如果这样，那不假货满天飞，抓到了我就赔，没抓到我就赚

是啊，有责任为什么要被罚呢？

比如说，我借别人车，这车疏于保养，结果因此别人开车撞死人了，我顶多有赔偿钱的责任，而不会被刑事起诉

你主张要罚，自然要贴出对应条文，如果没有对应条文，则默认不罚，这是法律的基本精神

对的 淘宝不过是想扣帽子 讲大义 混淆事实而已

售假肯定要处罚 不是说你售假了 赔偿了就了事了

奇怪了，明明工商局应该让淘宝配合后去抓造假的，不然罚淘宝有什么用呢？

你这个条文不对，这个的意思是淘宝对消费者有连带责任。现在的问题是淘宝对监管者有没有连带责任，要找这个条文才对的。

售假肯定要处罚啊，没收非法所得，除以1-5倍罚款
但是你敢把平台定义为销售者这么罚嘛