地球上所有生物的共同祖先都是一粒细菌，那你告诉我为什么到后来，蜘蛛有8只眼睛，人只有两只眼睛？进化论能解释这个问题不？

因为鱼的胚胎形成中没有耳朵闭合然后再有鳃裂的过程，
陆上动物都是现有鳃裂然后闭合
出现的顺序不同。

这和进化有什么关系？这怎么能让你联想到人和鱼哪个先进的？你之前说的两句上下句根本不挨着，我再问你的问题你这是答非所问。

[本帖最后由 aironline 于 2013-10-10 10:57 编辑]

我觉得生物的演化路线是不确定的，所以人进化出现在的耳廓，而猫狗进化出三角的耳廓。为什么一定拘泥于人一定要有三角的耳廓呢？这本来就是一种随机的概率，没出现本来就不奇怪。但也可以用别的性状解释，例如我记得有一种蟹爪人，脚就象蟹爪一样，并且生下的下一代很多也有蟹爪，这不就是一种突变的性状遗传吗？
好吧其实我也觉得人类没有基因突变出猫耳萌娘这一物种是一个很大的遗憾

你是真无知还是装的阿
我们定义中的蜘蛛就是8只眼睛，我们定义的人类就是两只眼睛。
假如有7只眼睛的“蜘蛛”，并且形成稳定族群了，那我们自然有别的名字来命名它。
懂了不？

什么几只眼，什么耳廓形状这类，很容易解释，因为越复杂的生物变异越难。因为一、复杂的生物基因信息多，一两个地方变异对大体的改变不大，二、复杂的生物构造精密，一个小改动可能牵扯到很多方面，导致出现失败不能生存的个体。所以生物进化到一定阶段（足够复杂）就不会有这种超大幅度的突变了。

[本帖最后由 aironline 于 2013-10-10 11:04 编辑]

噗，谁跟你说物种命名了，这简单的问题我当然知道，可是你就是找不出6只或者10只眼睛的“类蜘蛛”。对于眼睛数量这种微调设置，如果我们从程序上来了解，只要稍微加强一下眼睛视力，就可以减少眼睛个数，反之稍微削弱一下视力，就可以增加个数，对于“视力X个数”这样的输出功率，是可以保持不变的，这样对于身体能量的负担以及脑部的控制神经数，也是可以保持不变的。
为什么没有6只或者8只眼的类蜘蛛物种？

看一个科普片混沌理论 说编了个程序假人一开始站也站不起来 后来自己撞了n次跌了n次居然会跑了。。。。。不知道跟进化有没有关系。。。

什么几只眼，什么耳廓形状这类，很容易解释，因为越复杂的生物变异越难。因为一、复杂的生物基因信息多，一两个地方变异对大体的改变不大，二、复杂的生物构造精密，一个小改动可能牵扯到很多方面，导致出现失败不能生存的个体。所以生物进化到一定阶段（足够复杂）就不会有这种超大幅度的突变了。

这个答案你满意不？

蜘蛛的前一代物种是什么？也是8只眼睛吗？再上一代物种呢？总不能从始祖细菌一突变出来就是8只眼睛吧？如果是，请问科学家找到证据了么？如果不是，那总有不是8只眼睛的中间物种。那你这套复杂构造导致重要配件改变不大的理论就不成立。请问从始祖细菌到现在这个蜘蛛成型，所经历的中间物种，眼睛数量有过几次变化？是0-2-4-6-8？还是0-2-4-8？就找其中一种0-2-4-8的话，为什么它会是经历这个过程？这不就是一个“唯一性”？从0到8，可以经历多种变化方式吧？还有就是，假设是0-2-4-8，我取其中4这一代，为什么4只眼睛，下一代就进化到8只眼睛？为什么不能是10只？既然都是要数量突破，多一点不好吗？或者说为什么不能是6只？减少眼睛数量，提高视力，这条路线也是可以的吧？从平行宇宙理论出发，每一个时间点都可以产生无限个平行宇宙。那从蜘蛛进化树状图出发，每一代，都可以有无限个进化方向吧？
这个“唯一性”你们再好好理解，我觉得能解释“唯一性”的合理的理论，应该就是“上帝”理论，就是说，并不是随机进化的，而是都是有“人”预先安排好了的。
从同一个始祖细菌，能进化出今天的蛆和人这两种截然不同的东西，这证明基因是和电脑编程一样，是具有非常灵活的可编程性的，但是却进化不出三角形耳朵的人类？这如果在电脑程序上，是很容易做到的事吧，单独修改耳朵形状的部分代码就行。而且从生物的结构来看，生物身体都是有各部分相对独立的运作系统，这就说明生物是“面向对象”的程序，而不是“面向过程”的程序，所以单独修改耳朵轮廓这个部分代码，是不可能会引起整个程序奔溃的。看看兔唇的人也就嘴唇不同，别的部分都是正常的就可以看出，修改个形状代码是没什么问题的。可是就是没有三角形耳朵的人呀！

你搞错了，没有从4到8这个过程。

也许在平行宇宙里，也有个人在发帖问：“为什么人类有3只眼睛？立体视觉只长2只眼睛应该就够了啊？”。。。。。

当初是有很多种可能性，但既然骰子已经停下，你在这里问为什么结果是2而不是3，这个问题毫无意义。。。。。


至于三角形耳朵，俺自己的耳朵就有点尖，完全的三角形耳朵确实也是有可能演化出来的，就和双眼皮和单眼皮那样，招风耳和正常耳朵也都并存，三角耳也无非是多一个形状而已，不过很可能仅仅由于异性不喜欢这个特征的缘故，于是这个基因就被淘汰了。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2013-10-10 11:32 编辑]

僵尸和人类的区别，远大于蜘蛛的6眼和8眼的区别吧？而且6眼和8眼，也不会是僵尸和人类这种敌对关系，食鸟蛛和黑寡妇，差别如此之大，不也河水不犯井水吗？6眼和8眼为什么就一定要其中一种灭绝？这说不通的。而且你说的也恰好证明了我说的“唯一性”，这个“唯一性”就是6眼和8眼一定是敌对，而且6眼一定比8眼差，最后被灭族。所以你这也一样是结果导向轮。而你举的有出现过没眼珠的人，这是在有眼珠的人已经普及了的前提下再出现的一边，他当然会被排斥，我所假设的是，从蜘蛛的上一代物种中，同时进化出6眼和8眼的蜘蛛，说不定还是同时进化出很多种不同数目眼睛的蜘蛛，比如2、4、6、8、10都有，为什么最后剩下8眼的活下来了？8眼有数目决定性因素吗？

没有进化出三角耳朵的人 跟 不能进化出三角耳朵的人是完全两回事

“基因修改很简单”喷了，
看来你果然是真无知啊。

进化的确有无限种可能，
但是地球只有一个，
所以当然只有有限种组合方式的物种适应当地环境而存活下来，
其他的无限种组合，要么被环境灭了，要么被天敌物种灭了。

你所谓“人”预先安排好的，
那你为啥不请那个“人”出来帮你解释解释呢？

但是狮子和老虎两个物种都在地球上同时存在了那么多年，只是各自划分势力范围，却没有专门去灭掉另一种族呀？

进化论不是假设么……我记得还有个叫做用进费褪的吧

进化论不是假设么……我记得还有个叫做用进费褪的吧

---------------------------
进化论目前来看是很靠谱的理论，而且在不断改进发展当中，用进废退跟进化论比就是渣

基因修改从逻辑上当然是简单的，只是我们从技术上目前还没办法而已，这就等于你不是不懂代码，而是这个程序加密了你没法反编译而已，目前人类对基因还停留在反编译阶段呢。还是那句，你说“其他的无限种组合，要么被环境灭了，要么被天敌物种灭了”，请找出6只眼的蜘蛛被灭绝的原因。解释不了就一句话赖给环境吗？就算是赖给环境，也要确切的证明是环境的什么因素导致6眼灭绝吧？就像恐龙灭绝那样，赖环境，但是到底是环境的什么因素咯？陨石论也只是猜测而已，根本没有铁证。
那么请告诉我，6眼蜘蛛是否曾经存在过？存在过的话为什么灭绝了？如果从来都没存在过，那么8眼蜘蛛的上一代物种是几眼的？为什么到这一代就是8眼，而不是6眼或者10眼？
这些根本原因都没法解释，就不要东扯西扯的赖环境了。

对，那没有进化出三角耳朵，应该也有别的造型吧，为什么都是圆的？这就是我说的“唯一性”。

谁告诉你人类耳朵都是圆的？俺自己的耳朵就是尖的，比正常耳朵缺一块。。。。。

而且光耳朵形状就有很多种，有耳垂大的有几乎没有耳垂的，还有人有两个小耳朵，还有耳朵会动的，唯一个屁。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2013-10-10 11:41 编辑]

都解释这么多了还看不懂？？

麻烦你找耳朵长的一模一样的两个人出来看看？！
退一步讲，你自己照照镜子，看看自己两只耳朵是不是一样！？

还“唯一性”，真怀疑你语文是体育老师教的了。

哪有这么多一定要有的道理
也许第一次变异出6只眼的蜘蛛只有一条腿 也许出尖耳朵的人没jj
然后就没有然后了 没有第二次了
牛鼻的越来越牛鼻 圆耳朵8只眼就算没有其他用处 但他总之活下来了 其他有用形状把别的都挤死了 于是黑压压占满地球了
又不是有意识有目的的“进化” 只不过大家都碰运气 看谁活下来然后越生越多而已
话说人类没天敌确实堪忧。。。

吃饱了撑着去送死？
现在朝鲜水深火热，也没见美帝去解救阿。
自己能过着好好的，凭啥费时费力去打别人的地盘？

况且，狮子老虎也没人教它们划船横渡太平洋，不是么？

不会忍，但也不会灭了他，只会偶尔起冲突，不会根本的威胁到“存在”吧？
你说的色子和基因爆发是不同情况的，色子每次只能出一面，就是单项选择题，但是基因爆发可以同时出现多种方向，是多项选择题，可是到了今天，却只存在特定的一项或几项，但是其它理论上可以存在的选项却不存在，你说这是怎么回事？

就这么一段就有好几个吐槽点
理论上可以存在和理论上必然存在是一回事吗？
偶尔的冲突不会威胁到存在怎么来的这个结论？
多个爆发方向和覆盖所有方向是一回事吗？
到今天？你知道到今天才多少年啊？

这理解水平，啧啧啧。

我有说多个爆发方向就覆盖所有方向吗？就算不覆盖所有方向，那现在只剩下一个方向这是怎么回事？而且你说的被灭绝了的方向，可有证据证明存在？正如楼主所说，就算是化石，都只证明了一个方向，并没有同类并行的多个方向哦~

你要狭窄的理解“唯一性”就是复制-粘贴，那我就没什么好说的了，现在人的耳朵虽然形状都不同，但都是大致是个椭圆，基因里面有先天的固定基因和后天的随机基因，这个固定基因都是一样的，就是大致是个椭圆，后天的随机基因才是决定这个椭圆的长直径、短直径的不同，以及边缘是比较完美的弧度，还是有皱褶。这些都是后天随机基因决定的，但是都有一个固定基因，就是一个椭圆。我说的唯一性是指这个。至少没有存在连椭圆都不是，直接是个三角形，或者甚至是条状，或者甚至是蛙蹼状中间带硬骨可以任意打开和闭合，或者甚至没有耳框，只有两个洞的情况吧？

无知到这种程度真没的说了。
简而言之一句话：生下来没有耳廓只有两个耳洞的人是有的。

那上帝是谁造的啊？花果山？

那三角形的呢？条状的呢？鱼蹼型的呢？不要一口一个无知，其实你只是在显示你的思想高度没有我高而已，你只是考虑现状，我考虑的是宇宙真理。

上帝只是一个代名词，普罗米修斯那类外星人也有可能。
外星人也是更先进的外星人制造的。
宇宙是一个无限嵌套，所有的生命都是另一个更高级的生命编写出来的代码而已。

最搞笑的是：就算搬出神创论也没法解释为什么没有三角形耳朵啊

这个确实
终我一生也搞不懂为什么宇宙中非有条状耳朵的人类不可。

尼玛啊 高中生物有一段讲的就是进化论和用进废退论的区别
什么？您没上高中？不好意思哈····

这就是你宇宙真理级的思想高度？

三角形的日后可进化为强化三角骨架而成为角质层，形成既能听也能杀人的两用器官。
条状的你想不听东西的时候可塞进耳洞，还能有效的预防巨大声波而震碎耳膜，并且条状的日后能进化成超强韧性，成为甩鞭型武器。

那总有第一个写的吧，朋友？

神创论当然可以解释，因为神累了，做一种就差不多了。
接受否？

哪里只有一项和多项了？
你拿个镜子看看自己的耳朵，
然后麻烦你自己试试能不能准确描述是什么形状看看？
真的只是圆的？还是椭圆的？还是所谓的“近似椭圆”？有没有尖？息肉呢？
然后再看看另一只耳朵。

还在扯淡什么“唯一性”。

没有，就像时间没有开始，没有尽头一样。

你就告诉我为什么没有三角形的或者条状的或者鱼蹼形的就好了，扯这些干什么呢，我都说了这都是在一个固定基因的基础上后天随机演变出来的，这叫“大同小异”，我想要的是“完全不同”，懂？